版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
就算夺岛成功又如何?守还是不守?不守共军
送交者: 老六路 2018月06月04日03:13:05 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 从美军的“丰富经验”推演其攻取南沙岛礁的可行性(原创): 驭风 于 2018-06-03 20:56:18

又重来;守,自己则变成共军的靶子,反复争夺,死多少才够?除非把岛弄沉了。


0%(0)
0%(0)
    美军要摧毁岛礁,也只能够至少500公里外发射导弹 - 政协委员 06/04/18 (580)
      比如,五百颗巡航导弹同时打向永暑礁。三大岛礁共需要 - 政协委员 06/04/18 (586)
        刚才在软件里试了一下,共军3个S-400 package - shanghai1228 06/04/18 (659)
          江core时代就练三打三防。可不是靠S-400  /无内容 - 政协委员 06/04/18 (490)
            所以我说没考虑其他战术资源嘛。有时间模拟一下。 - shanghai1228 06/04/18 (539)
              是。摧毁肯定没有问题。就看代价多大。  /无内容 - 政协委员 06/04/18 (478)
                南海诸岛,部沉母舰。。。 - 老六路 06/04/18 (612)
                  那是珊瑚礁。我以为就像立在水底的一栋高楼。摧毁了 - 政协委员 06/04/18 (556)
                    原本是珊瑚礁,填了不少土方,要用多少炸药才 - 老六路 06/04/18 (546)
      这个不清除,中国现在能打F22了?  /无内容 - shanghai1228 06/04/18 (511)
        据说共军雷达可以发现F22。歼20至少需要400架! - 政协委员 06/04/18 (529)
    那是假设美军夺轻而易举,共军没有还手之力; - 老六路 06/04/18 (571)
      这就不是夺岛战斗而是南海战役了。跑题了。 - shanghai1228 06/04/18 (529)
        那是在中国岛上军事化之前,现在对舰对空,战 - 老六路 06/04/18 (600)
          还有,南海是中国地盘,偏布声纳网,潜舰到处埋伏  /无内容 - 老六路 06/04/18 (455)
    那是假设美军夺轻而易举,共军没有还手之力; - 老六路 06/04/18 (495)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.