| 這兩個圖還不錯,不過要提醒的是這種成本分析總能找得到。 |
| 送交者: 道友 2011月04月02日16:41:54 於 [世界股票論壇] 發送悄悄話 |
| 回 答: 貼兩個圖 由 eachus 於 2011-04-02 14:03:53 |
|
當初推動乙醇項目立法成立時,熱平衡技算和成本分析也有一堆很吸引人的計算,否則怎能將比爾蓋茲誘入其中?立法前去國會作證的是老道的朋友,此人現在在網上被人罵一頭包。事實證明到目前為止,美國的乙醇項目根本就賺不了錢。因為計算時的很多影響因素被忽略,比如以前的分析稱只要油價高於某個價,乙醇生產就賺錢,但實際上是,油價上漲,乙醇生產的原料價格也上漲,並非乙醇生產規模越大價格越低。結果是乙醇售價漲,成本也漲,到目前為止乙醇生產商也擺脫不了賠錢的局面。所以這些數據是否可信,涉及的是專業判斷,如果沒專業判斷能力,那麼只好看“立場”了。不過事實會證明立場是否正確,只是需要時間,地震後,這個時間大概延長了。
|
|
|
![]() |
||
|
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2010: | 本周領先指數update | |
| 2010: | 博客有點問題正和GOOG交涉,大家耐心等 | |
| 2009: | 10:33AM:早盤DT做空金融,全出了。空 | |
| 2009: | 京滬深樓市3月爆發性回暖 又見“籮筐裝 | |



