【转】真正的民族英雄---蒋介石 【转】真正的民族英雄---蒋介石 | | 1楼 第一、就历史而言，中国历史上有三次外国或外族的全面入侵，其中有两次被亡国：一次是宋，一次是明。唯一没有亡国、并且全面战胜了侵略的， 便是中华民国。那么，有经济发展军事技术上拥有优势尚且既然败于蛮夷小邦亡国灭身的岳飞、文天祥、史可法诸反抗侵略的人物，都能被历史称为民族英雄，那在 枪不如人炮不如人内讧连连四分五裂的情况下领导了中华民族长期守土抗战，并最终击败用坦克飞机战舰武装起来的工业强国日本，赢得了胜利的蒋介石，倒反而不 能被称为民族英雄吗？ （说得好像是蒋介石打败了日本人？是蒋介石将日本打到无条件投降？首先，国民党政府让日本人占领了半个中国，作为最大头目的蒋介石 是否要负责任？其次，整个抗战期间，国民党军队打过真正意义的胜仗么？显然，让日本人从东北一直纵穿华南的国民党军队，是从来没有打过一场真正意义的胜 仗。即使是在夷陵战场阻击鬼子入川，也只能算是平手的战争，在鬼子投降以前，国民党政府除了丢到国土，就没有夺回过一寸国土，国民党的大头目反而成了抗战 英雄？笑话！）
第二、就二次大战而言，凡被德、日、意侵略的国家，在欧洲除掉苏俄，在亚洲除掉中国，没有不亡的。英国本土只遭轰炸，未遭登陆，故不在此列。 由是，未亡国家的领袖，如苏俄的斯大林，其沦陷的土地既不比中国小，伤亡的人数亦不比中国少；被亡国家的领袖，如法国的戴高乐，都能身负民族英雄的荣耀； 相反，非但没有亡国，并且对世界反法西斯战争竟有卓越贡献的战胜国 —— 中国的领袖蒋介石，倒反而不能称为民族英雄了？ （我们没有亡国，所以蒋介石有 功劳了。那么被占领区那些已经亡国的人民，他们是否也是中国人？是不是要问问他们，蒋介石的功劳是什么？其次，整个中国抗战，蒋介石嫡系，也就是正派中央 军，死了多少人？杂牌地方武装死了多少人？每一场还能看到点中国骨气的战役，是谁在主导战场的士气？这些难道也都说明了蒋介石的“英雄”么？很可悲，在中 国某些知识份子眼里，已经丢失了对历史最基本的尊重，对事实最基本的理解。）
第三、就二战期间各国的国内情形而言，应该说，没有一个国家的反法西斯战争比中国的反法西斯战争更加难以领导。因为刚刚统一了中国蒋所面临 的，不仅有外患，更有内忧；不仅有日本的侵略，而且有各式各样，有军阀残余的连续反叛。这些大大小小武装割据势力对如何扩大自己的私人武装与地盘向来是处 心积虑，但对如何发展经济提升国力维护国家主权，对国家民族命运缺乏热情，套古书来说，就是“喜则连横抗上，怒则竞力相拼”，标准的WARLORD。当是 之时，以蒋介石为代表的中华民国政府和中国国民党虽然面临“数面作战、国无同类”的困境，却仍能团结国人，内平叛乱叛国，外抗强敌侵略，非但没有亡国，并 且正是在这一场反法西斯战争中，荡尽了百年来压在中国人民头上的奇耻大辱 —— 废除了不平等条约，收回了东北、台湾及澎湖列岛的主权，以一积弱之国而成 为世界反法西斯四大领袖国之一，争得了举世公认的荣耀。如是，作为中伟大卫国战争之最高统帅的蒋介石先生，如若他不是民族英雄，则谁可夸之？ （东三省的 丢失，张学良要负责，蒋介石要负责。华北战场的失败，国民党要负责，蒋介石是最大的责任人。华中，华南大溃败，这些都是国民党抗战史上的经典。整个抗战过 程中，国民党和日本鬼子军队的装备差距一直是保持比较小差距的，甚至在抗战后期，国民党军队的武器装备还优良于鬼子。同时，几百万的国民党军队，面对的只 是百来万的鬼子军队。不仅一次一次的溃败，而且团结国人的蒋介石还逼出了个汪精卫投敌助战。团结国人的蒋介石还搞了个皖南事变屠杀抗日军队数以千人。那些 抗日军人的血，没有洒在抗日战场，却洒在了同胞的构陷屠杀中。团结国人的蒋介石把黄河沿岸的人民淹死在抗日战场上，然后自己却节节败退，最终丢失了不仅华 中，还把整个华南一并送给了日本人。团结国人的蒋介石，不仅在抗战中没有损耗自己的嫡系军队，还在抗战后期壮大了自己的嫡系部队，抗战前的5、6百万，到 抗战后的8百万，这当中去掉死于抗战战场上的地方杂牌军，还剩下的都是蒋系军队。可以知道，整个抗战，我们没有看到蒋介石的团结国人，相反，我们看到了无 数次蒋介石的借机铲除异己，牺牲人民，还有就是保存自身实力并发展壮大。令人可悲的是，几十年后，居然有人公开宣称那个蒋介石是团结国人抗日的英雄。为何 不想想，西安是怎么事变的？皖南是怎么成血案的？甚至昆仑关是怎么成为悲壮战场的？中国人的劣根性彰显得异常悲哀。）
 | | | | | 2楼
第四、指蒋介石是民族英雄，还不仅仅因为他是中国战时的领袖和他拥有领导中国抗战的功绩，其中，还有一个极为重要的实际原因，就是，他是那一 场伟大卫国战争的实际指挥者和参加者。他不仅仅是修好、建设西南的国策，争取抗战胜利而期与世界反法西斯战争接轨的外交政策，其是根据国际国内条件而决策 的持久战大战略的制定者与积极推动者，他还甚至还在八一三抗战数次昌着被日军击落的危险多次飞向上海火线督战，其夫人宋美龄亦曾在劳军途中被日军飞机炸 伤，这在二战各国领袖中是绝无仅有的。遥坐衙内，指挥虎门销烟的两广总督林则徐可以被称为民族英雄，亲赴前线的全国最高统帅蒋介石反倒不能称为的民族英雄 吗？（中国抗战，从宏观上看，是个耻辱的战争。一个泱泱大国被小小岛国百来万的军队，一击即溃，南北纵穿。这场战争，是几百万军队打小鬼子的几十万军队。 这场战争，是无数英烈战死，国民党嫡系却在后方享用美元，装备美式，静等收拾胜利果实。这场战争，是三十万军队集体大逃亡丢了东三省，几十万蒋系调防避 战，丢了华中华东。是近十万蒋系王牌围歼一个联队的鬼子，还不能全歼敌人，最终王牌急忙调头回家，敌人顺利完成南北纵穿。这就是中国国民党的抗战。以这场 最后日本因为美国两颗原子弹引爆而无条件投降的战争胜利，作为蒋介石是民族英雄的理由，已经不是可悲，而是可耻。）
美国人的评价：
1942年6月美国与中国签订《租借协定》，向中国提供价值为35亿美元的军用物质。但这 些援助物质，被腐败的国民党政府官员们视为"唐僧 肉"，大家都试图从这里捞一把。装 满战略物质的卡车从印缅公路开进中国后，有很大一部分便下落不明了。不久这些战略物 质就出现在黑市上，不少军用物资 还通过走私的方式卖给了日本人。美国驻中国战区最高 参谋史迪威也向罗斯福密报很多美援物质都流到了日本人手中，把国民党政府对军用物质 的走私贪污称 为"二战中最大的丑闻"。
另外掌握国民党政府经济运营大权的宋氏家族，更是借机大发国难财。50年后的1983年， 美国公开了联邦调查局1943年的调查报告，其中 这样写道："宋氏家族对中国经济具有极 大的影响力，他们对金钱的欲望更超过对政治的欲望，美国5亿美元贷款相当一部分已经 装入了宋氏家族的腰包。"美 国财政部甚至还有人把宋氏家族戏称为"宋氏贼团"。
国民党军官也乘战争之机搜刮民财。管辖河南战区的汤恩伯将军，借战争之名向农民征收 "特别税"，把农民的最后一点存粮也强行夺走。汤恩伯的 苛税加上天候不好，造成了1942 年到1943年的河南大饥荒。当时河南农民有这样的口头禅：河南两大害，黄河和汤恩伯。 美国《时代周刊》的记者，到 河南采访报道了那里饿殍遍地，人吃人的惨状。河南大饥荒 的报道在《时代周刊》刊登后，在美国引起很大反响，美国人很反感中国政府不顾民众的 需求，强征 老百姓口粮的作法。宋美龄看到《时代周刊》的报道后大怒，认为有损于中国 政府的形象，要求《时代周刊》解雇写该报道的记者，但被《时代周刊》拒绝。
1943年的开罗会议上，罗斯福向蒋介石问起河南大饥荒的情况，蒋介石却对此话题表现的 十分冷漠。罗斯福在开罗会议后说："对于中国民众的 悲惨状况，中国政府明显缺乏应有 的同情心"。另外蒋介石在1943年写成了《中国之命运》一书，把中国贫穷落后的原因归 因于外国人的侵略掠夺，推卸中 国政府的责任，让美国人读后非常不快。当时美国舆论界 对蒋介石的评价是："头脑顽固的冷酷DC者"。
| | | | | 4楼 特型演员：赵恒多
 | | | | | 5楼 特型演员：孙飞虎
 | | | | | 6楼 怎么了，
看正文都是对标题的反驳啊
我倒觉得无所谓的，
反正，国军抗日是绝对有功的。
数次大型会战，真是壮烈啊。。
既然国军有功，
那么作为国军领袖的蒋委员长，绝对不是一无是处的。
| | | | | 7楼 正文是一立一破，
括弧里是另一个人对此人的反驳。
| | | | | 8楼 吼一下，注意到了，
是非功过，自有后人评说，
悠悠历史会给每一位历史人物予正确评价
完毕
谢谢
呵呵。
| | | | | 9楼 老蒋至少也是一枭雄。
至于是否是民族英雄，
不大感兴趣，呵呵。
| | | | | 10楼 握握手啊
我觉得无所谓
好歹你我算一下一致哦。
| | | | | 12楼 大帝, 我来了, 想看老蒋年轻时的面相么?
 | | | | | 13楼 还是老蒋
 | | | | | 16楼 据说他头发掉了是因为梅毒~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~（怕怕）
| | | | | 20楼 支持大帝，千秋功罪，任人评说。
 | | | | | 21楼 
 | | | | | 22楼 支持老蒋！我不管别人怎么评论，也不管老蒋好色图私利！ 崇拜一个人是发自内心的!
民族英雄为本民族图利益！家族长辈为家族图利益，家庭之主为妻子儿女图利益！都是伟大的！！为村民图利益的村长就是本村的好村长，如果损害了别村的利益，那就让别村村长来维护别村的利益吧!
我是汉族人，我崇拜那些为汉人们争取利益的人！
靖国神社里放着为日本人争取利益的人，就让日本人去参拜吧！咱不管！
我只敬汉族英雄！有朝一日，老将的骨灰运回大陆祖坟了，我一定去参拜!
| | | | | 24楼 蒋有功，有过。
毛有功，有过。
一将功成万骨枯。
很难评论。
| | | | | 25楼 毛的身边大臣，好多人对毛鞠躬尽瘁，下场却非常悲惨。
刘少、林表、彭得、贺隆、饶速石头（淮海战役主率）。
好多大师、名教授、知名人士，被折磨成白吃。
独立思考的人几乎绝迹了。
| | | | | 26楼 蒋中正是中国最伟大的民族英雄,这是用不着怀疑的,不但是英雄,他还努力做个圣人
说他好色,这有对有不对,对的是,他自己在日记中说他好色,所以每天要检讨要好几回
但是重点来了,有哪个男人会对自己的好色那麽感到惭愧,而写在日记里,每天检讨好几回?
有吗? 从这个角度来看,他对自己的道德标准很高,请问,有几人能做到?没有几人!
说 他贪利,这更不知从何说起,他一生就清淡度日,既不饮酒也不抽菸,各位如果到蒋中正的行馆,故居,办公室去看看,会发现非常的整齐而且简朴,所以说他贪图 私利,根本是完全错的 ,也许有人会提出什麽孔宋家族,或是杨子公司 ,可是各位想想,孔家和宋家,是靠蒋中正的力量在发达的吗?不是嘛!孔家和宋家,孙中山的革命金主,也就是说,他是是掏钱去支持孙中山革命,而后来孙中山 的接班人是蒋中正,所以这两家也转而支持蒋中正
为什麽我讲说蒋中正是中国的民族英雄,而且还是最伟大的呢? 因为中国历史上,所有公认的民族英雄,没一个遇到的挑战如他那麽大,也没一个如他那般成功
好 比说,蒋中正所尊敬的民族英雄是诸葛亮, 岳飞, 史可法, 思想家上他学习王阳明,曾国藩,胡林翼 ,都非常的中国,都非常的传统, 蒋中正是一个标准中国儒家教育所培养出来的汉子, 而这些他所尊敬的英雄,许多是悲剧英雄,有些是失败英雄, 但是却都受后世的中国人永远的景仰 , 不管是诸葛亮,还是岳飞,不都是中国人永远的英雄?
试想,在1901年辛丑年,看着八国联军入北京, 当时的中国人,可会想到,这个国家在45年之后,会成为国际所尊敬的战胜国,是世所公认的世界五强, 是国际最大组织的建立国? 是谁办到了这一切,是蒋中正
| | | | | 27楼 回复：26楼
客观。中肯，没有被欺骗，愚弄。
| | | | 84.133.249.* | 28楼 一些对曾经领导保卫过我们民族血脉的英雄进行侮辱与攻击的货色，不知道应该用什麽词来形容。这些货色来历有三种可能，日本人的后代，俄国人的后代，还有XXX的后代。
| | | #ft { clear: both; line-height: 20px; text-align: center; padding-bottom: 50px; }#ft, #ft * { color: rgb(119, 119, 204); font-size: 12px; font-family: Arial; white-space: nowrap; }#ft .c { color: rgb(119, 119, 204); font-family: arial; }#ft a.c { color: rgb(119, 119, 204); }#ft a.c:visited { color: rgb(119, 119, 204); } 
|
