（成都老照片，来自网络）

今天看见老成都已经消失了的成都百货大楼老照片，文革中百货大楼正门，悬挂了一巨幅油画；毛主席去安源。在中共历史上是刘少奇去的安源搞工运。应该是刘少奇去安源。

简短而明确地说：去安源的是刘少奇，不是毛泽东。

稍微展开一下背景，为什么会一直被混淆：

1； 历史事实

1921—1922 年安源路矿工人运动的主要领导者是

刘少奇（当时化名“李立三的助手”“老李”一类身份开展地下工作），

以及 李立三。

刘少奇长期在安源路矿组织工人、办夜校、建工会，是安源工运的核心人物之一。

毛泽东并没有去过安源，也没有直接参与安源路矿的组织工作。

这一点在学界和史料中是比较确定的。

2；为什么很多人以为是毛泽东？

关键原因是那幅极其著名的美术作品——

《毛主席去安源》（1967 年，刘春华创作）。

这幅画在特定历史时期被大量复制、传播，

成为一种政治象征，而不是历史写实。

它表达的是“革命源头”“正统性”的象征意义，

并非对真实历史事件的记录。

3； 一句话总结

历史上去安源、领导工人运动的是刘少奇（和李立三）

“毛主席去安源”是政治艺术形象，不是史实。