Jinhuasan

亿万富翁埃隆·马斯克 (Elon Musk) 坚持反对川普总统在独立日(7月4日) 签署 的全面减税和支出法案 (“大而美"法案 ) , 两人就此公开争吵了数周。就在唐纳德·川普总统签署了这项巨额法案的第二天 (7月5日)，这位亿万富翁在其社交媒体平台X上发帖称，他正在创建 “美国党” (the America Party) 。其建党原因，他认为美国人生活在“一党制，而非民主制”下。此举也是对共和党的批评，因为它支持总统 7 月 4 日签署的全面减税和减支出法案。

很显然，马斯克建党的初衷是反对川普总统的 “大而美” 法案，从而反对川普总统，进而反对支持总统和该法案的共和党。逻辑很清楚，但行为太离谱。

第一，马斯克建党的行为完全是情绪冲动的意气用事。就因为他反对川普的 “大而美法案” 失败，共和党和川普取得胜利并在独立日签署了这个方案，愤怒之余，他宣布组党。意气用事, 显而易见。

第二，从2024年选举到胜选以来, 马斯克全面支持川普总统的主张和政策，被认为是川普的最高代理人。现在，仅因为对一件法案意见相左，公开决裂,  是不是太草率？

第三，按照马斯克在X平台上表示，他组建美国党是为了“把自由还给你们”。他这样说是不是太狂妄了？美国人的哪些自由被夺走了？马斯克有能力把自由还给人们吗？是不是有救世主思维之嫌？

他声称的建党缘由--美国人生活在 “一党制，而非民主制”下，十分牵强且可笑。马斯克过去支持过民主党，后来支持共和党，现在说 “一党制，而非民主制？什么是 "一党制"? 什么是 "而非民主制"? 难道美国只有一个党？难道有哪届美国政府是通过暴力上台的？这不是睁眼说瞎话吗。美国目前有两大政党，民主党和共和党。民主党成立于1828年，现有4590万名成员。共和党成立于1854年，现有3570万名成员。160多年来，两大政党在民主制度下通过选举上台執政。

还有什么理由说 “美国人生活在 '一党制，而非民主制' 下”? 难道美国政府不按他马斯克的意愿行事就是"一党制", 按他马斯克的意愿行事就是"民主制"了？

虽然我们至今仍不清楚马斯克创建新政党的申请进展，但关于他的政党，目前还没有更多细节。人们的疑问包括：该政党的国内和外交政策是什么？该政党将计划为民众提供哪些福祉？该政党计划为民众做些什么？该政党的近期和远期目标是什么？哪些群体可能会支持该政党？等等。

总之, 马斯克建党的初衷问题多多, “美国党”的未来前路茫茫。