马悲鸣

最近美国副总统万斯在访谈节目中说道，“我认为我们所有人都应退后一步并问问自己，全球化经济给美国带来了什么？从根本上说，它基于两个原则。承担巨额债务来购买其他国家为我们制造的东西。说得更直白一点，就是我们向中国‘peasant’借钱，来购买中国‘peasant’制造的东西”。

此话一出，立刻激怒了中国：「对于万斯的言论，我外交部发言人林剑在4月8日的例行记者会上回应说：“听到这位副总统说出这样无知又缺乏礼貌的话，令人诧异，也感到悲哀。” 」

这其中的误解就源于英语“peasant”这个词的翻译。其实这个词的确切翻译应该是“农民”，并非“乡巴佬”。

“乡巴佬”的英文是“Country Bum”；特意提到是“Country”里的“Bum”，而“peasant”只是个职业，——农民，无所谓褒贬。

以中国惯用的政治术语论，则城里工人阶级的同盟军，农村的“贫下中农”，根据中共自己的翻译“Poor and lower-middle peasants”所用的正是这个“peasant”，从来没有“贫下中乡巴佬”的意思。

更何况改革开放以后中国的生产主力军，不管基础设施建设还是外企，就是以农民工为主。

如果万斯的那句话翻译得不那么难听，完全可以翻译作“说得更直白一点，就是我们向中国农民工借钱，来购买中国农民工制造的东西”。——这话有错吗？

现在中国出口的商品难道不是由企业主雇佣的农民工制造的吗？难道中国贷款银行里没有雇佣过农村出身的前台员工吗？

改革开放之初中国的农村人口占比80%，那么改革开放冒出来的生产主力就应该是80%农民工。80%的中国产品就应该是中国农民工制造出来的。

由于中共对城市的管控远远严过农村，直接造成农民所受的政治教条束缚要比城里人少得多。一旦改革开放，农村出来的人更胆大妄为，也因此能闯创出更多的人间奇迹。比如山东莘县古城镇西曹营村的农民郭文贵，玩钱都是以十亿美刀计。河南省周口市太康县高贤乡聚台岗村农民许家印贷款都是以百亿计。演艺界的辽宁开原莲花镇农民赵本山身价多少亿？

当年被鲍彤看中提拔的吴国光贵为《人民日报》评论部主任评论员也出身于山东沂蒙山老革命根据地的农村；跑到美国来还宣称他笃信马克思的剩余价值学说。若非赵紫阳倒台，他的接班人肯定是鲍彤。鲍彤的接班人就会是吴国光。那样的话，当今圣上应该是谁呢？

改革开放释放出来的中国农民不知道应该遵循什么既定的道德操守和法律准则，一切能赚的钱都会玩命地赚，一切能夺的权都会奋不顾身地夺。尤其军队，更是农村兵为主；——枪杆子在农民手里！

我知道一个中国著名知识分子家文革前雇了一个远郊农村的保姆。上山下乡时，保姆的女儿陪同主人家女儿下乡。保姆的女儿没有多少挑剔，嫁给了村里的农民。农民参军，提干，留在了部队，最后提拔成了将军。保姆的女儿成了住小洋楼的将军夫人。而大知识分子的女儿回城后嫁了个门当户对的女婿，也没能住上保姆女儿住的将军楼。

占中国人口80%的农民带出来的农民意识必将成为淹没全国意识形态的主体意识，并必将被带入到和外国的交往中。

既然如此，为什么不让外国人说呢？——这难道不是事实嘛？