山蛟龙

这个话题一直想聊，实在没找出时间来。

我写这个不是来证明我不是川普的死忠粉脑残粉之类的东西，我对于别人的如何标签化我真的无所谓，我只输出我的观点。

川普的孤立主义外交政策，从目前情况来看，肯定是对的，特别是他通过极限施压的策略让欧洲动起来了，不再躺在美国身上吃奶吸血，毕竟美国现在地国债已经高达36万亿美元，美国实在负担不起这样被吸血。因为没有了美国，这个世界就完蛋了，所以，要救这个世界，必须先救美国。

我对川普目前所奉行的国内反腐打贪，国外收关税，逼欧洲出钱出力等政策完全支持。不管大家是怎么想的，我无所谓，这就是我认为川普现在所做的事是对的，马斯克所做的事也是对的原因。

不过，我比较担心未来情况的发展。

最近，因为川普的极限施压，欧洲有些反应对度了，特别是欧洲误解了川普，或者欧洲不愿意出钱出力，而走向了耍流氓方向去了。

怎么说呢？

法国要用核武器保护欧洲。法国是国际核不扩散成员，而且是联合国常任理事国，公然宣扬核扩散。这非常的邪恶。

波兰说要进行核武装。

乌克兰说要重新核武装自己，在技术与原料上都没有问题，可以立即进行，也就是说乌克兰准备违反《核不扩散国际公约》。

韩国也要进行核武装。

未来可能有更多的国家加入核武装国家行列，国际核不扩散公约就变成了一纸空文。

这是川普外交政策所可能产生的负作用的可能性的一个方面。

第二个方面是，欧洲现在开始武装自己了。是好事。但是，万一哪一天欧洲彻底不需要美国保护了，欧洲的哪个国家，特别是德国是否有可能变成了恶魔，根本无人能控制？这种情况不能排除，虽然可能性很小，但谁敢保证不会呢？

假如欧洲完全脱离美国的控制与保护，美国不但失去了全球的领导力，甚至自身有可能陷入必须保护自己甚至无法保护自己的境地。因为不但欧洲不需要美国的保护，亚洲的日本、印度等有可能完全脱离美国的影响力。

当然，这种情况的出现不是一朝一夕就能够出现，但变化可能就是从川普的孤立主义外交政策开始的。

所以，许多事不好说，此时正确，不见得永远正确。好在美国是个民主国家，川普的路线有可能被美国未来新总统所更正。反正我个人觉得吧，川普的路线还是有许多的隐患，这种政策不见得永远适合美国，目前执行几年时间应该问题不大。