米笑

特朗普和万斯在白宫“群殴”泽连斯基，表面看是泽连斯基的挫败，实际是他成功地激怒特朗普达到了两个目的。

第一，否定模糊承诺，逼美国明确表态。

美国的稀土协议，对乌克兰的安全保证做出了模糊承诺。没说不提供，也没说一定要提供，乌克兰吃过这种模糊承诺的亏，当然不愿接受。

苏联解体后，乌克兰成为世界第三大核武器拥有国。是美国和俄罗斯联手逼乌克兰销毁核武器。根据《布达佩斯安全保障备忘录》（1994年），乌克兰同意销毁所有核武器，作为交换，美、俄、英三国承诺：尊重乌克兰主权和领土完整；不对乌克兰使用武力或经济胁迫；在乌克兰遭核威胁时提供联合国安理会支持。

结果呢？

俄罗斯吞并了克里米亚，而几个大国无动于衷，因为所谓的“承诺”只是模糊承诺，没有法律义务。大国永远以自己的利益优先，不会为小国出头。

其实，西方的模糊承诺也是俄乌战争的导火索之一。

苏联同意两德统一，但要求统一后的德国不得加入北约。美国表示：“北约的管辖权不会向东扩展一英寸”（Not an inch eastward）。德国和法国等也做出类似口头保证。结果呢？德国统一后仍留在北约，随后波兰、匈牙利、捷克加入北约，爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛等7国加入（直抵俄罗斯边境）。每当俄罗斯提出异议，西方领导人就说，无任何具有法律效力的文件禁止北约扩大，也就是说模糊承诺无效。

当北约布加勒斯特峰会声明“格鲁吉亚和乌克兰将成为成员国”，引发俄罗斯的强烈反应。因为俄罗斯和乌克兰有土地纠纷也有种族纠纷，大概率会发生冲突。如果乌克兰加入北约，俄罗斯大概率要和北约打仗。与其与北约打，不如直接打乌克兰。

所以，无论是乌克兰还是俄罗斯，都不相信模糊承诺。泽连斯基在白宫就是要美国表态，是否给乌克兰提供安全保证，给就是给，不给就是不给，不要打马虎眼！

泽连斯基知道，特朗普也知道，如果不把俄罗斯打败甚至消灭，恐怕谁也保证不了乌克兰的安全。而他们都知道，如果美国不直接出兵，不可能打败俄罗斯。所以美国不会提供这种安全保障。那么第二个问题就来了。

第二， 让美国承担战争失败的责任

虽然乌克兰军队在媒体上处于不败之地，但实际上凶多吉少，因为乌克兰已经“没有人了”“乌克兰手里没牌了”（特朗普语）。打了三年。人死了，城市毁了，土地丢了，现在要对俄国割地求和，以稀土换取美国的模糊承诺。这样的和平条件不用美国帮忙，乌克兰自己早在三年前就可以轻松达到，而且条件要优厚的多。如此结果泽连斯基怎么向乌克兰人民交代？怎么保持自己的历史地位？所以通过激怒特朗普，让特朗普亲口说出放弃乌克兰这样的话。不是我们打不过俄罗斯，是美国不支持我们打，是美国不让我们打，乌克兰失败的责任就顺理成章地让美国承担了。

小国手里的牌其实就是大国，把大国玩得团团转就是本事。

欧洲有很多小国家保存了很多精美的历史遗迹。有一次我好奇地问当地的朋友。欧洲经过两次世界大战，你们怎么还能保留下这么多好东西。他说因为我们只有战争没有战斗。看我不解，他说，强敌来了我们马上投降，自然没有战斗，也就没有破坏了。我问，你们不保家卫国吗？他笑了，不是不想保，是打不过呀。

这种话听上去很没骨气，但是仔细想也挺有道理。