高鹏

刚刚读了一篇博文。

很多人把左翼称为共产主义，右翼称为法西斯主义。人们使用这些标签是有历史原因，但现实情况则是为了辱骂。自从川王当政以来，美国人民的社会理念和党派性质都经历了天翻地覆的变化。民主党成了纳粹法西斯。

从历史上看，左翼经常与社会主义和共产主义联系在一起，因为左翼运动历来主张政府干预经济、财富再分配和工人控制生产。右翼有时与法西斯主义联系在一起，因为从历史上看，极右翼政权（如纳粹德国和墨索里尼的意大利）提倡民族主义、威权主义和镇压反对派。

众所周知，民主党偏左。如果民主党变成法西斯，首先要向共和党学习，右转，然后冲向极右。不过，到目前为止，还没发现民主党要洗心革面，悔过自新，向纳粹看齐。

在美国，多样性、公平和包容 (DEI) 是一个框架结构，旨在促进在工作环境、学校和其他机构中不同背景的人的公平待遇和充分参与，特别是那些历史上代表性不足或因身份或残疾而受到歧视的群体。在英国，也有类似的词，EDI，代表平等、多样性和包容性。有些人说 DEI 在执行过程中出现偏差，如入职时作为一种优惠条件，这当然也是我反对的，因为这本身就违反了DEI的初衷。抛开这个问题，我就不明白了，这DEI和马克思主义是怎么联系在一起的。实际上，川普的一系列反DEI的操作更像法西斯和纳粹。如果希特勒在世，看看他会不会把DEI中的弱势群体送到毒气室。尊重少数类群和弱势群体本是文明的标志，社会达尔文主义早就进入历史的垃圾堆。只有川普和他的粉丝们把恶臭的东西从垃圾堆里挑拣出来并当成法宝。有目共睹，从川普任命的毫无军事经验和能力的白痴，现在的军队更像是党卫军。

还有一个经济国家资本主义化，这个词对我这样低智商的人难以理解。奇怪的是，民主党的“经济国家资本主义”和“大政府”却把美国的经济搞得有声有色，共和党执政基本上都是经济一团糟。看来，还是“经济国家资本主义”和“大政府”好。现在我要回答的问题是，谁是法西斯或纳粹。政府大小不单单是由人数决定的，是由权力决定的。权力越集中，人数越少，政体越危险。希特勒是元首，权力高度集中。金氏家族也是如此。当权力集中在少数人手中时，这就形成了政治垄断，不是极端共产主义就是纳粹。看看现在，川普、马斯克和万斯三个人，看看作为川普哈巴狗的共和党，谁是纳粹，一目了然。美国现在高度危险！

打压媒体是川普的本行，臭名昭著，已经不是什么新鲜事了！实在不想多说。我在大学工作多年，知识分子稍微偏左，这是普遍现象。很多媒体中偏左，这太正常了。民主党没有胁迫他们或给他们洗脑让他们偏左。马斯克的 X 靠造谣，把川普拉上台，还好意思指责别人！

最后就是关于犹太人的说法。我同情犹太人，对哈马斯深恶痛绝。民主党在谴责穆斯林支持哈马斯的游行这方面太让我失望了。但是，说民主党反犹反以色列，这简直都违背常识。别忘了，有多少巴勒斯坦平民是被美国送去的武器杀死的。川普要把加沙人民搬走，然后在那里搞房地产。前几天听说川普的女婿已经开始在那里卖房子了，不知道真假。要把一个民族从家乡强迫迁出，这种想法还能说出口，简直是无耻至极，还指责别人是法西斯，天大的笑话。巴勒斯坦人有问题，有目共睹，但这不是驱逐人家的理由。川普一家只知道钱，没有一个好东西。我并没有偏袒巴勒斯坦人。我对犹太人有一定的感情，我的博士学位导师是犹太人，国际知名学者。我的导师的导师是犹太人，几次被提名为诺贝尔奖候选人。我的导师的导师的导师的中间名字是个由犹太名字衍生来的英文名字，有可能是犹太人，年代有点久，维基百科开篇说他是上世纪最有影响的生物学家之一。犹太人很优秀，巴勒斯坦人没什么太大的贡献，但在生命面前人人平等。

以上几点我没有看出来民主党是法西斯，恰恰相反，川王更像是法西斯。