昨日发的〈当年我批邓小平，惊动了全球华人。真的！〉一文，很快上了几处的首页；但，大约也很快都被拿下，因访问量有限。

　　被拿下，许因跟帖；跟帖，有叁种类型。

　　其一，有如「2010年……毛左回潮……你敢批邓。吹什么牛？」等等之类。于此，我当即回「海外媒体的报道如今依然能搜索到，自己去看吧」。

　　其二，有如「不就是什么狗屁两派中国无知知识分子搞『政左经右、政右经左』辩论阶段？」。

　　我现在回——我既不是公知，更不是毛左，没受邀参与过啥「政左经右、政右经左」之类的辩论，更不屑于参与这一类的假辩论。

　　其叁，有如「挺好，你还在酱缸泡澡吧？」、「你居然还能在那里活着……奇迹。我都怀疑你是不是特务了」等。

　　「酱」，源于鲁迅，贬义；「酱缸」，依旧贬义，为柏杨从鲁迅处扩展而来，也每每被李敖嫉妒。然而，「酱」与「酱缸」言过其实。除了皇子、王公贵胄等等，谁没被酱过？酱，不也是种磨练？就发明「酱」字之别意的浙江土壤，那个时代不酱出了秋瑾、蒋介石等等？连鲁迅自己不也是浙江酱出来的？而在全国，那时代又酱出了多少英雄豪杰、文化巨匠？

　　「酱」，不过是生存方式；「酱缸」，不过是生存环境。生在中国、还是生在美国，能由被出生者自己选择吗？何况，一百多年前的美国，不也是个冒险家的大酱缸？

　　可悲的，是如今这些人滥用「酱缸」（结合最近其他跟帖），干涉我文风（诸如〈一代枭雄毛泽东（褒义）〉等。我愿意这么表达，你不懂拉倒）、干涉我生存方式，甚至质疑我的为人。

　　就干涉我的文风、我的生活方式而言，我早就说过，你们虽然人去了美国，然而，依旧是满脑子大陆思维……这，我说错了吗？更深一步探究，试想，如果是你真成了气候、如果这天下由你来执政的话……我会、我可能比现在过的更好吗？未必吧？因为，你一旦上台，就要改造我的文风，就要改变我的生存方式……而你，会只改变我一个人吗？不可能吧？

　　你若改变整个网络，不也是整肃？网络上你不满意的，不都得让你满意？而你都满意之后，不就剩下你一家之言？你若改变整个中国，那不更是运动？中国所有不如你意的，不都得让你如意？而当你都如意之后，那不是所有人都改变了原有的生存方式？

　　我不评论你推崇的东西好不好，只说你的行事方式、行事风格……依然是极左，秉承了挖掘民族劣根性、丑陋的中国人……那一套，并不比你所鄙视的酱缸好在哪。

　　而意欲改变环境、改变别人的人们，难道不应该懂得——首先要彻底改变自己吗？这里，不是说适者生存之类，而是说——如果你没有一套明显的、先进的、或高出常人的思想（思维亦可）方式，没有一套真正的、民主的行事风格……你以为人民真会夹道欢迎你回来吗？

　　其实你们就是与共产党展开一场大竞赛——比谁更得民心。这如同美国的民主党与共和党、台上台下之争。只不过美国的台上台下资源大差不差，而你们的资源环境更不堪。然，你们既然选择了竞争，就得接受现实。

　　从现在改起吧！不要再指责民众，民众不欠你们什么；不要再指责他人，他人没来由非跟着你们……先学学人家当年的「打土豪，分土地」吧。人家当年不也是先给予……你们给予了啥？啥也没有，只有抱怨。如此，有谁愿意跟着你们？

　　于甚至质疑我的为人，则欢迎人肉。有网友LLC的最新跟帖，「查了一下『顾晓军』，很有名啊，异议分子，怎么和楼主不像啊」。

　　谈不上啥「异议分子」。是人，不可能时时处处都同一看法。我着有《公正第一》一书，就算我是公证人士吧。

　　至于像与不像，则是因人老了、总会有些变化。君不见，一生追求民主的李敖，晚年变成红营掌门、反美斗士？而我依旧秉承自己的哲学、自己的「公正第一」之思想，你们是不是也该且珍惜着呢？先改变自己吧，方孺子可教也。

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2023-2-26