赵晓

在主流叙事中，泽连斯基是抵抗强权的英雄，民主自由的捍卫者。

“他为乌克兰而战，为自由世界而战。”

“他是现代的丘吉尔，是反抗侵略的民族英雄。”

然而，在川普的叙事中，泽连斯基是另外一个角色——你可以不认同川普，但需要去理解他。

“他不是什么英雄，他不过是被拜登推上前线的炮灰。”

“他只是在为别人的利益卖命，却连自己被利用了都不知道。”

一、川普的四大证据

1、2019年，泽连斯基拒绝调查拜登父子腐败

川普要求他查清拜登与乌克兰能源公司 Burisma 的利益勾结。

泽连斯基选择不干，怕得罪白左，怕影响自己在西方的形象。

“你连查腐败都不敢，还谈什么民族英雄？”

2、拜登把他推入火坑，他却全然不知

拜登政府明知道乌克兰不可能加入北约，却故意不公开，反而拱火鼓励普京。

这个时候，泽连斯基挺身而出，觉得自己在“为民主而战”，殊不知在川普眼中，他只是棋子。

“你连被人卖了都不知道，还真把自己当成丘吉尔了？”

3、2024年大选，他为拜登站台，骂川普

泽连斯基公开支持拜登，并且站在白左的立场上攻击川普。

他看不出拜登利用他来制造战争，却反过来黑川，川普气不打一处来：

“你站错队，还洋洋自得，不配当政治家。”

对比安倍，在2016年也曾经错看川普。但他作了最伟大的动作——跑到纽约去修补关系……

4、他的政府极其腐败，却和白左党混在一起装圣人

川普眼中，乌克兰政府腐败横行，而泽连斯基却和西方白左领袖勾结，打着“民主自由”的旗号装圣人。

川普当然100个不服：

“美国给你的钱，你先查查帐吧，还真以为自己很伟大。”

二、谁的叙事对？

主流媒体：泽连斯基是英雄，因为他在对抗俄罗斯。

在西方主流媒体的叙事中，“反抗俄罗斯”就等于“正义”。

他们把“普京是坏人，所以反普京的人都是好人”的非黑即白逻辑无限放大。

川普：泽连斯基是工具，因为他被白左利用得团团转。

在川普的叙事中，“泽连斯基是被拜登卖了还帮人数钱的傻瓜。”

他“被白左推上前线，充当反俄先锋，却连自己被利用都不知道。”

谁的叙事对呢？

我不知道。虽然试图去理解各方。但面对复杂的世界，我看到的是自己的有限与无知。

聪明的你，知道吗？