俞先生

最近，中共中央召开了一次世人瞩目的民营企业家座谈会。参加座谈会的企业家大多是中国国内首屈一指的科技企业巨头，如华为创始人任正非、互联网大咖马云和人工智能新锐梁文峰等。据说，会议安排六位企业家发言，似乎表明中共愿意听取民营企业家的进言，以便在美国等发达国家科技创新步步紧逼形势下形成中国科技企业奋力追赶和超前的态势，一举摆脱中国科技企业发展遭遇的各种困境。但是，看似一场民主的会议，却是极权主义暴力统治残酷象征的一个场面。所有发言人的发言稿必须预先得到会议主持人的审查和批准。这实际就是要按照习近平为首的中共的认可。其实，就是让民营企业家讲习近平想讲的话。所以，实质上那些企业家讲的话是习近平讲的话。而习近平的思维就是科技是推动进步的基本动力，而民营企业家要做贡献。

这其实就是以前邓小平的思维：科技发展是第一生产力。再往前推，这也是共产主义鼻祖马克思的思维：生产力推动社会进步。那么这个思维有没有盲点?有。什么盲点?

美国经济学家道格拉斯诺斯和罗伯特托马斯在其著作《西方世界的兴起》中研究指出，最终决定社会生产力提高的因素是法律，而不是科学技术。为什么这样说?如果没有法律保障私有财产权，再发展科学技术也没有用。例如，马云创建互联网企业赚了很多钱，但是，中共一个指令就让马云交出数千亿元赔款。如果没有私有财产权的保障，没有人愿意发展科技生产力。但是，只要能够保障私有财产权，哪个企业不会开发科学技术?所以，共产党的思维是舍本逐末。到头来，还是竹篮打水一场空。

保障私有财产权才是经济成长的最终动力。资本主义的本质就是保障私有财产权。就是诚实承认人们的合法劳动所得。只要做到这一点，发展科技就不是问题。总之，中国的科技发展与美国的科技发展的差距在于，中国实行人治，而美国实行法治。实行人治的国家的科技发展永远赶不上实行法治的国家的科技发展。中国的科技发展永远赶不上美国。原因在于习近平不可能在中国实施法治。