1阅人

　　在川普发出白日梦呓后，网上议论纷纷。我本不想凑热闹，因为川普的大嘴巴在我这里毫无信誉，和他认真会累死人。

　　万维网友“体育老师”谈到这话题后，看到跟帖讨论完全只在“钱”、“地位”这类枝节上打转，于是也来谈谈我的关注点。

　　第一、 民主评分。英国著名智库《经济学人》周刊每年给167个国家的民主程度有一个评分，满分为10分，往下细分档次为8、6分，4分以下为“威权政权”。欲知其详，见链接https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%8C%87%E6%95%B0

　　2023年加拿大的民主程度评分为8.69.排名13.为“完全民主”国家。

　　而2023年美国的民主程度评分为7.85.排名29.为“缺陷民主”国家。和博茨瓦纳、印度在同一档次，评分甚至低于智利、马耳他。

　　美国的民主评分第一次掉到“缺陷民主”国家时正是2016年，川普第一任期元年。其后再没有翻身过。

　　第二、 政治文化评分。是“民主程度评分”中的一个具体项目，通俗解释就是“人民倾向于民主:人民倾向于强人”的比例。

　　2023年加拿大的政治文化评分为7.5.

　　而2023年美国的政治文化评分为6.25.和印度、牙买加一样。

　　所以美国人民选择了川普，而加拿大、格陵兰人民拒绝川普国。

　　第三、 法治。加拿大宪法中有一个“反歧视”条款：每一个人在法律面前 一律平等，并且有权平等享有法定不受歧视的保护和权益，尤其是不受基于种族、民族或种族血统、肤色、宗教、性别、年龄或身心缺陷的歧视。

　　关于这个话题，我专门写过一篇博文，详见链接：https://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzMwNTEw

　　其实美国也有类似的“反歧视”法律条款，可是美国人民、甚至美国最高法院法官们都敢于藐视它。最刺激华人的例子就是那个大学录取中违法的“AA平权法案”，几十年来遭到不断的法律挑战，美国最高法院居然判决“族裔可以作为一个因素”来考虑一个学生是否被大学录取，这并不违法!?链接：https://chineseamerican.org/p/13700

　　美国人民就更不把法律放在眼里了——一会儿白人至上，一会儿黑命贵，闹得天翻地覆，可法律就在那里装聋作哑。

　　川普本身就是一个罪犯，只要当上了总统，法律在他眼里什么都不是。

　　都说美国人民这次选择川普，是因为拜登窃选，民主党作恶多端导致的极端反弹——明明有“拜登曲线”作证，但最高法院就是说“证据不足”，你奈他何。可是····打个比方吧：一家人同住一个屋檐下，家长偷了一个孩子的东西，孩子没办法打家长，就等自己长大后在家里任意打砸偷。瞧这家人过的什么日子!自家人撕破脸往死里打，把中俄朝伊给乐翻了。就这川普还嫌不解气，还要为普京站台，让普京乐上加乐。

　　法治不存，民主何依?人民何依?

　　加拿大人民敬畏法律已融入血液。比如：2017年9月，在美国弗吉尼亚州夏洛茨维尔市白人至上组织的仇恨暴力示威流血事件后，白人至上组织准备在加拿大各大城市扩大影响却踢到铁板——温哥华、多伦多的“反白人至上”示威民众均超过“白人至上”示威者100倍，以至于警察必须在局面失控前保护那些“白人至上”示威者离开。

　　美国闹“黑命贵”时，加拿大的黑命们也曾想沾光。有一个什么“领袖”级的黑命提议联邦政府给每个“Black Business”5万加元补贴，然后是“没有然后”，连一个想骂他的人都没有。

　　川普在美国崛起后，加拿大也曾有人想效仿。那人叫马克西姆•贝涅尔(Maxime Bernie)，当时是保守党联邦议员，详细过程请见我上面的博文链接。结果是：马克西姆•贝涅尔分裂了联邦保守党，送了联邦自由党一个2019年胜选大礼。马克西姆•贝涅尔自己则落选，沉到历史长河底，至今再无声息。

　　第四、 人性。当年美国打独立战争，忠于皇室的保守英国人纷纷向北跑。后来成立加拿大的主体就是这群人，他们稳健保守温和的人性主导了加拿大的国情，一直延续至今。所以加拿大的政治生态不鼓励激进，政府不论左右都不极端，任何效仿川普的行为都是政治生命自杀。

　　那群稳健保守白人还具有悲悯的小资情怀，在美国还是黑奴制的时候就设立了“地下铁路”(链接：https://www.sohu.com/a/228019429_617484)帮助大量黑奴逃到加拿大。所以，加拿大的黑人不像美国黑人那么愤怒，也没有“讨债”鬼，曾经有人学“黑命贵”想喊出“No justice no peace”口号，可是没人响应。

　　在川普发出白日梦呓后，有民调机构立即做过调查，同意加入美国的加拿大人大约是15%。让我想起一位在红色高棉掌权时逃出来的柬埔寨华人朋友，他说“在难民营时，挑接收国家的第一选择是法国，然后是其他欧洲国家，实在不行才是美国。加拿大?没人想去，又没名气又冷死人，没办法啦”。

　　毫无疑问，我肯定是反对加拿大并入美国的。在加拿大，只要不蠢不懒不毒不赌，混成一个有房有车有存款有宠物的快乐小中产不难，反正我不想把自己的财产衍生成“炫耀”、“权力”这类虚荣。美国?算了吧!谁爱去谁去。

　　知道有人想说：“民主法制能当饭吃吗?”——还是不要说的好，因为几年前强国的牛人们也这样怼美华的，学着他们怼人是自降人格。