文：格致夫

从这标题万维常客一眼就能看出，俺这是要隆重飘扬三位有头有脸的人物。

那位问了：为啥要把这三位一起打包表扬呢？

明面的理由很简单，他们均出品于万维博客政治动物圈同一科系呗！

至于真正的原因，那啥，有一个不便多说的隐情，万维老板陈兄太小气，广告费一分一厘的折都不肯打！分开一一推介飘扬，超支的费用你出吗？

离开万维半年多，俺这次回来倒是有一个新发现，这里的政治动物圈还是有不少好玩儿的活宝滴！今儿个周末，暂时先飘扬这三位，看官权当轻松一刻吧。

第一位登场者大名“特无理”。啥？他叫“特有理”？不懂了吧，反义词晓得伐？“小思”你以为是小思想家？错！人家本意“大思想家”好不啦。此公/母乃反义词自谦笔名的典范！（老早俺就表扬过的）

同理，俺隆重推介的这第一位亦欲自谦示人，才用反义词笔名“特有理”，侬晓得伐？其本意——正大光明之特无理人士在此，谁怕谁？姥姥！

你不信此公/母还达不到特无理的没头没脸境界？那就看看其最新出炉的实锤证据：《回答一个公认最毒辣的问题：谁能代替中共？》，题目足够唬人，有木有？

温馨提示：若您有兴趣看其内容（全文附后），小心绷不住乐弄污你的键盘和屏幕哦！

不妨先来扫一眼俺对该奇葩文十二分认真的评论——一不小心字数就超过其心血大作啦，在此，向特无理先生致歉！

【哈哈哈哈，你笑死人不偿命！

整篇文章就是6个字“好的社会体系”。别委屈给你漏了定语“真正符合文明发展方向的”，这纯属废话！没有任何一个制度设计者不标榜自己的体系“真正符合文明发展方向”。更糟的是，就这句废话还是抄袭了老江“戴三块表”中的说法。

我就发扬人道精神再具体点吧---否则你会委屈得一晚上无法入睡。

乌托邦说它是最好的社会体系，人家起码有具体的体系设计；共产主义说它是最好的社会体系，人家也有“各尽所能按需分配”等美梦。

你的是啥？就是空空如也的“好的社会体系”6个字！你大言不惭对“最毒辣问题”的所谓“合理答案”是不是比乌托邦、共产主义还差了好几条街，不对，是十万八千里呢？

当初把你特无理的特征挑明，我还曾有0.1毫米的过意不去，但每次打开你的博文就一定发现，你又在使出吃奶的力气展览你的特无理本质特征！弄的我自己都大感意外：自己的近视眼啥时候变得如此毒辣呢？

最后，友情提示一句，千万别问我，上次是什么时候让我看到你名副其实的特无理展览！否则，你会更找不到地缝哦～】

其实，遵从人道精神，俺的这个评论已经留有余地，“好的社会体系”这6个字不也是废话吗？提供了任何有价值信息吗？

实话实说，“特有理”先生毋庸置疑地，以舍我其谁的大无畏气概，将特无理的本意演绎到了极致——整篇文章提供的有用信息等于零！当然，还是不能否认其笑话价值滴。

……

今天暂到此吧。

================

附：特无理大作全文（别不信这么短，俺连他的标点符号都没少一个）

回答一个公认最毒辣的问题：谁能代替中共？

特有理 2020-2-13

越是合理的答案越简单！

我的回答是：用一个真正符合文明发展方向的社会体制，来代替任何自封的伟光正群体。

这里的关键就是把思维从个人和团体，上升到社会体系。有了好的社会体系，好人、能人就会广泛而全面地在社会各层次脱颖而出。不用去操心谁能代替谁。一个几块钱的计算器就要比人脑算得快许多。一个先进的社会体系，是任何政党都无法与之比拟的。

所以，请放弃明君和青天大老爷统治社会的惯性思维！