革命军中马前卒

   最近两个月，围绕韩国总统尹锡悦发动未遂政变及遭弹劾事件，韩国进步派（左翼）和保守派（右翼）展开了激烈的攻防战。而韩国政坛恶斗并非新事，而是由来已久的传统。1948年韩国建国至今的13位总统，大都不得善终，有几位还入狱和被杀，就能反映韩国政治的残酷和斗争的激烈。

   数十年来，韩国政坛基本分为左翼的进步派和右翼的保守派两大阵营。双方积怨很久、相互仇恨颇深。两大阵营鲜明对立的立场、双方数十年来的怨仇，正是今日韩国政治极化、政坛动荡不安、对立双方不择手段试图致对方于死地的历史根源。

  这些历史积怨，可追溯到二战后朝鲜半岛的分治、南部的内战与权力斗争。1945年日本投降后，美国和苏联以三八线为界，分别占领朝鲜半岛南北。在北方，苏联扶植的金日成及左翼势力，推行了强制土改、没收地主资本家资产等极左政策，并暴力清洗右翼，许多人被杀害和流亡南方；在南方，美国扶植的李承晚政权则竭力打击左翼，不仅排斥左翼进入政坛，还不惜大开杀戒，制造了“保导联盟屠杀”、“济州4.3事件”等惨案，同样有大批民众被杀。

  1950年朝鲜战争爆发，战线几度在南方和北方推移，左翼和右翼都在己方占领区大肆屠杀对方阵营成员及平民百姓，数百万人死亡，结下了更深的仇恨。韩国小说和电影《太白山脉》、《太极旗飘扬》等对此皆有震撼人心的描绘。战后，北方金日成势力彻底清洗了右翼、亲韩势力、劳动党内部，朝鲜成为一党一人独裁的国家，没有在野力量和不同声音。

  而在南方的韩国，一方面李承晚政府及之后各右翼政府实行专权统治，另一方面韩国仍然有颇为可观的在野势力、政治反对派（其中包括左翼、中间派、右翼）存在。相对于明显右倾的执政势力，韩国在野势力整体偏左，许多人还与1945-1955年期间遭受右翼政府残酷镇压、杀戮的人士有着深厚的渊源。他们自然较痛恨右翼，也明里暗里有亲北（朝鲜）情结。如1989年韩国学生领袖林秀卿不顾韩国法律限制，前往朝鲜访问，回国被判刑也不后悔。

   而从李承晚，到朴正熙、全斗焕，掌权的韩国右翼势力，长期以“防共”为名实行专制独裁、压制民主，对左翼及中间派在野民主力量长期高压打击，不惜使用监禁、酷刑、处决等方式镇压。如金大中等人就被多次判刑。这进一步激化了左右翼之间、在野与执政势力之间的矛盾。在野的左翼民主人士（包括知识分子、青年学生、工人等）对执政的右翼本就强烈的怨恨，也就一直延续了下去。1980年光州民主化运动和镇压，就是右翼军政府对左倾的学生和市民的暴行，也是韩国专制威权时代政治镇压的典型。

  1987年之后，韩国逐步实现了民主政治。而历史上左右翼的仇怨和对立却延续了下来。双方不仅有血海深仇，也在价值观、政治倾向上有着明显的对立。

   韩国右翼是保守派，较倾向军警、精英、财阀，也受较保守的农民阶层支持，主张低税收和低福利、效率优先、家庭价值、竞争式个人自由。外交上较为亲日、亲美，激烈反对朝鲜，对中国态度是经济合作、政治军事上防备。并强烈排斥、厌恶社会主义/共产主义意识形态。

  韩国左翼是进步派，较强调劳工权利、女权，受多数学生、工人、妇女、知识分子青睐。主张高税收高福利、平等优先、对弱势的扶助。外交上强烈批判日本右翼和军国残余、对美国虽友好但不如保守派亲密，对中国友好，与朝鲜颇为亲近。也较为赞同、尊重社会主义或其他左翼意识形态。

  政治立场上的鲜明对立，历史上深深的怨仇，都使得民主化后的韩国政治极化、斗争剧烈。虽然民主化后的韩国，政治冲突不像朝鲜战争前后及专制时代那样血腥，但民主化下公民政治表达更便捷、政治参与更广泛，左右两翼及其支持者之间冲突也更频繁，斗争方式更多样。

   没有了战场上刀枪的搏杀，但双方通过舆论、司法、选举、人事任命、罢工罢课和示威等方式展开激烈交锋，开辟了许多“不见血的战场”、“看不见的战线”。卢武铉的被查和死亡，朴槿惠、李明博、曹国等人的入狱，以及金大中和金泳三家人涉贪入狱，当事人确涉犯罪，但也都和政治斗争、敌对阵营的明枪暗箭有密切关联。双方都不愿给对方留下余地，而试图致政敌于死命，并恶性循环。

   而近日尹锡悦试图以军事政变镇压在国会占优、民意领先的左翼在野势力，而李在明等左翼在野人士集会对抗政变、推动罢免和逮捕尹锡悦，以及保守派集会强烈支持尹锡悦，双方支持者都数量众多、政治热情高涨，也是韩国左右两大阵营怨仇的延续和博弈的继续。

   惊讶于韩国政治斗争残酷性的各国观察者，若了解到1945年以来韩国及整个朝鲜半岛的历史背景、左右翼的血海深仇，就不会再感到惊讶，而会对双方都更加理解，尤其对左翼一方更多同情。

   而韩国政治体制的各种弊病，如总统权责过重和倾向“胜者全得”的选举制度、检察机关过大的侦调权、军情部门对政治的过度参与等，也是韩国经常发生政治危机和非常事态的重要原因。

   韩国长期的政治恶斗、左右对立，虽有这样那样的客观原因，很多时候也是民主与民意的体现，不应简单贬低和否定，但终究不利于韩国国家的安定和政治的健康。尤其在如今国际局势日益恶化、与各大国关系复杂而有挑战性、周边形势充满不确定性，韩国国内又面临人口萎缩、贫富差距大、性别和阶级矛盾突出、国民普遍焦虑等诸多危机背景下，更不宜让不良政治生态长期持续下去。

   韩国左右两大阵营、中间派人士，以及世界上其他关心韩国命运的人们，应该寻求促进韩国不同阵营缓和关系、逐渐停止政治恶斗和国家内耗的方法，让饱经苦难的朝鲜半岛南北同胞、创造辉煌的韩国人民，生活在安定繁荣的和谐状态中。