万维（Creaders.net）网友高瞻来稿

中国知名国际关系学者阎学通2024年12月20日在美国《外交事务》杂志上刊登了一篇文章《中国为何不惧怕特朗普》（Why China Isn’t Scared of Trump）,引起国际上的广发关注，墙内《中评网》还特地为此刊登了长篇通讯：

清华大学国际关系研究院名誉院长、文科资深教授阎学通20日在美国外交学界权威期刊《外交事务》刊发题为“中国为何不怕特朗普？”的长文，分析中方为应对特朗普2.0的准备，以及特朗普的政策倾向可能给中方带来的好处。

文章开篇指出，多年来，特朗普一直猛烈抨击中国，将美国各种弊病的根源归于中国。在特朗普准备开始第二个任期之际，他的言论和内阁任命表明，他将加倍推行对华强硬路线。两国之间不稳定的关系将变得更加不稳定。

然而，阎学通认为，中方并不惧怕特朗普。他们从特朗普的第一个任期中学到了很多东西。特朗普的经济保护主义倾向将导致进一步的争端和紧张局势的加剧，但北京相信它可以驾驭这种对抗。此外，特朗普对美国盟友的可疑承诺将鼓励其他国家两面下注，与北京建立联系以抵消华盛顿的不可预测性。

阎学通还认为，中国与美国发生军事冲突的可能性也很低。由于特朗普的外交政策从未表现出任何深刻的意识形态承诺，两国之间的竞争似乎不太可能呈现出冷战更具破坏性的层面……

阎学通指出，特朗普的第二任与其第一任会有所不同。特朗普任命了右翼极端分子担任重要的外交政策和国家安全职位，其中一些人不到50岁。许多人是在中国在全球舞台上迅速崛起的时期成长起来的。他们将中国视为美国的主要威胁，并主张采取更极端、更具强制性的政策来压制中国的进步……

阎学通指出，特朗普似乎有意在第二任期内推行经济保护主义，尤其是在对华问题上。他已表示可能进一步对中国产品加征关税，对美国在华投资和中国资本在美股市更多地设限，对技术合作施加更多限制，并减少在美留学生数量。这些决定必然会导致中美之间产生更多摩擦。

阎学通表示，特朗普在第二任期内可能会更加努力地推动更广泛的脱钩，并试图大幅减少中国产品在美国的市场份额。北京可能会采取报复措施。这种针锋相对的态势可能将两国之间酝酿已久的贸易战推向新的高峰，而许多其他国家也将纷纷效仿，采取各自的保护主义政策，从而给全球经济带来破坏性后果。

阎学通预期，随着特朗普挑起贸易战升级，其政府可能会加大对北京的军事压力。在面对对手时，特朗普经常采取霸凌和虚张声势的策略。当美国试图处理与北京的军事紧张关系时，尤其是在南海和台湾问题上，卢比奥和赫格塞斯等鹰派可能会助长特朗普虚张声势的倾向。通过好战的言论和冲动的行动，华盛顿可能会引发类似于2022年佩洛西访台之后的危机。

阎学通预计，特朗普的第二任期几乎肯定会对北京和华盛顿之间的官方对话产生寒蝉效应。特朗普可能会暂停拜登政府建立的近20个对华渠道，并用他直接监督的新渠道取而代之，而不是通过高级官僚。但中国在与特朗普接触时会极其谨慎。

阎学通认为，中美之间的敌意也可能在社会层面上加剧。民粹主义在两国都日益壮大，助长了沙文主义的火焰。如果特朗普坚持以经济手段打击中国的威胁，并采取更多武力威胁，两国之间由此产生的政治紧张局势将不可避免地加剧两国人民之间的敌对情绪。

尽管特朗普的第二任期可能会以经济和军事约束中国而加剧中美关系的紧张局势，但阎学通的文章分析，特朗普的实践可能会在几个方面使中国受益：

首先，特朗普对意识形态问题相对不感兴趣，这可能会软化中美对抗的一些尖锐问题。特朗普从未真正关心过人权问题，他无意改变中国的政治制度，不太可能热衷于干涉中国内政。在特朗普的第二任期内，北京和华盛顿之间的经济和战略冲突可能会加剧，但它们不会升级为让两国的意识形态直接冲突。

其次，与经济保护主义相对应，特朗普的政治孤立主义可能导致美国减少对保护传统盟友的投入。特朗普长期以来一直谴责美国盟友利用美国的实力和慷慨。这些抱怨可能会促使美国的欧洲和东亚盟友看到在中国和美国之间进行对冲的好处……

阎学通说，那些预计美中将爆发冷战的人是错误的。美国与中国的竞争不是意识形态上的竞争，而是技术上的竞争。中国和美国将在人工智能等领域展开创新之争，争夺市场和高科技供应链。他们不会试图让其他人接受他们偏爱的执政意识形态。今天，大国之间的代理人冲突毫无意义。特朗普没有理由在台海或南海挑起针对中国的代理人战争。

阎学通是我的天津老乡，也是我同领域的资深学者，还经常被归入“国师”行列。我大学的时代，从未与闻过舆论自发的加封某人为“国师”的情形，即便是厉以宁那样级别的大腕；同样，当年也绝无所谓“正国级”这种奴性十足的尊号。近些年，民间口碑中的“国师”泛滥，究其原因并非是当国者越来越“重视知识、重视人才”，而是前所未有的末法时代和颠倒乾坤中低俗大众们对权力、权势和权贵们空前的谄媚、阿谀与膜拜——他们艳羡、垂涎的不是“师”而是“国”，对他们来说“国师”与王思聪、邓文迪、郭美美等投胎能手、心机婊和捞女无差别的都是自己梦寐以求的“人生赢家”。而“国师”们呢，也就将计就计，昧着良心、恬不知耻、虚则实之的默认和窃纳了。

尽管百分之九十九的“国师”们连供当国者垂问、咨询的资格和作用都够不到，但他们揣摩圣意、诠释御音、应对称旨、锦上添花、涂脂抹粉的本领是绝对不差的。所以，他们说的话和写的文章，基本上代表了上面的意思——但并非“学生”笑纳了“老师”的指教，而是“老师”恭领了“学生”的创意。

程晓农几年前在直播节目中评论我的老熟人郑永年“国师”闹得沸沸扬扬的性侵事件时说过：所谓的“国师”究竟能够接近中枢几许——还不要说影响决策——大可怀疑；其实在中共体制中，人所不知的被圈养的各类写作组的笔杆子们，与最高层的距离比这些“国师”近得多、对最高层决策起的作用比这些“国师”大得多。程晓农的话可谓一语中的。我的一个老朋友兼师长，就是这样的一个“国师”兼笔杆子：他为政治局集体学习讲课，又在玉泉山一住十年，从十九大和各次全会报告一直写到二十大。不过，他可没有胆子妄言什么“国师”，而是得意的定位自己是“南书房行走”。有次他语重心长的对我说：“在这个位置、做这个工作，你要比领导看的远半步——少一分不行，多一分也不行”。

在美国大选投票前，中共口口声声“没兴趣”、“不选边”，但内心里到底孰亲孰疏、倾向谁仇视谁，在我看上去清楚简单的不能再清楚简单了的事实，却竟然众说纷纭、莫衷一是。我在“万维读者网”发表的一系列文章里，苦口婆心、旁征博引、正说戏说、严肃调侃，掰开揉碎了的讲为什么中共对川普咬牙切齿恨之入骨、为什么川普是中共头顶魔咒命中煞星。不但我说，连美国的左媒为了给民主党和哈里斯争取热爱祖国的华裔粉红们选票都连篇累牍的宣讲：“川普一旦当选就会取消中国的贸易最惠国待遇”、“川普重返白宫可能立即调高对中国的关税，对中国政权的态度也将更加强硬”、“川普上台中国当局在贸易、科技和安全等方面将面临更加严峻的局面”、“北京预计川普当选会加速美中科技与供应链脱钩，此举会威胁中国经济成长，并间接影响中国社会与政治的稳定”，可偏偏就是有人打死也不信——特别是墙内一批公认的自由派公知和墙外一批自称的异议人士，让我实在无法相信号称坚决反共的人居然会愚钝到如此程度，以至于怀疑他们不怀好意、别有用心。不过实事求是的说，这也不能全怪他们：川普，几百年一遇的不世出之怪杰，不可以寻常人论，更不可以寻常政治家论，别说他心血来潮、突发奇想的要加拿大成为美国第五十一州、收回巴拿马运河、买下格陵兰岛、圣诞节贺词里“祝中国出色的军人们快乐”，仅仅是他时不时就幻觉一下的“我和习主席关系非常好”、“习主席是一个非常了不起的人”、“我喜欢习主席”、“我们彼此欣赏”就已经让榆木疙瘩脑袋的呆瓜们晕头转向、云里雾里，找不到北了。今天我终于明白，人们讨厌、拒绝甚至仇恨川普，真正的原因是他们永远搞不懂和理解不了川普、怎么都跟不上川普的节奏和速度、无论如何也无法适应川普，“瞻之在前，忽焉在后”。简单说，就是从性格到思维、从智商到情商，都与川普差的太远：既然“仰之弥高，钻之弥坚，即竭吾才，虽欲从之，末由也已”，恼羞成怒、气急败坏之下，干脆一否了之了。

随着川普甲辰革命、复辟归来、重登大宝、再坐龙庭，凯旋在子夜，榆木疙瘩和呆瓜们幡然悔悟了也好，“带着花岗岩的脑袋去见孔老二了”也罢，“大选中中共到底支持谁”的谜团随着“民主党和哈里斯将大获全胜”的谎言一起被丢尽了历史的尘埃，已经无足轻重了。现在人们关注的，是中共会如何被迫认识和面对川普铺天盖地席卷而来的残酷现实。阎学通的文章，则让我们大致窥见了真像——如果它本身并非就是受命放风的话——。当然，用我那老朋友兼师长的话说，阎学通文章或许还比习近平们高明和超前了“半步”。

阎学通的整个文章里，集中表达了三层意思：

第一，川普再次执政，将使中美关系的紧张局势加剧。多年来特朗普一直猛烈抨击中国，将美国各种弊病的根源归于中国，并主张采取更极端、更具强制性的政策来压制中国的进步：“在特朗普准备开始第二个任期之际，他的言论和内阁任命表明，他将加倍推行对华强硬路线，两国之间不稳定的关系将变得更加不稳定”。川普有意在第二个任期内强化经济保护主义，更加努力的推动广泛的脱钩，大幅减少中国产品在美国的市场份额。川普已经表示，可能进一步对中国产品加征关税，对美国在华投资、中国资本在美上市以及两国的技术合作施加更多限制，进一步减少中国留美学生数量。随着川普挑起贸易战升级，其政府可能会加大对中国的军事压力，尤其在南海和台湾问题上，卢比奥和赫格塞斯等鹰派可能会助长特朗普虚张声势的倾向。通过好战言论和冲动行动，华盛顿可能会引发类似于2022年佩洛西访台之后的危机。同时，中美之间的敌意也会在社会层面上加剧，民粹主义在两国都日益壮大，助长沙文主义的火焰。如果特朗普坚持以经济手段打击中国并采取更多武力威胁，两国之间的政治紧张局势将不可避免的加剧人民之间敌对情绪。

阎学通的话，表达了中共对川普再次执政后自身面临的险恶环境和巨大风险的认识，代表了习近平们的真实心理，而这也是之前中共恨不得不惜代价阻止川普重回白宫的原因。在这一点上，习近平们是清醒、理智和实事求是的，也说明他伤心之余、痛定思痛，接受了川普第一次执政期间的惨痛教训，没有像掩耳埋首、缘木求鱼的墙内某些公认的自由派公知和墙外某些自称的异议人士那样被“我和习主席关系非常好”、“习主席是一个非常了不起的人”、“我喜欢习主席”、“我们彼此欣赏”等等甜言蜜语糊弄得晕头转向、云里雾里、找不到北——不得不说，习近平们到底还是比榆木疙瘩脑袋和呆瓜们技高一筹。

在第一层意思之下，阎学通特地补充说：“特朗普的第二任期几乎肯定会对北京和华盛顿之间的官方对话产生寒蝉效应。特朗普可能会暂停拜登政府建立的近20个对华渠道，并用他直接监督的新渠道取而代之，而不是通过高级官僚。但中国在与特朗普接触时会极其谨慎”。

在秋天选情胶着的时候，台湾人同样在关注着中共对美国大选的态度。台湾媒体人陈文茜的《文茜的世界周报》特地为此采访了正在台湾开会的李成。李成，华人学者，在美国38年，2006年加入布鲁金斯学会并长期担任约翰·桑顿中国中心主任，今年7月刚刚辞去美国职务接受了香港大学的聘请。李成在采访中字斟句酌的说：“我接触的中国相关人士没有一个人直接表示过态度，但我的感觉是，中国希望哈里斯获胜”，采访人问：“为什么呀？川普不总是在说中国的好话：‘我和习主席关系非常好’、‘习主席是一个非常了不起的人’、‘我喜欢习主席’吗？”李成回答：“嗨，问题是川普现在说什么中国都根本就不相信了！”今天看到阎学通亲口说的“但中国在与特朗普接触时会极其谨慎”时，那种“一朝被蛇咬、伤透十年心”，蹑手蹑脚、满怀狐疑、小心翼翼、提心吊胆、草木皆兵、杯弓蛇影、胆战心惊的心境和神经活灵活现的跃然纸上，几乎让我笑出声来。更搞笑的是，对川普的满嘴谎言习近平还没表态，墙内外反贼们却争先恐后的抢着替他回答：“信了信了、我都信了！”

多说几句李成。李成到香港后，接受中共《香港01》采访，讲述他结束长达17年的布鲁金斯学会生涯而终于叶落归根、回归祖国的内外原因，不加掩饰的宣泄了对自己在美国遭遇冷落现实的极度不满和怨恨。李成一句不提导致华裔在美国从“正面资产或财富”一步步变成为“负面资产或累赘”的真实根源，一句不提中国如何肆无忌惮的破坏世界贸易规则、无所顾忌的颠覆国际现存秩序、咄咄逼人的扩军备战、无孔不入的渗透欧美、有恃无恐的霸凌邻邦，却颠倒是非、混淆黑白的将它归因于“种族主义和种族歧视”、“华府也确实存在着麦卡锡主义”、“美国作为守成大国，心理上恐惧，并把这种恐惧传播给世界”以及美国对中国“猜疑、恐惧、敌视”。他对中国领导人及其政策、对中国政治经济的现实和未来做了令人作呕的阿谀谄媚，诸如“中国正作出积极努力，包括培育中产阶级、持续扩大开放、加强民间联系和互信”、“从数据来看确实发生了东升西降”、“目前香港社会趋于稳定……香港过去几年经历了非常不稳定时期。稳定来之不易、代价沉重……看当今世界，有哪些地方是稳定的？”、“今日的香港与以往任何时候相比，都更适合成为研究中国与世界治理问题的国际枢纽”等等，连墙内人看到都会怀疑他究竟身在何处、今夕何夕？在这次访谈里，李成本意是谴责和控诉“美国对中国留学生关闭某些学科领域、搞人才脱钩”、“美国行政部门决定在半导体等高新技术领域对中国企业进行出口管制，导致这些领域中工作的许多华裔或亚裔科学家面临失业”、“停止与中国大学的合作项目”、“联邦调查局出台‘中国项目’对华裔科学家有强烈的种族定性”、“将大量已经成为美国公民和绿卡持有者的华裔学者拒之门外”、“造成几千名华裔科学家离开美国”，但他自己的言行却让人恰恰对“美国决策层有些人对华裔不相信，不希望跟中国接触，更多考虑的是跟中国脱钩”的现状愈加认同肯定、鼓掌叫好：对那些对美国毫无感情、随时准备弃船而逃甚至反戈一击的华裔“学者”们，美国政府和人民觉醒、拒绝和排斥的太晚了，如果布鲁金斯学会这样“美国第一智库，也是世界排名第一智库”里的中国研究机构任由李成此类中共的准“第五纵队”来操纵、把持，美国在二十一世纪与中国的生死较量中还有什么希望和胜算可言？

阎学通要表达的第二层意思是，中国不惧怕特朗普，对他再次当选后的前景并不担忧，因为中国从特朗普第一个任期中学到了很多东西；有了这些经验，尽管特朗普的经济保护主义倾向将导致进一步争端和紧张局势的加剧，但中国相信自己可以驾驭这种对抗。

通观整篇阎学通文章，这一内容是最关键、最想要美国听到的；不光让美国听到，还要出口转内销的让所有中国人都听到。然而，它却是地地道道的实其所无、不打自招、走夜路唱歌、打肿脸充胖子：中共心里其实对川普既恨得要死，又怕得要命——特别是在经济衰退、通货紧缩、消费萎靡、失业加剧、债务沉重、社会稳定和国家安全问题等等远比八年前严峻得多的今天，否则习近平为什么一个劲强调“要坚持底线思维和极限思维，准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验”？否则阎学通为什么说“但中国在与特朗普接触时会极其谨慎”？否则中共为什么“一朝被蛇咬、伤透十年心，蹑手蹑脚、满怀狐疑、小心翼翼、提心吊胆、草木皆兵、杯弓蛇影、胆战心惊的心境和神经活灵活现的跃然纸上”？否则《人民日报》为什么唾面自干的追着喊着要去搜集、记录“中美友好合作的故事”？否则北京为什么惶惶不可终日的为了得到“川普想要什么”的答案而“苦苦等待”？否则谢锋为什么像个没头苍蝇一样四处寻找和打听通往海湖庄园的门路？如果说中共真的“从特朗普第一个任期中学到了很多东西”、“有了经验”，那就是：“只有更可怕、没有最可怕”，在川普治下没有什么不可能发生，一切的准备都是徒劳，所有“学到的东西”和“经验”都是无用功。

阎学通要表达的第三层意思是，尽管特朗普第二任期会加剧以经济和军事约束中国从而推高中美关系的紧张局势，但他的政策和实践也将会在几个方面使中国受益：

首先，阎学通认为：特朗普对意识形态问题相对不感兴趣，他的外交政策从未表现出任何深刻的意识形态承诺，这可能会软化中美对抗的一些尖锐问题；特朗普从未真正关心过人权问题，他无意改变中国的政治制度，不太可能热衷干涉中国内政；在特朗普的第二任期内，北京和华盛顿之间的经济和战略冲突可能会加剧，但它们不会升级为让两国的意识形态直接冲突，那些预计美中将爆发冷战的人是错误的；美国与中国的竞争不是意识形态上的竞争，而是技术上的竞争……他们不会试图让其他人接受他们偏爱的执政意识形态。

阎学通说这段话，如果不是睁着两眼蓄意撒谎，就是国际知识和智力水平连个小学生都不如。事实是，川普是冷战结束后对“意识形态”问题最关注、最强调、最重视、最心心念念、最时刻不忘的美国总统。从他上任伊始，在联合国全体大会的讲话里，在国会国情咨文的阐述中，在总统竞选集会的演讲里，在社交媒体发布的帖文中，在对全国发表的声明里，在宣布未来的施政纲领时，他随时随地都在揭露社会主义的滔天罪恶，随时随地都在声讨共产主义给人类带来的无尽灾难，随时随地都在呼吁美国和全世界共同抵御社会主义与中国共产党的渗透，无时无刻不在宣誓美国将永远拒绝社会主义和彻底铲除马克思主义者、共产主义者与激进左派等害虫，以及在入境和移民政策中将意识形态审查放在首位、坚决拒绝和排除共产主义者入境和移民……

与冷战时代的美国总统们不同，川普在意识形态上的宣誓、对社会主义的痛恨，不仅表现在外交和对外政策上、不仅因为外部共产主义敌人对自由世界的威胁和颠覆，而且还表现在内政和国内政策上、而且还针对美国内部共产主义势力对美国制度的瓦解侵蚀。正因为痛恨美国内部马克思主义、共产主义和社会主义者对美国根基的毁坏和摧残，川普才更加仇视外部共产主义国家的渗透蚕食和推波助澜。阎学通所谓“他的外交政策从未表现出任何深刻的意识形态承诺”，只是因为对川普来说肃清美国内部的激进左派势力是当务之急，因而放缓了对外部共产主义敌人的进攻态势，使其不甚明显罢了。如果今后几年里，中共知进退、守规矩、识好歹、明利弊，川普可能会在最核心的事上暂时放它一马；但如果中共一旦利令智昏、雪上加霜、火上浇油，依然故我的破坏世界秩序、践踏国际准则、损害美国利益，进一步“东升西降”、“2025”，加紧对美国进行渗透、盗窃、干涉、谍报，操纵和推涨美国内部社会主义势力，妨碍了川普“让美国再次伟大”的宏图大业，那阎学通“在特朗普的第二任期内，北京和华盛顿之间的经济和战略冲突可能会加剧，但它们不会升级为让两国的意识形态直接冲突，那些预计美中将爆发冷战的人是错误的”的臆想和迷梦，就会竹篮子打水一场空了。

阎学通说的“美国与中国的竞争不是意识形态上的竞争，而是技术上的竞争……他们不会试图让其他人接受他们偏爱的执政意识形态”、“川普无意改变中国的政治制度，不太可能热衷于干涉中国内政”，同样是一窍不通的白日做梦和痴人说梦。马克思认为，无产阶级和资产阶级、社会主义和资本主义之间竞争的实质和核心是意识形态的竞争；马克思都懂的道理，川普当然心知肚明：只有在全世界范围内从根本上彻底消灭了共产主义意识形态和社会主义国家，美国才会长治久安、永远伟大。其实，川普第一任的副总统彭斯2018年10月4日在华盛顿哈德逊研究所发表的“美国政府的中国政策”演说、前国务卿蓬佩奥2020年7月23日在加州尼克松图书馆发表的“共产主义中国和自由世界的未来”演讲，早已被全世界公认为正式的“讨中共宣言”和吹响了对中共实施“改朝换代”的号角。就像彭斯在他讲演里说的“前几届美国政府忽视了中国的行动甚至助长了中国，这样的日子结束了！”那样，纵观美国历史，还从未有过任何一个总统这样对“意识形态问题感兴趣”，这样公开煽动和“有意改变中国的政治制度”，这样“热衷于干涉中国内政”，这样蓄意把两国关系“升级为两国的意识形态直接冲突”，这样“试图让其他人接受他偏爱的执政意识形态”。彭斯和蓬培奥的时候，中美不过只有贸易战正在开打、中共和川普之间还没有解不开的深仇；如今，在中共病毒给川普带来了的无穷无尽的折磨与灾祸之后，今天，在中国政府对川普上次败选一再幸灾乐祸、落井下石、极尽侮辱之余，睚眦必报、快意恩仇的川普，再加上被第一批制裁的反共急先锋卢比奥，还反倒能对中共以德报怨吗？

反观在阎学通眼里与川普截然不同的其他美国总统，比如民主党的奥巴马、拜登，他们什么时候又表现出过一丝一毫的更有意“改变中国的政治制度”、更“热衷于干涉中国内政”、更“可能升级两国关系为意识形态直接冲突”、更“试图让其他人接受他们偏爱的执政意识形态”？从来没有！奥巴马未曾有过一句话谴责社会主义和共产党中国，而拜登则在执政的第一时间就迫不及待的通过沙利文“重磅表态”：“美国不再寻求改变中国的制度”、“以前对华方针的一个错误是认为通过美国政策的实施我们将达到对中国体制的根本转变——这不是拜登政府的目标” 。不错，民主党人“更感兴趣意识形态”，但让他们感兴趣的意识形态是社会主义、是“政治正确”、是多元文化、是“进步主义”、是“觉醒文化”、是DEI；在民主党人的意识形态中，华人是少数族裔，中国属于发展中的弱势群体，“中国模式”和中共专制极权也属于多元文明中的一种：它们即便不是天然正确，至少也是天然平等、合理和值得同情、肯定、爱护、声援的；按照民主党人的意识形态和“政治正确”、多元文化、“进步主义”、“觉醒文化”和DEI的，文明没有优劣之分、价值没有高低之说，更不存在什么普世的东西，所有文明和价值观都一律平等，每个国家和民族都有选择自己发展道路的权力，“中国道路”也是平等的一元——就在中国先进知识分子和自由主义者们浴血追求普世价值的同时，美国左派们却和中共一丘之貉的反对和否定着普世价值，为“东升西降”鼓喝，为“习近平思想”张目，为“中国道路”背书。不错，民主党人更“关心人权问题”，刚去世的卡特就是“人权外交“的鼻祖，但在民主党人对人权的“关心”里，从来就没有意识形态的成分、从来就和意识形态无关、从来就是胡子眉毛一把抓，对威权政府和共产极权国家一视同仁——甚至对共产极权国家更加宽容：比如卡特对盟友韩国、伊朗的人权苛责细究、横竖挑剔、不留余地，却从未见对朝鲜和中国的人权投以关切，结果就是凶残百倍的霍梅尼神权政府肆虐近五十年，就是在中美建交鼓励下邓小平立即镇压民主墙、逮捕魏京生。

川普是极右翼共和党人，极右翼的核心精神是西方文明至上、是白人统治和基督教传统价值神圣不可侵犯，所以它天生反华基因、自带反共流量。阎学通整天梦呓着天生和基因里就对既非白人、又不敬基督、又反西方文明的中共政权抗拒与排斥的川普，比笃信“所有民族、文化、信仰一律平等”的民主党人更会让自己受益，真是吃错了药。

在重视意识形态的民主党当政的地区，中国共产党的信徒招摇过市、公行无忌。

最后，阎学通的文章说：与经济保护主义相对应，特朗普的政治孤立主义可能导致美国减少对保护传统盟友的投入，从而给中方带来好处；奥巴马和拜登试图通过多边方式遏制中国，而特朗普则采取了更为单边主义的路线，他长期以来一直谴责美国盟友利用美国的实力和慷慨，这些抱怨可能会促使欧洲和东亚盟友看到在中国和美国之间进行对冲的好处，鼓励他们两面下注，与中国建立联系以抵消美国的不可预测性。

阎学通的上述想象，也完全是一厢情愿、自欺欺人的意淫。如果书生以此坐而论道、纸上谈兵或者定国是者用来自我安慰、麻醉催眠倒也无关紧要，但要是真有糊涂蛋据以决策和谋划，那恐怕就会万劫不复了。

拜登在过去四年里，声称要“修复被川普损害的同盟关系”和“组群”遏制中国，不惮年老、游走世界，什么强化北约合作，什么“印太小北约”，什么奥库斯（AUKUS），什么“五眼联盟”，到处作揖拱手、许诺陪笑。列强各国领袖都是人精，一方面看拜登软弱可欺，借机提出种种条件和要求，另一方面“听其言、观其行”，眼见拜登前脚离开本土，后脚就连续不断派出系列高官去北京睦远勾兑，自己又在巴厘岛小跑着紧握习近平的手，大家于是有样学样，舒尔茨、马克龙、梅洛尼、桑切斯、斯特勒、冯德莱恩、吕特、阿尔巴尼斯等等鱼贯入京，其速度和频率远远超过在川普年间。到最后，这些群一个个徒有其表，作用等于零。但川普则不一样，他独来独往、天马行空、直截了当、毫无顾忌，或者直接施压、或者干脆退群，各国列强反倒对他言听计从、服服帖帖：欧洲领导人逐一登门求见向他示好，加拿大、墨西哥在他一喝之下即刻心领神会，欧盟立即表示考虑加大购买美国油气和增涨军费。自从二战正酣的1941年8月13日罗斯福和丘吉尔在大西洋北部纽芬兰阿金夏海湾的奥古斯塔号上签署《大西洋宪章》以来，美国就是整个自由世界的“群主”，冷战中是这样，冷战后依然是这样。美国的“群主”地位靠的是无以伦比的硬实力和软实力、靠的是“美国伟大”和“让美国再次伟大”，而不是靠交情、面子、说服甚至乞求。如果美国有拜登那样的总统，如何美国继续被民主党糟蹋的不人不鬼，欧洲当然会三心二意、神不守舍；而一旦美国再次伟大起来，不论它在不在群里，不论它是不是自我孤立，它也永远是说一不二的老大，西方各国都要看着它的眼色行事，盯着它的脚步行止，模仿它的举止动作，和伴着它的声调起舞，追随着它的态度与中国拉开距离。在欺软怕硬、成王败寇的国际关系中，“桃李不言、下自成蹊”，更别说川普还是有名的霸王吼了。同时，川普的重新执政已经和正在产生连锁效应，鼓励和推动着欧洲激进右翼政党赢得越来越多的民众支持，使西方世界加速右翼化；而极右翼一旦执政，将不可避免的追随川普的政策使欧中关系大幅度退步。连阎学通自己都承认，“特朗普在第二任期内更加努力地推动更广泛的脱钩并试图大幅减少中国产品在美国市场份额”的举措，会使“许多其他国家纷纷效仿，采取各自的保护主义政策”——欧洲已经对中国电动车采取的高关税只是一个开始。

阎学通也罢，李成也罢，毕竟在伯克利和普林斯顿喝过洋墨水，比另一个“国师”金灿荣之类野狐禅自然强上许多。但是，他们与生俱来、生而有之的基因、血统和骨头，使他们注定要成为随中共变奏的戏偶、传声筒和看习近平眼色的变色龙、应声虫，使他们的“研究”、“咨询”、“智库”沦为世人的笑柄和一文不值的垃圾。《史记.郦生陆贾列传》里说刘邦“沛公不好儒，诸客冠儒冠来者，沛公辄解其冠，溲溺其中。与人言，常大骂”，但刘邦的时代，到底还有大汉雄风，还有郦食其那种“县中贤豪不敢役”、见了汉王长揖不拜的“狂生”，而今天，读书人中只剩下了卖身投靠的走狗、奴才和小丑。难怪习近平看他们不起，要是听了这些成事不足、败事有余者的话，真的不但误党、误国，而且误财、误命呀！