沙拉

大学是才子才女云集之地，这正是大学存在的意义之一。尤其是 北大，北大文科系，应该有很多传统意义下的才子。

中国民间对才子的定义很宽松。字写的不错的，哼几句新诗古诗的，画几笔画的，拉个小提琴弹几下钢琴的，把三国的人物故事讲清楚的，等等，但凡会一样的，都会被送上“才子才女”的帽子；会多样的，则被称为“大才子”。

即使才子的定义如此宽松，李克强也不是任何意义下的才子。他字写的不行，潦草轻浮；文才不行，即兴讲话和临别赠言，依靠背诵、默写名言。学术能力不行，看个简单的国民人均收入统计报表，都看不明白。

问题来了，像李克强这样资质平庸的，是怎么考进北大的？

不提当年他爸是县委书记，他自己是村党支部书记，这事对文革刚刚结束后的高考录取有没有影响。

认定他的高考成绩是真实的上线的，看看这是什么意思。李克强当年的文科高考，考试科目有数学，语文，历史，地理，政治（大概就这些。）硬核的只有数学和语文中的作文。文科专业，数学不看重； 作文判卷误差很大。其它科目主要靠死记硬背。这么看来，能考多少分，主要决定于死记硬背的能力，在加上运气（比如，作文题目押对了，判卷老师正好欣赏你的作文，等等），跟学力，才气，天资等等关系很小。

如此，在一场显然缺乏甄别才学高下的考试中 ，很多资质平庸者分数上线，进入北大就不奇怪了。李克强就是其中一个。

其实，北大清华有大量平庸者入读的事实也有旁证：改革开放后的留美学者中，最先几年入选美国科学院院士的，没有清、北本科毕业的。(印象中，有北师大，上海水产，中国农大，上海交大，南京大学等校毕业的。）

所以，不必纠结一个平庸者如李克强是如何进入北大的。真正的问题是，几十年后他怎么成为一个大国的总理？