落基山人

历史上都是战争打起来容易，可结束难。如果一方完全失败，还好一些，如二战的德国和日本，投降了事，可如果打成胶着，就比较难了，如朝鲜战争，从1950年到1953年，边打边谈多年才结束。俄乌战事估计也是如此。

笔者认为，俄乌战事如何结束，将取决于各方势力的利益平衡。平衡点在什么时候出现，什么时候就是战事结束的时间点。那么问题来了，俄乌战事之所以会发生，也是因为利益平衡点位移了，当然，这个平衡点是世界第一军事大国美国和第二大军事大国俄国认为的平衡点。

俄国认为北约东扩到乌克兰是不可容忍的，平衡点被打破，于是攻击乌克兰。而美国之所以鼓动乌克兰加入北约和刺激俄国出兵，原因是俄国和德国的共生状态是难以容忍的，因为一旦俄国和德国合一，美国的势力势必会被逐出欧洲。

那么，美国希望俄国被打败而解体吗？笔者认为也不是，美国不希望俄国被彻底被击败，因为俄国一旦崩溃失败，俄国将被欧洲和中国收割，欧洲收割俄国的欧洲部分，而中国收割俄国的远东部分，未来也只是加强了欧洲的力量和中国的力量而已，对美国没有好处。因此美国一方面会容许俄国与乌克兰或与欧洲保持一定程度的冲突，因为这样才可以分裂欧洲，使得欧洲依赖美国，进而保持美国在欧洲的存在，并继续控制欧洲。美国也不会容许俄国彻底战胜乌克兰，因为俄国势力壮大，将可能碾压欧洲，统合欧洲，那美国也会被迫退出欧洲。当然，美国也不希望太压迫俄国，因为如果太过于压迫俄国，俄国会全面倒向中国，一旦俄国和中国结盟，也就是欧亚大陆的合一，对美国的全球战略也不利，这是布热津斯基曾经警告过的。

因此，以美国的利益而言，保持俄国和乌克兰战事胶着，保持一个烈度的平衡点是最重要的。那么，一个胶着的俄国和乌克兰战事会何时结束呢？新的平衡点何时会出现呢？

按朝鲜战争的模式，新的战事平衡点就应该在实际控制区，也就是现在实际的俄乌实际控制线。这条战线俄国会认可，因为毕竟俄国新占领了乌克兰四个州，并保持对乌克兰的压力，甚至可以划一个军事缓冲区，对比三八线的非军事区，而美国会同意吗？按说不会，但美国会基于现实而被迫同意，因为对美国而言，自己的欧洲战略已经达成，顺利地薅了欧洲的羊毛，同时也迫使欧洲更紧跟自己和依赖自己，北约也扩大了，因为芬兰和瑞典加入了北约，北约也更团结了。不同意的应该只有乌克兰，因为乌克兰的战略一个没有达成，还损失了大量的人员和土地，也没有可能加入北约，完全失败了，可是问题是乌克兰没有话语权和决定权，如同朝鲜停战协议，当时签字的只有北朝鲜，中国和美国，韩国拒绝签字，但停战协议还是达成了。估计乌克兰也只能如此。如果继续与美国对抗，美国只能换人了。

乌克兰的最高愿望是能恢复乌克兰的全部领土，包括克里米亚，但这不可能达成，因为俄国不会同意，俄国在几百年的历史中，只要打胜了边界战争，基本都不会退出已经占领的领土，这与中国不同，中国打赢了几场边界战争，最后都是退出了事。俄国也有上限的愿望，就是全面占领乌克兰，并打垮北约，迫使北约解体，瓦解美国的全球战略，迫使美国退出欧洲，实现俄国和欧洲的合一，只是这个最高愿望也难以达成。如果乌克兰和俄国都继续坚持自己的最高愿望，那俄乌战事的平衡点就难以确定，战事就会继续。如果美国俄国乌克兰三方现实一些，那现在的实际控制区就是停战的线。