山货郎
越是临近 11 月大选投票日, 心里越是纠结, 不知道到底该投票给谁. 现在民意依然胶着, 全国选票哈里斯领先 3-5 个百分点, 摇摆州至今摇摆, 看不出那个候选人有明显的优势. 我调整上次自己的预测, 上次估计川普有 52%的胜率, 现在下调双方势均力敌, 50%比 50%.
俄乌战争硝烟弥漫, 中东又烽火连天. 哈马斯偷袭以色列, 绑架 200 多名人质, 以色列以压倒性军事优势疯狂报复, 造成加沙数万平民的死亡. 黎巴嫩数以千计的平民伤亡, 二战时期, 日军全面入侵华北. 目的是为了寻找在卢沟桥失踪的一名士兵. 日军进入南京后屠城. 是为了报复在上海南京遭到的抵抗. 他们以为在中国首都屠城, 会极粉碎中国抗战的决心和意志. 以军是不是和当年的日军有相似之处? 以军以不成比例的报复手段杀戮巴勒斯坦平民, 企图以恐怖手段让巴勒斯坦屈服. 老甲鱼拜登昏庸无能, 一味的偏袒以色列, 让中东温和派穆斯林国家对于美国的偏颇倍感失望和不满, 也破坏了微妙的以色列和极端穆斯林之间的恐怖平衡. 有了美国的扶持, 色列肆无忌惮, 有恃无恐. 可以色列忘记了八十年的中东血腥历史, 中东穆斯林是个崇尚暴力, 茹毛饮血的族裔, 只懂得以暴易暴, 喋血沙漠. 他们不会被恐怖震慑, 只会等待下一次机会来临时,以更加血腥, 惨无人道的方式来报复以色列, 冤冤相报.
纽约时报发表了一篇文章, 叫做"为何全球大国无力阻止中东战事", 文章这样写道:
" 中东近一年的战争已经证明大国无力阻止战事，甚至无法对战事产生重大影响，这种失败反映出一个权力分散的动荡世界，这种局面似乎可能会持续下去。....中国是伊朗石油的主要进口国，同时也力求推翻1945年从废墟中崛起的以美国为首的世界秩序，是所有以此为目的的行动的主要支持者，中国对扮演和平缔造者的角色兴趣不大。"
本人订阅纽约时报有几十年的历史. 一直对于纽时的公正客观, 观察敏锐崇拜不已, 可几年前不再订阅, 因为过去十年眼见着纽时堕落成为一家歪曲事实, 观点偏颇的大内宣刊物. 这篇文章就是一个极好的例子. 这篇文章所谓的"中国不配合美国" 论调和美国副国务卿坎贝尔 "中国对于中东国家有影响力, 却不愿配合美国斡旋"的观点异曲同工, 纽时和人民日报一样, 学会了和党中央保持一致 这种管媒一体的论调充满了安格鲁撒克逊人的高傲, 把中国视为俯首称臣的Banana Republic. 其实坎贝尔本人才是拿外国津贴的雇佣. 他在担任国务院公职以前一直拿台湾津贴为台湾作政治谋略, 有人讥笑他是 "在台下时靠台湾圈养, 上台后圈养台湾. "
川普固然有很多人品的缺陷, 可他的外交视野比他第一任时有了很大的改变, 变得更实际 , 更注重结果, 他与民主党的根本区别在于他不受意识形态的拘束, 完全以国家利益为优先考量, 他在两天前接受采访时说:"台海战争最终无法避免, 但不会在他任内发生." 这是说明他对于台湾海峡的问题有着透彻实际的思考. 清楚地知道如何维护台海脆弱的和平. 这和老甲鱼拜登一味地怂恿民进党台独, 推高台海紧张局势的态度有着天壤之别.
看到这里, 想象大多数读者会认为我这次会投票给川普. 很遗憾, 目前没有这样的打算. 虽然我认同川普的外交政策, 但对于川普所代表的美国右翼保守主义很排斥, 对于右翼的保守价值观, 特别是种族主义, 甚为恐惧. 不想生活在仰承白人鼻息的氛围里, 前些日子, 有人深夜在街上狂摁车喇叭, 我出去查看, 发现是一个明显喝醉的白人妇女, 试图制止她, 她骂道,"you slanting eye chink, go back to China."
另一个原因, 川粉这个极具侮辱性的标签是我始终迈不过去的一个坎儿, 是我无法逾越的人格底线. 试图好几次说服自己, 以大局为重, 捏着鼻子投票给川普, 可一想这等于和这里的川粉同流合污, 立刻就能闻到一股骚味儿. 妈的, 真的受不了!
所以, 我一直试图在哈里斯身上寻找可以支持她的理由, 她刚刚在美墨边境表态, 不会取消现行的申请庇护的难民配额, 这说明她有意修正她的老板拜登的开放边境的政策. 她身边的幕僚对媒体透露, 她如果上台, 会回归台海战略模糊的政策, 摒弃拜登明确表示过的如果台海战争爆发, 美国会出兵协防台湾的承诺, 这对于赖清德态度政府冲撞中美台海政府底线会起到约束作用, 有益于台海和平. 哈里斯的副手华尔兹是个中国通, 他对于中国有着近距离的观察, 对于中国的优缺点一定有着自己的看法, 如果哈里斯上台, 华尔兹对于中国的切身了解会让哈里斯听到客观的建议.
哈里斯至今避免直接就中国问题表态, 这和共和党那位对于中国充满了仇恨的印度阿三姐黑莉不同, 这说明哈里斯有可能会回归奥巴马的温和务实外交政策. 哈里斯的国内证策不是我顾虑的地方, 妇女权益, 少数族裔的权益是民主党的党纲, 不会动摇的.
用一句俗语来形容, 我现在是" my brain goes to Trump, my heart goes to Harris."
我投票的可能性: 60% 投票给哈里斯, 20% 投票给川普, 20%弃权.
