最近看到清华群里发来的以下贴子：

世界上凡有良知的人都会支持乌克兰反对俄罗斯侵略。不少群友正义感爆满，要支持乌把普丁打得跪下投降。但是理想是美好的，现实是残酷的。想想50年代朝鲜战争，联合国军对阵中朝联军，中朝当年还是弱势，双方对阵数年，最后还是停战谈判。现在俄罗斯巳不可同日而言，国土广大，资源丰富，且有核武器加碼，再打十年，恐怕也难有胜负。川普是个商人，讲究现实，不会空喊口号，他主张通过谈判来解决争端。说他挺俄反乌，完全是误读。

小鹰答：

记得俄刚开始侵乌时，2022年三月中，在“华夏诗苑”上读到王克斌的“‘口号’诗作”《俄乌开战》，其中有“拜登不发一卒，坐视普金气焰。”等字句，到了四月中，他又抛出政论文章《俄乌战争透视》。

王氏指斥道，“可是今天的拜登显然不行。本来兵不厌诈，他却声言美国不会派出一兵。这无异于明示敌人，你TM放心地打把，我不会正面应对。”

还大言道，“多次设防不如一次到位，小伤累累不如给敌人以重创，让他们没有喘息的机会。”“只有进攻，攻克柏林，才能促使侵略者把手。”

也就是说，他主张要立刻打到莫斯科去。

这真是如同大陆的金灿荣“政委”那样，喜以大手笔“指点江山”！动不动就扬言什么“早上打台湾，下午升国旗，第二天岛内全员做核酸！”

那时王氏大骂美国总统拜登对普京侵略行径的应对“无能、犹豫、被动、窝囊”。好了，还是这帮“智囊”，现在又说，“理想是美好的，现实是残酷的”、“川普是个商人，讲究现实，不会空喊口号”、“只有川普才能防止第三次世界大战”。

反正是，拜登怎麼做都是错，只有“懂王”什么都懂！什么都行！

让我们回顾一下两年半前的“现实”吧。

那时拜登得考虑到当时欧洲国家依赖俄国能源的担忧心理和现实，也要摸清俄国军事实力的底，还要看美国人和国会两党的接受程度。所以，他一开始就言明，美国不派兵介入，谨慎从事，逐步升级，防止核战，是完全必要的。

而去年圣诞节前，正是在川普的唆使之下，共和党控制的众院借口“美国边界问题”卡住援乌援以的军费，拖了半年之久，最终让败像已现的普京站住了阵脚并开始在东部推进，以致乌总统泽连斯基於9/30对路透社记者说：“乌军抗俄前线是非常非常困难。”(the situation on the front line of the war against Russia was “very, very difficult.”)──说说看，这究竟是“美好”还是“残酷”？又因为什么？

因此，目前俄乌战场仍在僵持，我们不应责怪拜登当初太软，毕竟美国不是总统一人说了就算的国家，而美国政界凶险掣肘，搞不好就会翻车。

可是现在川普又是要怎样“谈判解决”呢？

不久前，川普的副总统候选人万斯已正式明确了川普解决乌克兰问题的方案：

一，建立非军事区以保持目前领土占有的现状；

二，乌克兰永不得加入北约。

而这正是普京所企望的结果。

(参见《华盛顿邮报》报道，Vance says Trump’s plan to end war in Ukraine could include creating demilitarized zone

In a podcast interview, JD Vance also said a “peace settlement” could involve barring Ukraine from joining the NATO alliance. )

对此，乌克兰总统泽连斯基9/22在接受《纽约客》采访时，立即批评道：“这个解决办法就是向全世界宣布这样一条潜规则：‘我来了，我征服了，那现在这就归我了。’”

(Ukraine's President Volodymyr Zelenskyy criticized the plan in an interview with the New Yorker, saying: "That approach would broadcast to the world the following implicit rule: I came, I conquered, now this is mine.")

1990年8月，伊拉克的萨达姆·侯赛因悍然入侵邻国科威特，他奉行的就是这条“规则”。然而，当即遭到以美国为首的国际社会的强烈谴责，随后美国与盟国发动了“海湾战争”，很快就把他打了回去。

2022年2月，普京悍然入侵乌克兰，他奉行的也就是这条“规则”。普京的“理由”是“俄国的安全第一”，并许诺给俄国人带来“强大”与“财富”。但普京也踢到了铁板，小小的乌克兰，在美国和欧洲各国的坚定支持之下，勇敢顽强地自卫，顶住了俄国熊的“闪击战”攻势。

川普现在口口声声“美国第一”，会给美国带来“工作”和“财富”，他的这套与萨达姆及普京类似的“民粹主义”、“狭隘的民族主义”说辞，又会把美国和世界带往何方？

9/27/2024，川普在纽约会见了乌克兰总统泽连斯基，会後对公众说，他要以“公平的协议”结束俄乌战争。随後有记者问答如下：

记者：川普总统，你改变了对这场战争应该如何结束的看法吗？你认为应该做什么？抑或你仍然坚持以前的一些观点？

川普：我了解了很多东西，我认为我并没有改变。……我们希望达成一个对所有人都公平的协议。

记者：你设想的公平是怎样的？

川普：现在说还为时过早。我的意思是，我有自己的想法，我相信(泽连斯基)总统肯定也有自己的想法，但协议必须公平。

这里川普满口“公平”，说得“天花乱坠”，就是“没想好什么是‘公平的’交易”，就是不说他“自己的想法”是什么！

其中有什么猫腻吗？还是要给普京想要的“公平”吧？──我不会信任这个货！

让我们先听听川普自己历来对俄乌战争的“真心话”。

2022年2月22日，在俄军正式开战入侵乌克兰的前一天，川普在其佛州的庄园接受了保守派电视节目(Clay Travis and Buck Sexton Show)记者的面谈采访。

记者问道：2月21日，俄罗斯总统普京签署法令，承认“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国”独立。现在白宫说，这是“侵略”。那是一个很强的用词，这里出了什么毛病？

川普答曰：前一天看电视时，我就说过“这是个天才。”普京宣告乌东两地独立。哦！真是太棒了！

所以，普京现在说，乌克兰的这一大片地是独立的。我就说，“这招多聪明啊！他要进驻那里，并做个和平卫士，这是最强大的和平力量……。我们可以在我们南方的边界效法他那样做。这是我见过的最强大的和平力量。那里有我从未见过的那么多坦克，他们会顺利地保持和平。不，请想想吧，这家伙非常精明，……。我很了解他。非常非常了解他。”

到了2/10/2024，川普又以“北约国家拖欠军费”为由，高声骂道：“不！我不但不保护你们，还要鼓励俄国对你们肆意蹂躏、为所欲为！”(No, I would not protect you. In fact, I would encourage them to do whatever the hell they want!)

现在川普坦承“我认为我并没有改变”，这句话就已经肯定了上述万斯替他说白了的“川普方案”。

其实，川普要出卖乌克兰，小泽和所有人的心里都一清二楚，只是川粉们别再替川普圆了，好不好？再圆下去，自己就也漏馅了。

我想，说川普“挺俄反乌”是一点没错，他就是个“假冒为善”的“买卖人”，他已卖过一次香港，现在卖完乌克兰，就要卖台湾、南韩和日本，信不信由你！

这次美国和欧洲坚定联手抗俄，起码应打废了普京，让他死了西进欧洲的野心，之後，或许俄国人可以起来把他赶走。同时，这也是“杀鸡儆猴”，让世界上其他独裁者心寒收手，不敢轻易冒险挑起战争。只有这样，才能让世界得到长久和平。

这也才是我们“挺乌抗俄”的意义所在。

川普平日老是吹他与普京、金三和X有极好的关系，好像靠着他的私人交情，就能解决世界上的一切问题。而中国人又最吃这一套，总指望着大官儿大款是“大救星”，会“走後门拉关系”为他们“谋幸福”。他们文革时膜拜强人的红卫情结始终未了，而川普又最懂这些人的奴才心理，最喜欢这样吹嘘，这样忽悠他们，让他们“死心塌地”去幻想追随自己。

其实，现代社会的国际问题哪里是这样子解决的？靠私人面子？还是靠公义和实力？──看看希特勒、东条英机和墨索里尼，以及萨达姆·侯赛因等人的下场，就应当知道了。

川普给我的印象，就如同国内饭局上常见的那种二货，开口就吹：“凭我的铁哥们关系，什么事都办得成！”往往令听者佩服并感激得“五体投地”。只是，如果到时什么也没有办成，川普那张大嘴，伴随他那一张一合的双手，又总会有个“说头儿”给你，叫你听了“不服也得服”。

大选在即，现在顶要紧的是，世人当认清川普一派与普京等独裁者勾搭的这类市侩嘴脸。