打死卞校长需要老毛圣旨吗? |
送交者: 2024年09月27日05:46:04 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
|
0+1 宋彬彬之死,掀起一阵小波澜。听到一种说法,“毛主席没有叫她打人?”查了阿妞大作的留言,不在那儿,所以是在别的场合说的。 文革结束后不久,所谓“杨余傅”集团的成员傅崇碧将军写了一个长篇,《大树参天护英华》。主要是歌颂周恩来总理。其中的一件事令人深思,至少令我深思。 某老干部收到冲击,情况十分紧急。周赶到毛主席办公室(住处?),把情况告诉老毛,把皮球踢给老毛,请圣上裁决。老毛说了句XXX还是要保护之类的话。周马上去红卫兵处传达圣旨。那个老干部就没事了,至少那次没事了。 这就清楚地说明了一件事,毛要谁死,谁就得死。毛要谁不死,谁就一定不死。象刘少奇,彭德怀之流,那时一定要死的,怎么死,怎样少留点证据,这是下面人的事。这种小事。抓大事的老毛是不屑的。象上面两位,周总理是绝对不会去说情的,他也知道,说了也没用,很可能说了以后,自己就成了名单中的下一位。至于副统帅,即使不坐飞机摔死,我铁口直断,也会以别的方法让他死的。至于傅崇碧文中那位,死不死对老毛无关紧要,既然周宰相说起,老毛就做个顺水人情,这种事在当下流行的辫子戏中很多。 所以那位说“毛主席没有叫她打人?”的,不是天真的可怕,就是装天真,后者可能性更大。按照这种说法,传说中的黄世仁对传说中的杨白劳之死不用负任何责任,又不是我叫你喝盐卤的,我也没有叫狗腿子把你的嘴掰开把盐卤灌下去。 所以说,为老毛做如此辩护的,已经丧失了基本的思考能力,希特勒也可以说,毒气室又不是我设计的。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2023: | 如果没有习近平 | |
2023: | 「一條泳褲闖香江」50周年紀念 | |
2022: | happy | |
2022: | surprise | |
2021: | 孟晚舟回中国 -- 三流马戏 | |
2021: | 联想到魏玛共和国,不寒而栗 | |
2020: | 农民宰相说 | |
2020: | 问题不是缺了光刻机,而是在全球化合作 | |
2019: | 港人有權自變,北共不可強變 | |
2019: | 七问共产党中国庆祝70周年国庆 | |
|