远方的孤独

不久前，我在新歌博的博文我为什么不打疫苗，但不劝人不打疫苗 后面留言，

我引用了亚里士多德的洞见：All human actions have one or more of these seven causes: chance, nature, compulsion, habit, reason, passion, and desire. Aristotle outlined how each of these seven motivators spurs sentient beings to act. 我个人并不认为大多数人是故意不诚实的，只是被某个机制给框住，变成半机器人。我认为一个人对自己的智慧和诚实度的检验方式是对自己的action做些思考，对照一下上面的这7个causes。那样至少是可以保持连续性，而保持连续性至少是可以自己少骗点自己的。进步主义理念的人认为真小人不如伪君子，因为伪君子至少是知道自己是伪的，那么还可以有改好的可能。我是不同意这种进步主义理念的。我个人认为伪君子不如真小人，我鄙视明知故犯，尤其是鄙视有权力，包括用“科学理性”做权力的明知故犯。我认为人可以为别人而选择牺牲自己，但是不能救人，人只能自救，唯有信God才有可能，因此无神论者是不可能有真正的道德的。圣经The Good Shepherd给我的启发，我个人延申了一点愿来的意思，因为人毕竟不是羊。目前来看，我的这个延申会是有争议的，也许大多数人到头来还是跟羊一样，因此我的另一个理论, 奴隶制N.0. Anyway, 如果人对自己的action做这个7 causes的审视，相信伪君子的数量会是减少很多的, 也有可能不变成羊。

我一直希望为阴谋论正名，我知道凭我一己之力，我会是失败的，但是我得表明立场。万维的gmuoruo博一直批驳我对cabal阴谋论的喜欢，甚至指出：“ 控制一切，无所不能的 cabal 是懒惰思维，对看清真相，寻求对策有害无益”。我理解gmuoruo博的善意，但是完全不能同意“懒惰思维，对看清真相，寻求对策有害无益”，我想，我平时做的研究和功课要远比gmuoruo博广泛和深的多，而且我的判断基本上是很接近真相，对策就更高明的多了。因此gmuoruo博的这个认知对我个人不适用，对其他人，我不评论，我只是想表达：人类文明进程是小群人的阴谋驱动的，没有阴谋，人类就没有未来。至于什么论不论，那是story telling而已。 

说到story telling，我想介绍一本书：'The Seven Basic Plots' 'Why We Tell Stories' By Christopher Booker。有兴趣的读者可以先读读这篇介绍https://www.nytimes.com/2005/04/15/books/the-plot-thins-or-are-no-stories-new.html

关于孟晚舟回中国，我来点干货。对我来说，几个月前当美国的那位女副国务卿Madam Wendy Sherman访华时，中共给出一个单子，我就想拜登会是选择一件或者几件单子上的事，表示一下的，同时早就有美国愿意跟孟个人协议解决的放风，那是美国这边。我个人认为加拿大这次的大选结果是最后的加拿大这边的决策输入。孟这个事情再搅作，对接下来加拿大左派政府跟中共勾兑是完全不利的。这完全符合我一直的判断，美国和中国公开的是演戏，私下勾兑是不会公开的，美国人从英国人那里继承和学习的secrecy运作方法得到了发扬光大。我还可以再来点干货，美国西方现在真正在field和front干活，甚至打仗的，一步步倾向运用雇佣军，因此需要钱的secrecy，比如不能被审计。对了，连病毒研究也用雇佣军，比如武汉。这个趋势，在我看来会是非常严重的，古罗马的衰亡的一个影响战斗力的主要因素就是后期运用雇佣军。同时这让我想起007邦德的那部“来自俄罗斯的爱情”里的一个情节：幽灵Spectre组织第五号人物设计一个计划，其中提到英国人总是把trap陷阱当作challenge挑战。看看美国人过去几十年跟中共的勾兑，很多人总是认为美国人傻，尤其美国西方左派进步主义那些人傻，容易被中共骗，我认为那是偏见，美国西方左派进步人士一点也不傻，他们自信能对付中共这个trap或者挑战，只是伪君子多而已。

关于这一点，多说一点。我个人认为中共没有胜算，因为在我看来，人类的hierarchy是个漫长周期建立的，相对固定的。你中共可以胡编5000年中国，但是，无论细节的真假，即便历史上真有过，you had your chance。比如高科技管制，我认为美国人又会放松，我个人甚至是不反对的。你弯道超车自娱自乐好了，但是你到底是买呢？还是自己自力更生？不就是trap陷阱和challenge挑战之间转换吗？ 没有几个人明白，前苏联是被这个trap陷阱和challenge挑战转换游戏给搞垮的，我认为中共一样，内部也会是公婆为trap和challenge共存争斗到永远的，只是中共还没学会如何玩trap和challenge转换，那就要提到我经常说的subtlety，sophistication, sense of proportion比例感了，这三大块，西方奴隶制2.0是集大成的。我认为中共奴隶制1.0只会简单粗暴，学不会2.0的，没有这个基因，元器件问题。

不过我还是建议读者们读读'The Seven Basic Plots'，读了以后再看孟这类事，就会有完全不一样的认知，也可以适应，人类就这几个plot，不断重复而已。今年1月22号，我写过一篇博文https://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=Mzk0ODA5 美国大马戏团，万维小马戏团。我想重新发一发，对孟这个事，也可以当马戏看的：

"美国2020大选，我想只要是个思维相对独立的人，就能明白美国这个国家的政治体制出了大问题。我并不想从意识形态上来描述谁对谁错，我个人感兴趣的是美国为什么会这样，甚至延伸到西方文明为什么会演变成如今的现状？我是个喜欢cycle周期的人，这个为什么的题目太大了，我曾经也写过不少，但是这个为什么可是需要100博士学位的话题。还好，我还算年轻，精力也行，慢慢一个一个的来。

由于是在信息技术，AI行业，我对高科技监控人的各种方法是很熟悉的。以后有空一个一个来描述，今天我想介绍美国这个大马戏团现象，包括描述万维博客的小马戏团现象。

说到马戏团，我们都知道其娱乐作用，马戏团也是一个非常棒的生意。美国这个国家的大马戏团现象，在我看来是为了控制人和转移人的注意力，为什么要控制人？鉴于篇幅，我这里也只能简单说一下。那就是为了推出一个新的系统，同时又不能让既有的老系统崩溃，因此必须控制人，控制的方法当中，马戏团各种马戏是个最重要的功能。

公园2世纪去世的古罗马讽刺诗人Juvenal写过图中这句话，基本上小结了古罗马共和转到帝国的演变本质。 他的关于bread and circuses 还有这句话：“The people that once bestowed commands, consulships, legions, and all else, now concerns itself no more, and longs eagerly for just two things: bread and circuses!” 

美国是不是会从共和转成帝国？什么叫共和？简单来说就是政治体制权力的制衡安排。美国过去有三权分立制衡，这种制衡而且还有一个底线，就是宪法。宪法是什么？通俗的讲就是gentlemen‘s club，对没有底线的无赖是不适用的。以前只是这种无赖要么没暴露，要么绝对人数还少。川普现象应该让我们能认清，美国这个以宪法的绅士制衡机制被破坏了。有人责怪是川普破坏的，有人责怪中共和其它外国势力干涉美国政体，我认为那些是马戏团的几个节目，现实结果是这个制衡机制被破坏了。 古罗马共和的晚期也是如此，元老院参议员之间的博弈和战功显赫的将军们和元老院的博弈，古罗马共和晚期同样出现中共原来的九龙治水的暂时安排。结果不能阻挡古罗马共和的灭亡而变成帝国。基督教也是在那时创建的。基督教的作用和影响暂时不说。

如我前面描述的，导演这个马戏团现象的目的是为了推出一个新的系统，同时还要防止既有的系统的崩溃。 一个新的系统包含面包和各种马戏就可以运作的，但是防止既有的老系统崩溃，就不只是面包和各种马戏能有效的完成的了。 因为老系统的特征包括了权力制衡，还包括言论自由，还包括争斗的仇恨积累，当然还包括被偷和挪的国库的钱，还有国际关系和各种勾兑和承诺， 等等。 那么在原有的马戏团节目单中就要增加新的内容，covid和国内恐怖是正在逐步展开的节目，我称为fear的方法。 OK，给人面包和马戏娱乐，再加fear，一段时间后，推出新的系统的条件就成熟了，老系统带来的纠纷的解决，洗钱，等等这些需要时间的运作也差不多了。那么新的系统就会被隆重推出。目前我能想到的这个新的系统的特征是：

1，数字货币，也就是银行不仅仅只是提供公民存钱和获得贷款的金融服务，而是一个监控机制。

2，健康health护照，国家和公司会要求，甚至强制公民打新冠疫苗，否则会被解雇和不准使用各种交通工具，不准进入各种娱乐场所。NND，只能在家看马戏，对此我个人非常不满。

3，建立言论规范，推出马戏团红宝书，国家和公司会要求，甚至强制公民，不准发表不规范的言论，否则会被解雇，甚至得不到贷款，等等。

4，建立一个有效的，控制全民的社会信用系统，把上面三种监控数据汇众，分析，然后排出谁是反对者，破坏者，谁是潜在的反对者，潜在的破坏者，包括谁是反对者的朋友圈，等等。

我想这个系统会是缓慢的被推出，推出的速度取决于两点：1，要看老系统产生的纠纷的解决和洗钱的进展，2，是会不会有激进和强大的反对者。 我想这次国会的骚乱是一次导演的probing演习，看看谁是激进和强大的反对者。

OK，这篇的最后，我要谈谈万维的马戏团现象。以前我举过马戏团驯狮子的例子和一张图。

我想万维的几位我尊敬的川粉，可以比作狮子，有点被四条腿的椅子搞糊涂了。 万维的川黑呢？难说，比如阿妞博，我感到既是拿着椅子晃，又是椅子的一条腿，或者两条。其它川黑最多是打工做单腿椅子和搬运的，或者是被一根腿耍的，我还没见过一个组装四条腿椅子的川黑，因此我觉得万维的马戏团还有很大的提升空间。

OK，说说我自己和其它几位跟我类似的，我们只是观赏马戏团表演的，有时发表发表评论。"

我觉得这支曲子能表达孟晚舟的real feeling。"A whiter shade of pale"

"A whiter shade of pale" 原始版本。 

里面一句 But the crowd called out for more，最匹配了。