除了三权分立,美国民主制度的另一个重要保证 |
送交者: 2024年08月06日06:43:28 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
|
随意生活 人们常说,三权分立是美国民主制度的保证。然而,2020年大选之后所发生的一系列事件表明,仅仅三权分立还不够,当时在民主选举下权力的和平交接几乎被有心人颠覆了。 实际上,美国民主制度还有另一个重要保证:势均力敌的两党政治。如果契约社会的契约不被一些权谋为己的人所遵守,两党间的相互监督相互制衡就十分重要了。 因此,本人还是希望,共和党民主党选民的比例接近1比1。在一个民主国家里,如果出现一个超级大党(如共和党拥有80%选民、民主党20%,或反过来),通过既定宪法选出一个希特勒式的总统、美国变成法西斯独裁国家的可能性将大幅度增高,超级大党为一党之私修改宪法的可能性极高。在这种情况下,所谓的三权分立将名存实亡了,民主制度自然也就崩塌了。所以,一直保持两个体量差不多大的政党至关重要。 所幸过去30年,两党选民人数比例在50-50线浮动,变化为上下几个百分点;如下图所示。二战结束(1953年)以来,共有13任美国总统,其中7位来自共和党,6位来自民主党。如果Trump今年胜选,则共和党民主党总统比例为8比6;如果Harris胜选,则两党总统比例为8比8。如此这般,两党轮流执政,在过去70多年,基本五五开,以共和党略胜一筹。 有鉴于此,那些叫嚷彻底消灭美国的xx党的人们,其骨子里实际上比较欣赏专制独裁那一套。只不过有些人并不知晓罢了。 美国两党政治的弹力韧性(resilience and toughness )是经过200多年的考验的,其中经历了国内战争与两次世界大战。最近8-9年美国政坛的风起云涌,跟几百年的历史相比就是小涟漪。随着时间推移,两党政治在美国将继续演绎。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2023: | 离岸人民币对美元汇率跌破7.10关口,为 | |
2023: | 六盘水一男子顺路免费载他人去市区,被 | |
2022: | 龙应台:台湾人不想统一和社会制度无关 | |
2022: | Paul Pelosi allegedly slurred speech | |
2021: | 中国史学泰斗余英时逝世享年91岁 | |
2021: | 中国文化忽悠西方的最后一个旗杆倒了 | |
2020: | 美国卫生部长访台意味着什么? | |
2020: | 美国会捍卫台湾的利益吗? | |
2019: | 网络关于郭文贵是中共间谍的评论 | |
2019: | 蓝菊转发的华尔街日报报道的这个人是? | |
|