文革不会重演?看近日台湾的乱象 |
送交者: 2024年05月29日01:07:57 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
|
赵大夫 前几日关于文革及文革是否会重演,成了热门话题。
在海峡的另一侧,尽管2300万人的主流民意对大陆已经不认同,只是不少人不方便说而已。
但毕竟是中华文化熏陶出来的,而不是什么南岛语系,文革大陆能搞,我们凭什么不能搞?
台湾近期因争议的“国会改革”法案,引发朝野激烈肢体冲突,大批民众上街头抗议。历经5月17日、5月21日的两次审议,立法院陆续二读通过相关条文。
台湾立法院“国会改革法案”攻防战,继上周发生激烈冲突后,周二(5月21日)恢复开会当天场外过万民众集结抗议,5月24日法案继续审理时,示威持续发酵,据称抗议人数多达十万。群众再度涌向立法院,高喊“反黑箱,反扩权”,并主张“没有讨论,不是民主”。不只台北,台湾各地都陆续出现学生与民众串联,高举“我藐视国会”等标语表达不满,抗争持续发酵。
这是年初台湾大选后立法院“三党不过半”及“朝小野大”格局下发生的争端,也是新上任的总统赖清德面对的又一个挑战。外界关注未来台湾政治走势,以及示威会否持续扩大演变成“太阳花运动2.0”。
1.何谓“国会改革法案”?
民进党籍总统赖清德刚刚于5月20日宣誓就职。尽管民进党在1月的大选中获胜,但总统得票率为40%,未保住立法院多数席位。
引发争议的“国会改革”法案是由在野党国民党、民众党提出的一系列国会职权修法,主要内容包含:总统国情报告、藐视国会罪、人事同意权,以及调查权与听证权。
有关法案最具争议的是“藐视国会罪”,立法过程也被质疑违反程序正义,在野阵营以人数优势“辗压少数”。
“藐视国会”:有关国会的质询权,法案规定被质询的官员不得反质询、拒绝提供资料或有其它“藐视国会”的行为,否则可能处以刑责。
反对意见认为,这可能导致立委藉质询将官员入罪,引发寒蝉效应。但支持者强调,欧美多国也有“藐视国会罪”,且官员本就不该蓄意隐匿资讯。
批评者称,该法案使国会过度扩权,削弱总统权责。而法案的推动者则称是希望给予立法机构更多监督政府的权力。
2.此次抗争与文革相似之处
A.都是最高权力者发动和鼓励的
俗话讲,当家不闹事。但有时也未必,文革如此,台湾现在也如此。
蔡英文执政时期,民进党亦曾凭藉立院席次优势、动用各种议事手段,让法案在立法院快速“闯关”,例如2017年修改《劳基法》。在面对立委的质询时,行政院长苏贞昌等众多官员都进行过反质询,态度很傲慢。
但此时,民进党人数不过半了,自然体会到了原来不曾有的感受。
21日在立法院议场内,民进党立委抗议国民党与民众党挟人数优势进行“黑箱”审查。
有人爆料这次抗议本来就是赖清德发动的,而且自始至终得到了赖清德的支持。面对立法院外集结数万人的抗议,赖清德24日深夜肯定公民理性发声,强调“国家权力必须分立且制衡,更重要的是,人民的基本权利需要受到保护,不能任意侵犯;国会应该重视这些声音,尽速恢复正常运作,让国家能够继续向前进”。
赖清德总统深夜在脸书发声,民进党团干事长吴思瑶说,让站在第一线的民进党团感到无比的温暖,更让街头的公民清楚知道,自己并不孤单。民进党党团总召柯建铭则说,赖清德的声明是感谢这数万台湾人民自动自发而来。
这种情形确实似曾相识。
B.文攻武赫
文攻就不提了,世界各地立院都有,但台湾立院的打斗历来远近闻名,这次也不例外。看到钟佳滨与另一位它党女立委众目睽睽之下,如此打斗,确实不雅,让台湾人的民主素养蒙羞。
C.人身攻击及牵涉家人
文革时的戴高帽、喷气式不是绝唱。看台湾人对曾是太阳花学运领袖,现为民众党团召集人黄国昌的人身攻击,确实让人有似曾相识的感觉。而且还有人在肉搜他正在上学的孩子,以便攻击之用。
如果要担心台湾早晚要脱离大陆而去,其实大可不必。从上面事例看出,台海不但血脉相连,像是行事风格也格外相似,尽管分离了70年,没关系,还可以再等等,走不了。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2023: | 20年内印度必将超越中共国 | |
2023: | 铁证如山:石正丽造了Covid-19! | |
2022: | 那些人权组织也是自私女人组织,有关心 | |
2022: | 漏水落别人家里是不道德,但中共却是鼓 | |
2021: | 内卷,躺平,去中国化 | |
2021: | 批评书:論我們愚蠢的想象力 | |
2020: | 美军出兵保护香港的可能性大吗? | |
2020: | 共产党保证如狗屎一样,要你相信共党的 | |
2019: | 89民运如果成功,中国早就变成世界第一 | |
2019: | 也谈物价 | |
|