CNN：民主党唯一出路是以“袋鼠法庭”为武器，置川普于死地

何谓“袋鼠法庭”，请看文后释义。

美國有線電視新聞網（CNN）記者警告稱，川普在紐約審判中可能被無罪釋放“對民主黨來說是最糟糕的情況”

美國有線電視新聞網 (CNN) 記者週日警告說，陪審團在本週於紐約舉行的刑事審判中宣判前總統川普無罪，這對民主黨來說將是「最糟糕的情況」。

「我認為這很可能是我們在選舉日之前進行的唯一一次審判。而且這個案子並不是一個穩操勝券的案件，這意味著唐納德·川普很可能不會被定罪。無罪釋放是最壞的情況。

陪審團將於週二聽取刑事審判的結案陳詞，曼哈頓地區檢察官阿爾文·布拉格 (Alvin Bragg)指控川普犯有 34 項一級偽造商業記錄罪。 

莫瑞預測，在 11 月大選前無罪釋放可能會增加川普在激烈的競選中擊敗拜登總統的機會。

唐納德·川普站出來說，『喬·拜登的檢察官’，這又不是真的，『他們追捕我，他的司法部追捕我，但他們仍然沒有對我定罪。我仍然無辜的，」穆雷繼續說。“我還認為，你最終可能會陷入這種泥濘的中間狀態，最終出現一個懸而未決的陪審團，一個無法做出裁決的陪審團。然後這確實會被踢給選民來決定。”

然而，MSNBC 的法律分析人士幾乎確信紐約陪審團將判定川普有罪。

反川普律師喬治康威聲稱，證據堆積如山，對這位前總統不利，陪審團很難不定罪。

「我不認為他們能被宣判無罪。我認為他們不會獲得 12 票一致同意宣判他無罪，」康威週六對 MSNBC 的凱蒂·龐 (Katie Phang) 表示。“我認為他們最好的辦法，就是希望陪審團中只有一個人拒絕定罪，這就是他們要做的。”

美國前代理副檢察長尼爾·凱蒂爾也辯稱，檢方對前總統的指控是「常識性」的，並預測他很有可能被定罪。 

「我懷疑它會成功，」他在周日 MSNBC 節目中對主持人珍·普薩基 (Jen Psaki) 說道。

該案源於川普的前律師邁克爾·科恩(Michael Cohen) 於2016 年向成人電影女演員斯托米·丹尼爾斯(Stormy Daniels) 支付的封口費，原因是她涉嫌在2006 年與特朗普發生婚外情。

川普對所有指控均表示不認罪，並堅稱自己無罪。他也否認與丹尼爾斯有任何關係。檢方試圖證明川普授權了這些付款，並掩蓋了這些付款，作為挽救他 2016 年大選希望計畫的一部分。

接受福克斯新聞數位頻道採訪的民主黨和共和黨民調人員聲稱，定罪或無罪不太可能對選民產生任何影響，因為美國人對這兩位候選人的信念已經根深蒂固。

根據昆尼皮亞克大學最近的一項調查，62% 接受調查的登記選民表示，有罪判決不會對他們對總統的投票產生任何影響。15% 的人表示，這將使他們更有可能投票給川普，21% 的人表示，這將使他們不太可能投票給前總統。

來自全國各地的美國人上週在接受福克斯新聞數位頻道採訪時對紐約審判做出了直言不諱的評價，甚至稱此案為“徹頭徹尾的鬧劇”。

「實際上，這聽起來像是一個袋鼠法庭，」來自加州克洛維斯的布拉德說。“我認為這完全是一場鬧劇。如果它不被扔掉，我會感到震驚。

【袋鼠法庭（英語：Kangaroo court）是一個起源於英文的非正式名詞，用於形容一些讓人認為不公平的法庭審判或裁決。

袋鼠法庭一詞起源於19世紀美國，當時一些法官在偏遠地區巡迴辦案，其收入來自辦案數量甚至被告的罰金，因此將這種到處奔跑辦案而不重視公正的法庭稱為袋鼠法庭。美國最高法院1967年的判決書中也曾使用這個詞："Under  our Constitution, the condition of being a boy does not justify a  kangaroo court."。（「根據我們的憲法，男孩的身份並不構成袋鼠法庭的正當理由。」）^[1]

因為袋鼠可以決定自己的育兒袋中的幼兒，所以用袋鼠法庭一詞來隱喻部份國家的法庭中法律沒有得到良好貫徹，法律就像袋鼠育兒袋中的幼兒一樣被人為左右。也有釋義認為袋鼠法庭是比喻法庭的幼稚可笑，因為在早期人類的眼中，袋鼠是比較可笑的動物。—— 维基百科】