繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
在这儿,没有知遇之恩
送交者:  2024年04月14日17:34:25 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

0+1

在美国,联邦最高法院的裁决有着一言九鼎的份量。来美国40多年,还没听说过因为对最高法院的裁决不满而上街游行,烧轮胎,砸玻璃的。对于较低级的法院裁决不满而发生暴乱,还是听到过几次的。比较著名的有1992Rodney King 的判决引起的洛杉矶暴乱。

在美国,总统、副总统、部长、参议员、众议员的家庭财产,是可以上网查到的,唯独9位最高法院大法官的家庭财产,你必须写信索取。

这些大法官是终身制的,由总统提名,再经参议院批准。所以总统在任期间有机会提名大法官,其所在的党简直就像中了彩票。床铺(Trump)在任期间,居然有机会提名3位大法官,简直就是中了大奖。

2020年,床铺在总统大选中落败,就开始像祥林嫂一样,唠唠叨叨说是选举有弊,于是在美国各州,打了大约60场官司,输了就上诉,直至最高法院。

中文网站就有许多中国人(大陆居多,也有台湾的)说,这些官司床铺是赢定了。他们用自己惯有的思维,9位大法官中,6位是所谓的保守派,即大多数共和党人自己认定的派别,更有3位是床铺亲自任命的,怎么可能会输呢。

果不其然,自从保守派在最高法院占绝对优势后,共和党在一些很关键的官司赢得了空前的胜利。最著名的是关于堕胎问题的裁决,最高法院裁定,是否禁止堕胎,禁止到何种程度,由州政府决定,联邦政府无权干涉。另一个是关于照顾弱势团体的平权法案。最高法院裁定,目前的许多照顾是逆向歧视。

比较好玩的是疫情期间纽约一个教堂申请举办一个人数较多的集会。早先曾有一个类似的案子。那时最高法院有4名保守派,4名自由派,1位相当温和的保守派。结果温和保守派站在自由派一边4:5,这个集会没有被批准。不久以后,一位自由派大法官去世了,床铺得以提名第3位大法官。于是,纽约州那个教堂集会就以5:4被批准了。保守派认为,政府不应过多干预社会。

综上所述,那些中国人认为,床铺是赢定了。我的一位朋友不这么认为,上面这些案子,尽管影响重大,知名度极高,但在一定程度上,还是属于鸡毛蒜皮,在相当程度上是仁者见仁智者见智。他认为,在大是大非问题上,这些法官是有底线的,绝不会做出彭宇案这样的荒唐判决。他们的判决是记录在案的,彭宇案那样的判决,将会使他们遗臭万年。

很幸运,我的朋友是对的。60场官司中,床铺只赢了一场。比较有意思的是关于宾州的一次判决。大法官们以7:2拒绝受理,按照惯例,理由是不给出的。按照常理吗,无非就是无理取闹或小题大做。大法官们在给出判决时,还要写意见书。一般有两份,同意和反对双方各一份。反对拒绝受理(就是同意受理)的是9人中最保守的两位,ThomasAlito。两人在意见书中写道,我们并不是同意他们的上诉理由,只是根据什么什么我们不能拒绝。言下之意,两位书呆子认为,在是否受理这一点,他们反对拒绝,所以是7:2。如果一旦受理,他们也会判定上诉方失败,结果将会是9:0

我们的中国同胞,看来是自说自话,杞人忧天了。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2023: 湖南体彩服务大厅兑奖:长沙一彩民喜中
2023: 2023亚洲摔跤锦标赛金牌!祝贺湖南韶山
2022: 冯骥才:政治一旦离开人道,社会悲剧就
2022: 渴望所有中国人都能看到此文!
2021: 当我们讨论“中国文化”的时候,从哪儿
2021: 黑命贵大骚乱又双叒来了,美国的出路在
2020: 毛泽东全球反霸战略的当代启示
2020: 毛岸英
2019: 过去25年,美国对华政策失败了
2019: hiv 檢查,唾篩意思