上一篇文章1分析了中国医学院校学术论文造假的数据,其中提到了南京医科大学。不久就收到网友转来一个帖子:南京医科大学“王学浩院士两篇论文被撤回:涉图片重复使用、缺患者同意声明”2。开始觉得没什么,自然的事。仔细看完这帖子后,很是可怕,胆颤心惊。 1. 王学浩被撤回的不是两篇,而是三篇SCI论文。最早的一篇是在2021年12 月被撤回,该文2021年4月发表在Hepatology 肝病学杂志上 3。 2. 作者在2021年1月就知道他们有多篇文章已被人揭露有瑕疵,并作出回复。但称是那些研究生的错,是学生们把实验资料存错了地方,搞混了,没有故意造假3。实际上,文章的假冒制作十分低级,不用很专业就可以看得出来,可这文章出自中国工程院院士的国家重点实验室。 3. 王院士在2023和2024至少还发表了12篇论文,其中8篇为最后(主要)版权作者4。这些杂志社都是来者不拒,多多益善,交钱就行。王院士在pubpeer.com 上面还有9 篇文章(共12篇,3篇已被撤回)被人揭露有瑕疵,早的在2年前就露馅了5。真的没有丝毫的自省自律自好吗? 4. 澎拜新闻记者贾利略在报道中特别指出:“此外,论文中没有患者同意的声明”作为被撤稿的原因之一2。从患者身上活取组织进行移植或做实验,没有得到患者或家属的同意?看官,你莫狗屎臭以为这没有什么了不起,拿你和你的家人来试试,想想都要你心惊胆颤。 5. 王教授1942年生6。今年已经82岁,他怎么可能懂什么是miRNA? 他有很多重大的头衔,高尚的荣耀,还有什么必要挂名去发表这些烂文章?他也还要绩效吗?真所谓既要,又要,还要。 6. 也很可能他真的不知道这些实验是怎么做出来的,不知道文章还挂了他的名字。如果没有南京人转告王医生,很可能2024年他还会发表更多论文,还会有更多文章被撤回。 7. 这不是小可为了挣流量,故意拿老院士来开刷。这博客没有报酬,小可也不必挣钱。说实在的,是先生的“成就”不能让南医的后生和墙内的同行引以为荣啊。老话:名利场上无尽头! 凡事适可而止,愿先生安好。 参考: 1. https://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=NDgwMTU1 2. https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_21906500 3. https://pubpeer.com/publications/522E7AA4E0B442B168DA725E17E652 4. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Xuehao%20Wang%202023&sort=date 5. https://pubpeer.com/search?q=Xuehao+Wang 6. https://sklrm.njmu.edu.cn/1938/list.htm ![1706405511121186.jpg](https://blog.creaders.net/upfile/image/20240127/1706405511121186.jpg)
![1706405511832891.jpg](https://blog.creaders.net/upfile/image/20240127/1706405511832891.jpg)
![1706405511184521.jpg](https://blog.creaders.net/upfile/image/20240127/1706405511184521.jpg)
![1706405512773102.jpg](https://blog.creaders.net/upfile/image/20240127/1706405512773102.jpg)
![1706405513429954.jpg](https://blog.creaders.net/upfile/image/20240127/1706405513429954.jpg)
![1706405513781552.jpg](https://blog.creaders.net/upfile/image/20240127/1706405513781552.jpg)
![1706405514965572.jpg](https://blog.creaders.net/upfile/image/20240127/1706405514965572.jpg)
![1706405514773408.jpg](https://blog.creaders.net/upfile/image/20240127/1706405514773408.jpg)
|