為什麼主流二戰史非歷史真相？

——兼論為什麼“蓋棺定論”靠不住

  為什麼主流二戰史非歷史真相？很簡單，因為一定時期的歷史是勝利者書寫的，一切對勝利者不利的歷史都會被淡化、掩蓋甚至篡改。

  有人認為：歷史由勝利者書寫，只是中國的情況，象美國這樣的自由民主國家，歷史不可能由勝利者書寫。

  這是想當然，雖然美國沒有看得見的新聞出版審查制度，美國也沒有別的西方國家那種以言論表達治罪的惡法（如德國懲治為納粹辯護言論的法律，現在英、法、德懲治支持巴勒斯坦表達的法律），但是美國有着看不見的“政治正確”審查氛圍，比如說你如果公開反對以色列，你不僅成為主流媒體的棄兒，你的政治生命或者公眾聲譽也玩完了。

     而“政治正確”的標準，也就是符合勝利者需要的標準。在“政治正確”氛圍的作用下，只有“政治正確”的歷史才能夠成為西方國家的主流歷史。這點與中共國是一樣的，只不過共產黨採取赤裸裸地新聞出版來達到這個目的，“自由民主”的西方國家採取“政治正確”的隱性手法來實現這個目的。

  所以在主流的二戰史當中，英國的罪惡是淡化的，猶太壟斷資本寡頭的操控是嚴禁講的，納粹崛起的原因是模糊的，屠猶的數字是奇怪的（怎麼這麼完整的大數字：600萬？），英美的戰爭罪行是迴避的，英美的世界霸權是不講的。。。

  因為一定時期的歷史是勝利者書寫的，一切不利於勝利者的歷史都遭到過濾，因此“蓋棺定論”是靠不住的，歷史往往有“蓋棺”而無“定論”。

  那麼，歷史就沒有真相了嗎？真相還是會有的，但需要等到勝利者——英、美、猶和共產黨都退出歷史舞台，真相的一天才會到來。這是一個何其漫長的過程。

曾節明 2023.10.24 清寒 凌晨