ZT 我是一颗韭菜2 10/20/2021
近日，老胡发了一条微博评论关于台湾岛的问题，有位网友给他评论说：“ 如果解放台湾你以及你家人会上战场吗？”
没想到胡锡进勃然大怒，忍不住跳起来了，连抓壮丁这样的话都出来了。
这届网友很有才华，灵机一动，又创造了一个新词：胡毙烈。
事实上，胡锡进看不惯这个网友很久了，之前在养老金问题上，这个网友也怼过胡锡进。
由于胡锡进之前宣称，绝不拉黑网友，这话很多人都听到过，所以胡锡进之前是删除这个网友的评论。
这一次胡锡进终于忍不住了，直接把这个网友给挂出来了，但没想到这个网友也不是好惹的，直接改名了。
这下胡锡进要头疼了，照这个网友的说话语气，以后是要每天给胡锡进添堵了。
们
我们来看一下胡锡进说的话问题出在哪？
问：胡锡进“如果解放台湾你以及你家人会上战场吗？”
胡锡进回复，说：“我肯定要上啊，老兵，召必回。同时要抓你这个壮丁，编入突击队，上岛炸碉堡。你要是临阵脱逃，就从后面一枪毙了你。”
前面的一句，我个人觉得胡总编还是言行一致的，自己是老兵，国家有需要他便上战场。且不说他能不能做到，至少敢这样说。
只是再往下看，让人大跌眼镜，他上战场的主要目的是什么呢，其实并不是为国家捐躯，而不过是想监督那些让他上战场的人。
最为让人不解的是，他上战场的同时，必须要抓别人的壮丁。
这都什么年代了，“抓壮丁”，不论是在我们的历史教材还是文学作品中，都是赤裸裸地来批判国民党军队的一个贬义词。
上世纪60年代有部电影叫《抓壮丁》，豆瓣评分还挺高呢，8.5分。
有兴趣的看官可以去看一看，给大家放一小段电影介绍：
剧情是这样的：抗战期间的四川乡村，国民党反动派借抗日之名，以前线兵源不足为幌子，大肆在乡村抓丁，从中捞取好处，搞的民不聊生。
胡锡进，你堂堂正厅级的国家级报纸的总编辑，竟也说出如此丧心病狂的话。我个人觉得，至少这句话是不“中肯”的。
胡锡进的“抓壮丁”理论，让我想到了前几天康震教授义正辞严地赞美石壕吏。他认为，石壕吏抓壮丁是对的，因为石壕吏是为“国家”抓壮丁。
那么，忍不住想问一下，国家是谁的国家？
按照康震的理论，只要为了国家，那么“干坏事”也是正当的了。
蒋介石是为了抵抗日本人才炸了黄河大堤。抵抗日本人当然是正当的，是为了国家好，然而，淹死了数十万人。
所以后世评价蒋介石，会骂他是一个王八蛋。按照康震的理论，难不成蒋介石炸得好吗？！
被抓起来的那个贪官污吏可能也是为了国家在使用权力的时候出了错，忘记了法律和底线。所以，他们的破坏法律也都是可原谅的吗？
如果说，为了国家就可以抓壮丁，那么，为了国家也可以强拆你的房子。
康震的赞美石壕吏的行为，充分说明一个学者的堕落。
一千年前的杜甫活在一个忠君爱国的狭窄的世界观里，他还知道，在鸡蛋与石头之间，他同情弱小。而一千年后的康震先生，竟然赞美强权对弱小的欺凌。
不论是胡锡进，还是康震，所祭出的国家主义理论，其实，这都是一种借口，因为国家是由一个又一个壮丁组成的。
一个国家不能保护一个又一个壮丁，这些壮丁即使被抓了送上前线，他们也有可能会成为逃兵，叛徒。
最好的办法是，爱护这些人，让他们认同这个国家的一言一行，而不是逼迫，更不是威胁。
保家卫国这样宏大的主题是对的，但是，打着保家卫国的名义，让这个国家里的人家破人亡。那么，这和敌人对我们的破坏又有什么区别。
老胡这句话是他的“精神防御”，他因感到冒犯、恐惧和挫折而释放出攻击性。
他为什么要进行精神防御呢？他难道不该对网友提问感到欢欣鼓舞吗？不该对自己和家人上战场感到无比光荣吗？
既然是老兵，更应该懂得战士冲锋陷阵保家卫国是为了百姓安享和平，牺牲我一个幸福千万人啊！
他自己还没上战场，就气急败坏逼着一个陌生网友去炸碉堡？这可真是给老兵们丢脸！
胡锡进回答对方时故意含糊过去，只说自己肯定参加，却一字不回对方有关“你家人”的询问。
而且对方的问题很中性啊，结果他一下就炸毛了，这说明真的戳到他的隐忧上了，说明他就怕把自己家人子女送战场上去。
从胡锡进的“抓壮丁”理论，可以看出，胡总编从来没有将自己当作壮丁，他是一个在部队后面监督壮丁的人。
而康震先生也从来没有将自己当过普通民众，因为，他总以为自己是为了国家更好一些的石壕吏。
他们两个这样视其他人为“壮丁”，咬牙切齿地想着让别人冲到第一线去，而他们在后面监督着。这才才是他们内心真实的想法。
老胡慎言吧：你这话完全是高级黑啊，于外是给敌对势力递刀子；于内，有辱军队的形象，该负什么样的法律责任呢？
ZT 进攻器 10/19/2021
总有朋友偷偷摸摸地告诉我，你知道吗？我们要打台湾了。我一听就笑了，很坚定地说，不会打，放心吧。过几天又有人跑过来和我说，你知道吗？中美必有一战，并给我看各种航母飞机的视频来证明自己的观点。
中美必有一战，中日必有一战，台海很快开战......每隔几个月我们就会被各种一战惊醒。你以为明天就会打起来的战争，却从来都没有发生，但是这样的“预言”却从没有断过。所以每当有朋友跟我说，他担心战争爆发的时候，我总是会说放心吧，没有战争，安心过好自己的生活。
有些朋友是担忧战争。而有些却是兴奋异常，好像打仗是什么好事一样，这样的人是典型的横店神剧看多了的。在他们的认知里，战争就是玩，玩着玩着就把敌人都玩完了。国内鼓吹战争的这些人，在他们看来打仗就像自己中了彩票一样高兴，不打仗对不起自己的生命，所以才各种版本的必有一战层出不穷。
一个个战争狂人必然都是抗日神剧出品，他们以为一旦打仗自己就会成为英雄，成为将军，甚至成为开国元勋。横店出产的精品爱国人士，就像一个巨婴，思考能力只有三岁。他们根本不明白中国在抗日战争中付出多少生命，更不明白战争究竟有多残酷。
横店那些抗日战争充满着魔幻色彩，一个中国士兵可以干掉几十个日本士兵的情况，其实在历史上不存在。据战后死亡比例，中国方面死亡和失踪士兵大概在320万左右，而日军公布的死亡数据在38万左右。我们可以很清楚地感觉到这中间巨大的差距，中国差不多9个士兵换一个日本士兵，这才是中日战争的真相。那些沉浸在神剧里的战争狂人，是不会明白现实的战争的，他们以为只要打仗自己就必然是主角，一个人干掉几十个敌人还可以毫发无损地撤退。
人类经历过一战和二战之后，各国对战争的态度也愈发谨慎，这是世界各国的基本态度，因为人类在一战和二战付出太多生命代价，二战的伤亡数字更是超过1.2亿人。但我们在讲到二战历史的时候，所有的人都会指责张伯伦的绥靖政策，都在骂张伯伦是一个傻瓜。事实上，与其说张伯伦选择了绥靖政策，不如说英国人选择了绥靖政策，即使没有张伯伦，英国人也不想在欧陆和德国人开战，这不仅仅是一种情绪，也是一种现实。
英国一战的士兵死亡人数超过118万，加上伤亡的人数，至少有200万人，而当时的英国人口才4400万，这还没有算平民伤亡。这个比例，基本可以说英国人家家都披麻戴孝了。士兵对身体素质有着极高的要求，年龄基本都在18-40岁的健康人，就是说，这个国家最好的年轻人，全都死在了一战。
一战仅仅过去了20年，新的一代刚刚成长起来，现在又要步后尘，放谁身上也不愿意。这也是张伯伦绥靖政策受到欢迎的原因，刚刚经历过一战的英国人没有一个人愿意去面对德国人。一个凡尔登几个月时间伤亡超过百万，这样的消耗不要说欧洲国家，即使人口大国的中国也不愿意经历这样的战争。这还是人类技术的不发达的一战，如果人类再爆发第三次世界大战，一天的死亡数字将会超过所有的人想象，而这每一个数字背后，都是一个家庭的伤痛。
一个人成长起来需要二十年，而死亡只需要一秒钟。经历过战争的人都不愿意选择再经历一场战争，特别是一战和二战的中心欧洲，你让他们打第三次世界大战，他们估计没有几个人愿意。欧洲和日本还有俄罗斯他们都面临生育率低下的问题，即使没有战争他们都难以阻挡人口减少，如果还将自己国内仅剩的年轻人送上战场，那这样的民族离灭亡也就不远了。所有的主流大国都面临老龄化和少子化的问题，没有一个国家有这样的生育率支持他们打第三次世界大战。
年轻人一旦消耗完，即使打赢战争又如何？不一样的是亡国灭种了吗？有生育率的国家比如埃及、索马里他们，有人口却没有武器，而有先进武器的国家却又没有生育率。中国也面临了和欧洲一样的问题，老龄化和少子化。
国内经过抗日神剧培养的战争狂人，就让他们在自己的魔幻世界里意淫吧。不过未来总是无限的，他们每次说都可以期待一次，就像周小平在2015年说中纪委要在2020年3月入驻台湾一样，说的时候可以让一堆人兴奋，但几年后谁又记得一个傻三说过什么呢？
