65個行業增長率注水，這也算拼經濟嗎？

Original 孫繼偉教授 問題管理 2023-06-21 21:20 Posted on 上海

白酒產量實算增長率-41.4%，公布增長率-13.6%，增長率注水（拔高、少下降）27.8個百分點，這是怎麼回事？且聽我慢慢道來。

我在國家統計局網站（www.stats.gov.cn）查主要工業產品產量數據時發現，國家統計局公布的2023年1-5月產量增長率（本文簡稱“公布增長率”），與用國家統計局網站公布的今年、去年產量（本文簡稱“公布產量”）數據重新計算的增長率（本文稱為“實算增長率”）不一樣。

以白酒為例，國家統計局網站可以查到，2022年1-5月白酒（折65度，下文略）產量317.6萬千升（見截圖1數據第2行），2023年1-5月白酒產量186萬千升（見截圖2第2行），（186-317.6）÷317.6=-41.4%，實算增長率為-41.4%，即同比下降41.4%；但是，國家統計局網站公布的2023年1-5月白酒產量增長率（見截圖2數據第4行）是-13.6%，即同比下降13.6%，兩者相差（-13.6%）-（-41.4%）=27.8%，即公布增長率比實算增長率拔高（少下降）了27.8個百分點。 

（當期是5月，累計是1-5月，下同）

截圖2 國家統計局公布的2023年白酒產量

因為這個增長率是負值，也就是說，公布下降率比實算下降率調低了27.8個百分點，人為拔高（調高）增長率，或者人為壓低（調低）下降率，都屬於人們常說的“注水”！

在國家統計局連續公布產量的99個主要工業產品（產品即細分行業）中，今年1-5月增長率注水的行業多達65個。

再以程控交換機為例，國家統計局網站可以查到，2022年1-5月程控交換機產量600萬線（見截圖3數據第2行），2023年1-5月程控交換機產量產量349.7萬線（見截圖4數據第2行），（349.7-600）÷600=-41.7%，實算增長率為-41.7%，即同比下降41.7%；但是，國家統計局網站公布的2023年1-5月程控交換機產量增長率是64.4%（見截圖4數據第4行），公布增長率比實算增長率拔高了106.1個百分點，注水幅度高達106.1個百分點，我簡直不敢相信自己的計算，哪位網友來自己計算檢驗一下？ 

截圖3 國家統計局2022年程控交換機產量

截圖4 國家統計局2023年程控交換機產量

今年的經濟復甦不達預期，很多經濟學家說是弱復甦，具體情況如何呢？我也用2023年1-5月主要工業產品產量的增長率（負值為下降）排序來說明，這樣看得更清楚。我讓問題管理研究所研究員協助我對國家統計局網站公布的數據進行了整理，按照公布增長率計算，2023年1-5產量下降5%以上的工業產品有19個行業，見表1。

表1 2023年1-5月產量下降排序（按公布增長率）

按本文第一段說的思路，把實算增長率與公布增長率進行比較，按實算增長率2023年1-5月產量下降5%以上的工業產品有29個行業，見表2。

 表2 2023年1-5月產量下降排序（按實算增長率） 

古人說“沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春”，在眾多行業下降的同時，當然也有增長的行業，但是，當今新時代增長的行業數量明顯少於以前，下降的行業明顯多於以前，去年我用“沉舟側畔百帆過，病林前頭千木春”描述當時的經濟形勢。今年新冠疫情過去了，但是期待中的經濟復甦在工業經濟中沒有出現。

“冰川紀過去了，為什麼到處都是冰凌？”

新冠疫情過去了，為什麼經濟仍然低迷？

馬雲回來了，為什麼不是擴大再生產，而是裁員？

“百帆過”“千木春”意味着增長的行業也有很多，具體情況見表3、表4：

表3  2023年1-5月產量增長排序（按公布增長率）

表4  2023年1-5月產量增長排序（按實算增長率）

我們將增長5%以上的行業作為高增長行業，下降5%以上的行業作為滑坡行業，從表3-表4對比可以發現，按公布增長率，高增長行業37個，按實算增長率，高增長行業有32個。相差更大的是滑坡行業，從表1-表2對比可以發現，按公布增長率，滑坡行業19個，按實算增長率，滑坡行業29個。這樣對比似乎能看出國家統計局的良苦用心：讓人們感覺到增長的行業更多、滑坡的行業更少。畢竟信心比黃金更重要，增長率注水也許是為了鼓舞大家的信心，這應該算是正能量吧。

與注水相反的情況，似乎應該叫“注油”。拔高、調高增長率叫注水，那麼，壓低或調低增長率可以叫注油。

以國家統計局連續公布產量的99個主要工業產品為基準，根據2023年1-5月產量、2022年1-5月產量計算出每個行業的2023年1-5月實算增長率，再與公布增長率對比後發現，注水的行業有65個，注油的行業有33個，實算增長率=公布增長率的行業只有一個，是捲菸行業，實算增長率、公布增長率都是0.6%。

最後，我還想問：為什麼會出現公布增長率與實算增長率的巨大差異？難道是統計口徑調整過了？

我在國家統計局網站搜索過，沒有查到主要工業產品產量口徑調整的信息，更重要的是現在查到的2022年產量數據和去年查到的一樣（舉例如截圖1、截圖3）.。

不是統計口徑調整的話，增長率注水現象難道是網上傳說的拼經濟、保增長所用的技術處理？（這裡的”拼“是拼湊，還是拼博？）

如果真是這樣，國家統計局在大數據與人工智能的應用上，又一次走到了世界前沿水平。

歡迎留言寫下你的看法，歡迎去國家統計局網站搜索查看主要工業產品的產量數據，並核對指出本文的錯誤。