美国的平权法案与共产党的民族优待政策，本质上都是一样，即，都是假定未来国家民族消亡(共产主义社会与全球化)，所以现在要对历史上受压迫的族群进行优待与补偿。他们的差别在于，美国是从历史与现实政治出发，共产党则是从意识形态与想象出发。

美国人读历史，肯定会读到“黑奴贸易”“种族隔离”，所以美国人认为黑人在历史上受到了压迫。同时，二战之后，美国走上了帝国主义的道路，黑人在美国各个领域的力量越来越强。两方面结合，美国统治者选择了黑人作为“政治盟友”，所以肯定要保障盟友的政治利益与社会利益，这就是“平权法案”执行几十年的背景。

读华人的文章，不知道的，还以为白人与亚裔是美国的主体民族，黑人与拉丁人是美国的少数民族。 “平权法案照顾少数民族，所以照顾黑人，歧视华人亚裔”，“推翻了平权法案，美国学校不再照顾少数民族，华人赢了”……

政治与社会造成的东西，最高法院是改变不了的。最高法院可以推翻“平权法案”，但无法改变美国政治与美国社会，无法把“优待黑人”变成“优待亚裔”，因为，黑人才是统治集团的政治盟友，亚裔不是。基于这一点，最高法院的这次判罚，是没有什么作用的。私立大学与州立大学，可以用各种理由继续优待黑人。

美国的平权法案是这样，而共产党的民族优待政策就不是这样了。

共产党认为，主体民族历史上是剥削者压迫者，少数民族历史上是被压迫者，实现共产主义以后，国家民族消亡，所以大民族必须补偿小民族，主体民族必须优待少数民族，以实现历史的公正。

基于这一意识形态，黑山人历史上是塞尔维亚的一部分，所以考试加5分，克罗地亚人与斯洛文尼亚人都是斯拉夫人，所以加10分。日耳曼人与塞尔维亚人差别很大，所以加20分。突厥人穆斯林与塞尔维亚人差别更大，所以加50分，……考试都如此，政治待遇与社会福利更不用说，一句话，塞尔维亚人什么都不能有，“少数民族”什么都可以有

1980年代，南斯拉夫领导人米洛舍维奇到一城市访问并进行演讲，稿子念完后，米洛舍维奇对群众说:“从今以后，我不会再让塞尔维亚人受到欺负”。这句话讲完，整个会场的人民哭成一团，抱成一团，像是含冤昭雪一般。可以想象，这些塞尔维亚人平时受到了多大的委屈。

共产党或许忘了，几百年的奥斯曼帝国，突厥人与穆斯林才是统治者，斯拉夫人才是被统治者。突厥人与穆斯林才是历史上的压迫者，斯拉夫人才是历史上的被压迫者。共产党仅仅依据一战之后的南斯拉夫历史，就说斯拉夫人是压迫者，穆斯林是被压迫者，就要照顾优待穆斯林，共产党真的“很公平”“很正义”“很伟大”“很正确”。

苏联亦然，自治共和国都有独立的司法体系与福利体系，还可以从莫斯科得到财政补贴，过得那叫一个舒服。而俄罗斯人呢？共产化与集体农庄。在苏联本部，俄罗斯人是二等公民，在自治共和国，俄罗斯人形同贱民。

为什么会这样？因为按共产主义理论，俄罗斯人是主体民族，历史上是压迫者，实现共产主义以后就没有民族了，现在的俄罗斯人当然要补偿历史上的被压迫者“少数民族”。

所以，在苏联自治共和国，鞑靼人有自己的党委，有自己的警察，有自己的司法体系，有自己的社会福利，有自己的财政系统，有自己的民族委员会。而俄罗斯人什么都没有，俄罗斯人形同贱民。在这种制度下，战斗民族俄罗斯人只有被屠杀的份。俄罗斯人作为欧洲人，被东方人欺负得那么惨，也算近现代历史的奇葩。

人类都是无知的，各国的民主党与共产党也不例外，他们想当上帝，却没有上帝的能力，结果给人类带来了巨大的痛苦与灾难。