熊薇妮

俗话说“话不投机半句多”。和讲不到一起的人怎么对话呢？ 似乎中外都是如此，《常识》的作者Thomas Paine说，“不要和非理性的人论理”，也有这个意思。 

人与人交往，谈不到一起，做不成朋友，似乎问题还不大，但如果国与国交往，无法沟通，成不了友好邻邦不说，往往会越闹越凶，甚至到兵戎相见的地步。 这样的事在历史上并不少见。

清末道光年间，大清和大英两国在贸易，传教的事上在两广闹出人命，英使和两广总督“话不投机”，无法沟通，就心急火燎跑去北平求见皇上。 清廷那边不着急，要英国鬼佬先行跪拜、磕头大礼，若不下跪磕头，不会再有半句话和你说，事情就僵在那里。 

后来事情的发展大家都知道了，两边干起来了，结果却是皇上格外开恩将香港租给英人管理99年。不是开玩笑，你去看中英《南京条约》就明白了。虽然皇上为拘一礼节，断然拒绝对话，因为要和皇上对话本身就是冒犯无礼，但是清廷解决问题的方法也是快捷的不得了，中英开战打了两年，皇上一开恩，问题立马就解决了，无需对话。

一百多年后的今天，朝廷是不是还会奉行同样的策略？ 眼看台海，南海有我朝气球、军机、军舰出征，吓得鬼佬急着要和我国防部对话，一尊不准就谈不成，你来再多的电话也不接，不接，不接，就不接！等一尊开恩了，布林肯就可以来了。一尊对他说，你和我手下坐两边，我坐中间给你们指明方向。

当然，有时明明是话不投机，对话还是会进行下去。像杨老虎在外交谈判桌上发威、咆哮，口出狂言说，“我们不吃你们这一套！”，之后谈判继续进行，虽然没有任何实质结果。可见，有时话虽不投机，要紧的是夺取话语权。 像Paine，虽然口称不和非理性的人讲道理，还是静下心来写出他的《常识》，目的就是要说服民众 - 没有权利不纳税，起来革命是唯一出路。如今，面对战狼外交官把黑白颠倒，胡搅蛮缠当作外交手段，我们是不是也要花点功夫戳穿他们的把戏，和他们来点硬的？