蒋大公子

有一位学自然科学的万维网友发博文告诉我们，

【他是学自然科学的。虽然文凭不高。但基本的科学常识是有的。

如果学过流体力学，就应该知道一个简单的道理：三峡大坝不会轻易溃坝。

原因有以下几点：液体也就是水，对大坝的压力和压强来自于蓄水的高度。高度越高，其对水坝基础和坝体的压力就越大。而这蓄水的压力随着高度的增加，对大坝上半部分的压力也在逐步减小。老狼曾经游览过三峡大坝，对大坝的厚度亲眼所见。所以，以一百八十五米高度的蓄水能量压垮、压裂钢筋混凝土很厚的三峡大坝几乎不太可能。】

这位网友说，【对大坝的压力和压强来自于蓄水的高度。高度越高，其对水坝基础和坝体的压力就越大。】

这位网友他的话绝对正确，因为在中学物理，严格的说应该是初中物理就已经告诉了所有的初中学生，液体压强原理可表述为：“液体内部向各个方向都有压强，压强随液体深度的增加而增大，同种液体在同一深度的各处，各个方向的压强大小相等；不同的液体，在同一深度产生的压强大小与液体的密度有关，密度越大，液体的压强越大。”而且还给出了计算公式。

压强公式为：P=ρgh    

压力公式         F=Ps=ρghS

不过以上的公式是对静止的液体而言，所以根本不涉及到任何流体力学方面的知识。也不需要流体力学方面的知识。也就是说不仅仅是这位学习自然科学的网友，即使是学习社会科学的网友，学习文学艺术的网友，学习体育科学的网友，只要是上过初中的网友，而初中在大陆是义务教育，所有的中国大陆人都有必须上初中的义务，否则就是犯法了，因此实际上所有的中国人都知道这位网友说的【对大坝的压力和压强来自于蓄水的高度。高度越高，其对水坝基础和坝体的压力就越大。】

难道我们判断一个超级大型水坝是否存在风险，果真像这位网友说的只需要初中的物理知识就足够了？难道我们仅仅依靠【基本的科学常识】就可以判断一个超级大型水坝是否会还是不会溃坝吗？   答案当然是否定的。

否则如今全中国的人也不会在三峡大坝问题上争吵不休。

究竟如何计算一个大坝迎水面受到的压力，这就不是只有初中物理就可以解决的，也不是只有电大水平可以解决的。解决这个问题需要一点点专业知识。

【大坝迎水面的压力计算需要用到有限傅里叶变换积分公式进行计算】

傅里叶变换在

          结构动力学

物理学、电子类学科、数论、组合数学、信号处理、概率论、统计学、密码学、声学、光学、海洋学、结构动力学等领域都有着广泛的应用。

①  傅里叶变换  

②  傅立叶逆变换，

f(t)是t的周期函数，如果t满足狄里赫莱条件：在一个以2T为周期内f(X)连续或只有有限个第一类间断点，附f（x）单调或可划分成有限个单调区间，则F（x）以2T为周期的傅里叶级数收敛，和函数S（x）也是以2T为周期的周期函数，且在这些间断点上，函数是有限值；在一个周期内具有有限个极值点；绝对可积。

 不过即使你运用上面的积分公式也不能够进行计算，那只不过一个最基本的积分公式。

真正在进行计算是需要用到的是多重积分公式，以及一系列其他的工作同步进行。

具体内容太专业，大家也没有兴趣听。

总而言之，三峡大坝问题绝对不像那位学习自然科学的网友说的那么简单。当然他说【三峡大坝不会轻易溃坝】也是无可厚非。因为全世界任何一个大坝都【不会轻易溃坝。】比如河南的板桥大坝也是一样的不会轻易溃坝，所以板桥大坝修了以后使用了很多年都像这位学习自然科学的网友说的【板桥大坝不会轻易溃坝】

        不过到了1975年8月8日。板桥大坝遇到特大洪峰和风暴，【不会轻易溃坝】的板桥大坝就‘轻易’的溃坝了。

不过如果按照这位网友的理论【4，上游发再大的洪水，对三峡大坝产生的压力与冲击力都不会有太大变化。三峡大坝受到的压力只与蓄水高度有关，与上游洪水关系很小。如果洪水期间，三峡大坝不蓄水，加大泄洪。那么大坝是安全的。】板桥大坝根本不会溃坝。

但是板桥就是溃坝了。

这位网友说【。如果洪水期间，三峡大坝不蓄水，加大泄洪。那么大坝是安全的。】但是如果，如果，如果，万一，万一，万一洪水期间，三峡大坝即使不蓄水加大泄洪，洪水的流入量大大的超过三峡的泄洪能力，也就是流入的多，流出的少，大坝水面不断上升，那么大坝还会是安全的吗？

     至于三峡大坝是否会存在溃坝的风险，这是我和这位学习自然科学的网友在三峡溃坝问题上的小分歧，他说【三峡大坝不会轻易溃坝】 不过遇到不轻易的情况，三峡大坝是否会和板桥大坝一样溃坝？他没有直截了当的说出来。而  我认为三峡当然存在这样的风险，不过存在风险不得于一定会发生，当然如果遇到‘不轻易’的情况，那就很难说了。

至于中共1992年三峡工程的总造价为571亿元人民币。到了2008年底，三峡工程的总造价已经突破2000亿元人民币，而且升船机工程还没有建造完毕。三峡工程资金的一半以上，是老百姓在电费中支付的三峡基金，这是中共国务院特别为三峡工程开征的特种税，不用还本也不用支付利息。

不少网民通过谷歌卫星地图查看后，发现当前的大坝卫星图像确实存在严重的变形问题。中共则动用内外宣和网军大规模“辟谣”，随后又改口承认坝体确实会“漂移”。与此同时，三峡大瀑布景区紧急暂停接待游客，长江航道局局长两名副局长也同日火速被查，均被认为与三峡大坝变形有关联性。

最后还是看一看专家对三峡大坝的评价。

著名水利专家、清华大学教授黄万里曾对三峡大坝有12个预言。

黄万里预言，三峡大坝将会出现十二种灾难性后果：

1. 长江下游干堤崩岸；

2. 阻碍航运；

3. 移民问题；

4. 积淤问题；

5. 水质恶化；

6. 发电量不足；

7. 气候异常；

8. 地震频发；

9. 血吸虫病蔓延；

10.  生态恶化；

11. 上游水患严重；

12. 终将被迫炸掉。 

 著名水利专家黄万里对三峡大坝灾难性后果的12个预言，其中11个已经应验，

 只剩下最后一个：

 三峡大坝最终或被迫炸掉。

清华大学教授黄万里是黄炎培的儿子，是一个货真价实的教授，不是万维网里面的那些奇芭叫兽。

黄万里一直以敢讲真话闻名，他预言三峡大坝最终会被迫炸掉。