湮灭之城

同一个讲话，同一篇文章，不同的解读可能就是南辕北辙，尤其是那些非善意的、心怀叵测的解读。

今年3月，美国共和党议员卢比奥在国会有过一个系列发言，其主题就是反思美国以往对中国战略的重大失误。发言中，卢比奥当着全体美国人的面，犀利地指出了美国数十年来犯下的种种战略性错误，其中有些甚至是灾难性的！他大声疾呼，美国如果任其错误下去，后果将不堪设想。

卢比奥对美国的反思，正切中当今中美关系的时弊，其反思之深刻，批判之无情，对一些曾经昏睡中的美国人无疑具有醍醐灌顶的功效。

然而，美国人并不认为他是“美奸”，也不认为他是卖国，更没有去为难他，让他闭嘴，把他关起来，或者干脆让他消失。相反，卢比奥照样当他的议员，而他的观点，正在成为越来越多的美国人的广泛共识，包括美国民主、共和两党的主流，也包括美国的众多百姓。习主席刚刚表示：将希望寄托在美国人民身上......

真为习主席捏把汗！

就是这样一个讲话，到了中国媒体手中就成了另一付样子，卢比奥的发言不仅证明了美国的腐朽没落，更成为近年来少有的、指责攻击美国的重磅“炮弹”。

借敌手之口攻击敌手，这本来就是长期以来频频出现、屡试不爽的常态手段，只不过这次是拿反华最彻底的卢比奥说事儿，自然更具震撼效果！

前日读到“大漠魂”5月2日源自“今日头条”的有关卢比奥此次讲话的一篇文章，该文有一个颇具结论性的标题：“美国反华议员卢比奥哀叹：资本主义制度没有社会主义制度优越？”

不知结尾的问号是作者加的？还是卢比奥的意思？

这样震撼性的文章自然不能不读，难不成卢比奥“改弦更张”、真的这么认为？

这篇文章中引用了不少卢比奥的讲话，更为卢比奥对中美关系的反思加入了许多形象生动的形容词，比如：卢比奥无可奈何、卢比奥无比痛心、卢比奥哀叹、卢比奥感叹、卢比奥惊叹等等。直到文章的最后，作者借卢比奥之口终于得出了那个惊人的结论：资本主义制度没有社会主义制度优越！

读罢文章的第一反应是：如此说来，我们中国人没有任何理由对自己的制度不自信呀！中国的制度比美国好，这可不是我们自说自话，是美国头号反华议员卢比奥说的，言之凿凿，连他都无可奈何地承认“美国输了”，看来我们是真的赢了！这又一次雄辩地证明：英明领袖“东升西降”的论断是何等的英明！

可以想象，国内那些坚定的反美人士看过此文后该是怎样的兴奋，也进一步解释了他们为什么长期以来底气十足、信心满满、慷慨激昂并且笃信“敌人一天天烂下去，我们一天天好起来”的真正原因。

只是，“大漠魂”的文章是一种彻头彻尾的误导，而且误导得十分巧妙、十分艺术，让你在不知不觉中就入了套，让你只看到他人的不堪，却丝毫看不到自身的毛病，结果便可能是：怀着一颗盲目的自信心，心甘情愿地迈向悬崖。

我们难道忘记了常识？我们难道真的敢置严峻的现实于不顾？

就算是稍微了解一点中华传统的人，岂不知“知己知彼、百战不殆”？岂不知“忠言逆耳、良药苦口”？岂不知认认真真地反思自身的不足乃至错误（像卢比奥这样）才是一个国家、一个民族得以纠正错误、继续进步的起码条件？当我们一边义愤填膺地骂着对方“全是你的错”的同时，岂不知自己的悲剧正在酿成？以悲剧终结，却只能算作自讨其辱、自断经脉，用更通俗的话说：自找的！

“大漠魂”文章最后有句话概括得不错：“我不得不承认，卢比奥的整体观点是非常深刻的，对美国的自我批评字字见血，直指本质。反思意味深厚。”

然而，“大漠魂”却将卢比奥对中国的批评全部隐去，结果，卢比奥的反思就成了“无源之水”，完全没了逻辑。

那么，卢比奥到底说了什么？他到底是什么意思？

这里尝试着对照讲话原文，将被“大漠魂”“忽略”和“错解”的部分做一补充和说明。

（一）

大漠魂：卢比奥认为，当今世界最大的问题是中美日益激烈的竞争，最核心的问题根本不是中国，而是美国自己。

卢比奥原话：这些天，没有什么比我们与中国日益增长的竞争更吸引我们的注意力了，这是一个历史性的挑战。我们等了太长时间才认识到这一点，我们正在弥补。但我认为重要的是，我们要记住，这里的核心和中心问题不是中国本身，而是几十年来在我们的经济和政治中根深蒂固的两党共识。这个共识认为，经济全球化将带来财富、自由和和平。这几乎是一种宗教信仰，认为人员、金钱和货物的自由流动，以及跨国界力量，是解决世界面临的几乎所有问题的答案。我们以此建立了我们的政治和外交政策。

解读：卢比奥清晰地指出，造成今天美国在与中国竞争中的被动、尴尬的局面，是因为美国战略判断的失误，是从美国自身角度的批判与反思，而并非认为中美关系中的“是”在中国，“非”在美国。

（二）

大漠魂：卢比奥无比痛心地说，中国加入WTO之后的整整23年，资本主义没有改变中国，反而是中国改变了资本主义。

卢比奥原话：二战后的大约50年里，美国之前的战略之所以普遍奏效，是因为我们当时并没有一个全球化的市场。冷战结束后，美国领导人陶醉于虚幻之中。我记得当时的词汇是：这是历史的终结，世界现在将是平的，每个国家现在都将自然而然地成为一个自由企业。民主和经济自由化总是会导致政治自由。你用资本主义淹没一个国家，这个国家不仅会变得富有，而且他们会变成我们或我们的某个民主盟友的某个版本。

为了追求这场没有历史先例的赌博，我们在国际范围内达成了各种贸易协议、条约和规则，邀请了各式各样的国家加入，其中有些不是民主国家，也不认同我们的价值观，他们对世界的长期目标也与我们不尽相同，甚至是水火不容。在所有达成的交易中，没有一个比本世纪第一年做出的接纳中国加入WTO的决定影响更大。他们将我们的经济开放给地球上人口最多并由一个共产主义政权控制的国家。对中国这样做，其背后的假设是：我们认为资本主义将改变他们，他们将吃巨无霸，喝可口可乐，他们将真正摄入民主，这将改变他们。但是23年后的今天，我们站在这里，意识到资本主义并没有改变中国，是中国改变了资本主义。

解读：卢比奥是在“二战”后的国际大背景下，去反思美国的阶段性战略错误的。正是由于美国的错误，才给中国制造了强大的机会；正是因为美国的盲目乐观与自信，才使得中国将他们的力量和影响渗透到了美国，包括他们的价值观！

（三）

大漠魂：卢比奥认为，中国制造高速发展，在方方面面都取得很大成功，成为世界工厂。世界产业链根本离不开中国。事实上，不是中国人大买美国货，不是美国改变中国，恰好相反，是美国人大买中国货，中国改变了美国呀。

卢比奥原话：中国敞开大门说，进来吧，我们有廉价的劳动力，廉价的工人。结果数以百万计的美国就业机会、重要行业和工厂涌入中国。他们这样做的承诺是，你可以在这个巨大的市场上很快赚很多钱，有巨大的回报率，为公司赚取更多利润。他们还说，那些抢走你们工作的中国工人现在会变得更富有，用这些钱他们会做两件事。他们将开始购买美国产品，并且他们将要求民主和自由。他们将改变中国。好吧，我不认为我今天会花很多时间来解释这一点，因为这并不奏效。事情不是这样的。

解读：卢比奥的本意是想说明：中国的开放，对美国具有很大的诱惑力与欺骗性，但实际上却大大伤害到了美国。而美国的大企业与政客，一直都在误导美国民众。

（四）

大漠魂：卢比奥惊叹：美国离不开中国，美国对中国上瘾，可中国是美国最大的竞争对手啊，你怎么可以对你最大的竞争对手上瘾呢？难道未来美国要像一个瘾君子一样对中国摇尾乞怜，祈求中国再给美国一点“毒品”吗？最难能可贵的是，卢比奥没有因此攻击中国，反而深刻地认为，这不怪中国，这全是美国冷战后狂妄自大的总统们的责任。

卢比奥原话：中国允许美国的公司进入，但你知道他们做了什么？他们强迫这些公司都必须与中国的公司合作，他们强迫你合作并窃取你的商业秘密。他们邀请你进来，是从你这里学会如何做。一旦他们学会了或者偷到了你的秘密，他们便不再需要你，会把你一脚踢出去，由他们的公司接手，这就是他们所做的。他们通过这种方式建立自己的经济，自己的公司，中国的中产阶级也以历史性的速度快速增长，但我们的中产阶级却在几乎相反的效果下崩溃了，此消彼长。我们的工人失去了工作，工厂关闭，城镇被挖空。中国确实发财了，他们当然发财了，但他们并没有购买我们的产品。他们用这些钱来购买中国自己制造的产品。而且他们也没有成为一个民主国家。如今一个富裕的中国共产党，更加强了对这个国家的控制。

解读：卢比奥描述了中国是采用何种手段崛起的，以及崛起后又是如何表现的，这是否算是“攻击”中国呢，自行判断吧。

（五）

大漠魂：卢比奥说，中国走遍世界，告诉其他国家，美国模式不能解决很多问题，中国模式比美国模式好用得多，有效得多。中国可以制定决策后快速行动，集中全力办一件事，而美国，出台一个政策要反复争论，反复扯皮。一条公路，中国修一个月，美国修三年。卢比奥间接地、无可奈何地“佩服和赞赏”了中国的成功。卢比奥还发出这样的感叹：美国输了，我们输了，我们勇敢承认吧！

卢比奥原话：中国实际上已经开始在全世界范围内试图输出他们的独裁模式。他们真的到处告诉各国，民主不能解决问题，“我们的制度在解决问题方面要好得多。我们可以更快地行动，我们不必在做任何事情之前举行市政厅会议，我们可以有20年的战略计划，我们可以解决你的问题。”而对于全世界的发展中国家来说，这可能有一些吸引力。这使得美国必须承担这一历史性和灾难性错误的后果。

解读：美国的确有许多人十分羡慕中国“集中力量办大事”的能力与效率，但这要以牺牲公众的自由与民主为代价！卢比奥从来不认为中国的独裁制度比美国的民主制度强，进而去接受中国模式。所谓的“美国输了”，是指美国近些年来一味乐观、一味姑息的阶段性战略失败了，输了。

（六）

“大漠魂”接着部分引用了卢比奥对当今美国的批评。以下给出卢比奥完整的讲述，这对于理解美国现今的问题很有帮助。

卢比奥原话：首先，我们是一个严重分裂的国家，其最大的分歧似乎不是在意识形态上，而是在对付人民的态度上的分歧。在很大程度上，美国似乎只注重富裕阶层，让他们从全球经济重组中受益，他们获得了很高的回报率。但美国却对数百万被这些变化抛在后面的劳动者产生了分歧，他们赖以生存的家园被掏空了，曾经热闹的社区被掏空了。我们沉迷于来自中国的廉价出口，我们依赖中国的供应链，从食品、药品到先进技术的一切。我们刚刚从那场大流行病中取得了教训——这些依赖地缘政治竞争者的漫长供应链，让我们很脆弱，容易受到讹诈，容易受到胁迫。

还有高度集中和脆弱的经济。我们今天的经济主要是基于金融和大科技，但它们仅仅被少数巨型跨国公司所控制，它们常常拥有比政府更多的权力，而且他们对我们的人民和国家缺乏忠诚度，他们是跨国企业，他们的利益不是国家利益。那种认为我们的经济全球化能够防止大国间竞争的想法，始终是一种错觉。香港、台湾和乌克兰的人民会告诉你，这种认为自由贸易总能换来和平的想法是不真实的。

相比于当年的苏联，中国作为美国现在的竞争对手要复杂得多。苏联从来就不是一个工业竞争对手，也从来不是一个技术上的竞争者，它只是一个地缘政治和军事的竞争者。但中国不同，他们对我们的经济具有杠杆作用，他们对我们的社会有着影响力，他们在华盛顿有一支无偿游说的“军队”。这些都是在中国做生意而受益的美国的公司和个人。他们根本不在乎五年后是否还在那里，他们只顾赚钱，以至于他们在美国为中国进行免费的游说。

这是一个已经日趋成熟，利用我们自己的媒体、大学、投资基金、公司来反对我们的对手。他们每天都在利用它们来对付我们。中国看到了我们创造的东西，而且从中受益，但他们没有履行其义务。为什么？因为中国看中的是中国的国家利益，而不是全球经济的利益。

全球化体系是一场灾难，该体系的结果不是全球和平和全球繁荣，不是没有围墙的世界。

中国是一个人口众多的国家，他们总是会成为一个超级大国的。他们之所以发展得更快，是以美国的牺牲为代价的。他们没有为美国创造就业机会，而是转移了它们。他们没有创造这些产业，而是拿走了它们。

如今，这个时代必须结束。这不仅仅是为了对付中国，而是需要改变我们自己的原有思维。我们需要从根本上重新调整那些经济与外交政策背后的假设和想法。我们需要一个新的全球经济体系，在这个体系中，我们签订全球贸易协定，不是以对全球经济有利为目标，而是要以对美国有利为目标。我们不是生活在实验室里，我们是人，是有血有肉的人，是生活在现实世界的人。在经济理论中，当一个工厂离开、一个工作岗位失去，那只是电子表格中的一个数字；但在现实生活中，一个工厂的离开，一个工作岗位的失去，就意味着一个父亲失去了工作，一个单身母亲失去了养家的能力，一个社区被毁。

我们不是孤立主义，我们需要签订全球贸易协定，但每项协议的标准应该是：它对我们的产业和工人有利还是不利？我们还要缔结外交政策联盟，以奖励我们的盟友，我们要加强那些与我们有着共同价值观和原则的盟友。如果我们不能在美国制造，那么我们应该加强盟友的能力，使其成为我们的供应来源。

但我从一开始就要告诉你们：这并不容易。因为那些在现状下活得十分滋润的人，他们仍然握有很大的权力，他们会保护这种现状。

但我们没有选择。因为我们的成功或失败与否，将决定21世纪的走向。

以上就是补充的卢比奥的发言内容。我们从上述发言中，可以强烈地感受到他对美国自身错误的反思。在卢比奥眼里，中国的一时得逞，套用并修改一句老电影的台词：那是因为共军太狡猾！我们太无能！

平心而论，“大漠魂”的文章还不算是最过分的，比他更离谱的新闻与文章比比皆是，那种铺天盖地的“轰炸”令你应接不暇，防不胜防，比如凭空编造、张冠李戴、断章取义、肆意歪曲、通篇谎言等等。所有这些东西，既误导了公众，又蒙蔽了自己，已成为新闻媒体的公害。

每一位关心时事的、善良的人，都应该擦亮眼睛，认真对待，避免上当受骗。