雨村
毛泽东的“斗争哲学”应该彻底抛弃
——对《关于村里斗,天下斗》博文的跟贴
“贝壳村”博主都发(Duffy)说:“有人的地方就一定有斗”,“关键是怎么斗,斗什么? 我也说不清,有谁道得明?”
我想试着回答一下这个问题。
斗争哲学是马列毛主义的精髓,是从阶级斗争学说延伸过来的。阶级对立和阶级斗争学说是马克思和列宁人为制造出来的,是历史上本来没有的。所谓“斗争”,用老百姓的话来说,就是两个人吵架吵翻脸了,动手打架了,要把对方打趴下、认输。我们要把斗争和普通的争论、吵架区别开来,所以“斗争”一词要慎用。
人与人之间虽然广泛存在利益冲突和矛盾,但是这本来是可以利用宗教(如基督教)和中国的传统文化(互让、忍耐),把这种不满情绪和冲突控制在很小的范围内和很弱的程度,尽量做到不撕破脸,不公开争斗,从而维持人与人之间的关系表面和谐,社会基本稳定,这才是正常社会的正常状态。而马列毛的斗争哲学是夸大了人与人之间的利害冲突,把小矛盾说成是你死我活、不共戴天的仇恨,必须打倒对方、消灭对方,于是造成了毛时代铺天盖地的斗争和无数冤案。
在五十年代初期,毛泽东从阶级斗争理论出发,认定地主一定想推翻共产党政权,于是杀害了一大批,管制了一大批。其实大部分地主都是老实巴交的农民出身,没敢想过要推翻共产党,所以他们大部分都是被冤枉的。在1957年,大部分“右派分子”只是对党(或基层领导)提了一点善意的批评,并非是反对共产党政权,可是毛泽东硬给他们扣上了反党的帽子并加以镇压,毁灭了55万“右派”,株连了数百万亲友。遵照毛泽东的斗争哲学,毛的战友们在斗倒了别人之后,最后全都被毛斗倒了,毛的老婆最后也被别人斗倒了。所以毛泽东的斗争哲学害了所有人,包括他自己。
斗争是残酷的,是你死我活的,所以人与人之间的矛盾尽量不要用斗争来解决。美国的两党之间也是矛盾重重,但都是通过和平辩论和投票表决的办法来解决,没有进行你死我活的斗争。这就是民主制度的优越性。在共产党一党专政的制度下,斗争是不可避免的,还会一直斗争下去,一直到把自己斗垮台。
在文革结束之后,毛泽东的“斗争哲学”曾被扫进了历史的垃圾堆,所以才有了30年的经济发展与社会稳定。如今毛泽东又走回神坛,斗争哲学又被从垃圾堆里捡了回来。他们不仅在国内斗,而且把“斗争精神”作为外交工作的指导方针,结果把自己斗成了人人厌恶的孤家寡人。
普通人之间的矛盾和争执尽量用忍耐、宽容和协商的办法来解决,实在不行就通过法律程序,不能胡斗乱斗,否则只会两败俱伤。
所以我们要想回归正常的社会生活,必须彻底批判和抛弃马列毛的斗争哲学,找回基督教文化、佛教文化和中国的传统文化。
( 2023.6.18 )