繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
与阿妞的核战论简单商榷
送交者:  2023年06月19日12:23:24 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

must

阿妞的新论《核威慑与核讹诈:如何避免蘑菇云》是研究战争的论题。研究战争,必须从“微观”和“宏观”两个角度来看。粗略言之,

1、微观是看战争双方的具体(战术或战役)处境。美国核弹炸日本,是雪日本袭击珍珠港之恨,也是不愿继续在太平洋上与日军“刺刀见红”血拼人命。普京“核威胁”,并非虚晃一枪的空头“威胁”,而是表明俄罗斯面对北约得寸进尺、不断东扩、就要在俄罗斯边境竖起导弹架的处境,不会坐以待毙,必定拼死一搏的真实决心。

——乌克兰加入北约,明文写进乌国宪法。对北约而言,不过“锦上添花”,再下一城(最后一城)。对俄罗斯而言,却是生死存亡。俄方已经表明,若被逼到墙角,必定使用极端手段自卫,这不是威胁,而是一头巨兽面临死亡威胁时的最后吼声:“你要我死,我也要你亡;狭路相逢勇者胜,最坏结果是一起毁灭,说不定我还能杀出一条血路。”这是连中国村夫都懂得的心理。不明白这一点,必定发生战略误判。美国政府竭力淡化俄罗斯的真实“核威胁”,多次声明没有作出相应的核武调整,恰恰表明他们深信俄罗斯是当真的,美国也无法承受互相毁灭的核战争

2、宏观是看战争双方的全球战略态势。本博说过多次,乌俄战争是盎格鲁撒克逊海权和欧亚陆权争霸欧亚大陆的战争。美国核炸日本,同样是要把日本收归盎格鲁撒克逊海权掌控之下,使日本成为海权面对欧亚大陆的“桥头堡”,其战略地位与英国(面对欧陆的桥头堡)一样。之后韩战、越战无一不是海权陆权之争。但根本而言,海权无法在欧亚大陆建立自己的霸权。冷战后的局部战争已经表明这一点。

在韩战中,海陆双方打了个平手,仍以三八线为界。十多年后的越战,结果就完全不一样了,美国惨败撤退,痛失海权在东南亚的据点—南越。同样,乌俄战争的结局,也会和韩战越战一样。美国政府在海权势力鼎盛时(二战胜利时),首先在中国大陆完全放弃“中华民国”,已经预示了其全球战略的前景。放弃中国大陆,在台湾“统派”看来,是美国当年出卖了二战盟友国民党政府。但实质上是美国当时的决策者受到狭隘海权战略眼光的局限所致。

如今,以台湾为地理中点的“第一岛链”,成为海权陆权的东部分界线。台湾对双方的重要性不言而喻。

3、乌俄战争前景:俄罗斯若像战争狂热分子叫嚣的那样“被肢解”,俄罗斯的资源就会被海权及其欧陆附庸瓜分。这和当年希特勒“背信弃义”,撕毁“苏德条约”,进攻苏联的战略目标一致,那就是夺取苏联的资源,因为德国既无殖民地,也无资源。——但是,俄罗斯有杀手锏,那就是核武。迫使北约即使摆出“群殴俄罗斯”的架势,也还是不得不采取口惠而实不至的策略,“有限”支援乌克兰。乌战不会如有些人所盼望的,引发世界大战,美国及其北约已经没有国力打一场世界大战。因而美国现政府采取“温水煮青蛙”的策略,但俄罗斯是北极熊,不是青蛙。北约的目标本来就是“讨便宜”,出钱不出命,不可能如乌国主战派和东欧个别国家盼望的那样亲自冲下血海。他们非常清楚,亲自“下海”,必定给自身带来毁灭性的后果。因此,这场战争的最后结局,肯定比阿富汗战争还要烂。

本文纯属客观的、历史的分析,无涉任何“政治正确”意识形态。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2022: 敲定四点是在中央特别会议?|习不得出席
2022: 中国的“大一统”何罪之有?
2021: 耻辱源自抛弃常识:足坛希特勒的人生教
2021: 百年党庆 歌词新编
2020: 毛主席说
2020: 古田会议
2019: 美国底线- 中国你只能老老实实发财
2019: 中文中的日语
2018: 再闹笑话,曹长青降级副科长
2018: 从拉姆斯菲尔德到哥德尔