沽渎

川普不是神，他是可以被挑战的。

这是我的一个态度，因此我支持德桑蒂斯对川普提出的挑战。不过我还是会为德桑蒂斯持几分担心，不是担心输给川普，而是担心他赢了初选却最后输掉了大选。

这会形成一种尴尬：截停了川普，却成全了拜登。

如果再次输给拜登，不仅会宣告他自己的总统之路就此完结，也甚至会影响到他在政坛上的游刃历程。他只有四十四岁，这是一个优势也是让人讨喜的地方。但却不是绝对优势年龄也可能会成为一种不利，就看怎么发挥了。德桑蒂斯资历相当完整。名校毕业具高学历、海军陆战队出身、当过律师、当过检察官、当过众议员、现任佛州州长。这样的资历实属难得，换做其它选举年份将众星捧月所向披靡。

巧的是，这次他要面对老川。

他曾经是川普的支持者，二零一八年他第一次参选州长，在川普的加持下以其微弱的优势艰难地打败了对手为共和党赢回了佛州。四年后则以较大优势蝉联州长，这说明他四年的努力已经得到了佛州选民的趋势性认同。携这个优势继续前进就是奔总统，不想当将军的不是好士兵，不想当总统的不是好州长。但他与川普撞车了。

对此，我的看法是亦喜亦忧！

喜的是通过党内初选可以为共和党营造一种氛围抓眼球吸引媒体和一般选民兴趣，让共和党维持保留在主流媒体的长时间关注中，这对培养和改变中间选民是有益的。重点是当两强相遇时，对任何一方不仅仅是一场考验也更是一次锻炼。换个角度，川普太顺了对他以后的路程也未必尽是好事。而通过与德桑蒂斯的党内争夺既可以发现川普的问题也可以防患于未然。当然从支持者角度是不太想看到川普有更大波动的，尤其是出现意外再输给了德桑蒂斯。这种担心是合理的，但未必真实发生。这不是乐观仅是希望。

忧，主要是忧在阴谋论上。

阴谋论并不等于阴谋本身，只是一种观点或一种论调。讨论阴谋论时很容易被质问到底有没有阴谋的存在？这已经跑偏了，阴谋论是对所有阴谋的探讨而非对某一阴谋的具体证实或证伪。说到德桑蒂斯的背后会不会有阴谋论的存在呢？我对此不持否定但却不希望它的存在。我这里只做一个可能性探讨和分析。比如，德桑蒂斯在宣布他的参选理由时说他已经对选民做了民调，尤其是中部红州中间选民的民调对他是有利的。这种说法就存在两种可能，一种是真实的，一种是不真实的。在不真实中又有两种可能，其中一种是被民主党支持者混进来注水冒充的，这种情况一旦存在就说明德桑蒂斯的民调实际是不准的，但德桑蒂斯对这点却不一定知情。这虽然与德桑蒂斯无关却将会影响他一旦出线后的选情。再比如，说来说去选举实际是要靠钱的。我看好的蓬佩奥已经提前退选了，虽然并不清楚他的真实理由而估计可能是因为没有筹到足够的选举资金。而据说德桑蒂斯的选举资金是很雄厚的，那么在德桑蒂斯的雄厚竞选资金中又有没有来自反对党金主方面的暗中下套呢？也许有人会反问，那德桑蒂斯傻呀会去故意收反对党金主的献金吗？你既然能这么问就不是德桑蒂斯傻而是你傻，反对党金主既然能下套就不会直怼而是会找白手套或者中间人来干这种勾当，而德桑蒂斯却根本发现不了。

不过话说回来，我也希望，任何的阴谋论都只是理论上的瞎扯！

俺属老川支持者，不是川粉。

两者啥区别呢？一句话交代清楚：把手中票投了川普但不接受川普任何失败者即为川粉川瓜，而能够接受川普正常失败者属于支持者。这个判断系于一种情形，即跟随川普攻击德桑蒂斯的是川粉，而不会轻易在川普与德桑蒂斯之间选边的是支持者。

支持者一般能保持宽容的开放态度。多数支持者心里想的是共和党能不能赢而不单只是川普能赢或者德桑蒂斯能赢这样的问题。有一定接受上的宽度。我本人是典型粉共和党者秉持以党选人不会去以人选党。

再说说对手拜登，很多人大概有疑问：拜登究竟凭啥还再选？

二二零零年大选时，直到二零一九年底民主党内都还是一片不被看好，拜登更被看成是一个过渡性的打酱油角色。变化和转折点均出在二二零零年初开始的病毒疫情，可以说疫情为拜登带来了巨大机会，这可以说是一种大致的基本认定。

在这个认定之内，又有两点细节可以拿来说说：第一个是投票规则的变化以邮寄投票为主后对拜登构成的有利，第二个是拜登利用了川普疯狂造势所外溢出的边际效应而实现了加权获利。怎么来理解这第二个呢？我举个例子，喜欢网球的人都知道小威打球的最大特点是她的控场能力，也就是看小威打球的整场都是由小威在控制，胜负都由小威来决定。她赢了说明她的攻击点到位，她输了说明她的攻击点出界。典型的战例是某年美网半决赛小威对意大利文奇，几乎全场都是小威在进攻进攻而文奇只是在应付应付，但结果文奇赢了，小威因出界球太多让文奇等来了一场胜利。川普与拜登的二二零零年大选就很像小威与文奇的那场比赛。传说小威因此对文奇产生了心里阴影。川普会不会也因为二二零零年意外输给了拜登而也有了心里阴影倒不见得，但拜登却会产生一种心里优势，我拜登是你川普的克星。你川普既然还出来选，那我拜登也一定会出来选。而且我拜登会再次实现双赢，拜登的这个双赢跟金歪嘴灿荣的双赢是一个意思，拜登也要实现连赢两次即再赢一次。

“双赢”是拜登再选的最真理由，但拜登没脸说出口，索性今儿由俺替他说了。

再说回老川，美国总统翻身杀回白宫是有传统的。第一位是杰克逊，一八二四年第一次参选总统在普选票和选举人票都领先的情况下却因为选举人票没过半而被一场背后交易输给了亚当斯。他四年后卷土重来赢下了一八二八年的大选并走进了白宫，另一位是克利夫兰总统，他是历史上的真正二进宫总统，分别是第二十二任和第二十四任。如果川普能成功反转就是克利夫兰第二。很多支持者都希望能和川普一道重温旧梦。当然从另一方面以我个人的心态看也能接受德桑蒂斯的胜出，但我会对德桑蒂斯初选出线后面对拜登存有担心。

总之，对川普与德桑蒂斯之间的竞争将保持乐观，可以接受任何一位。