周漢卿

俄烏之戰，筆者最疑惑的是，如果拜登真的想滅亡俄羅斯，解體俄羅斯，為什麼不給烏克蘭多一點的援助？如果拜登像二戰美國支援蘇聯那樣支援烏克蘭，就是兩個俄羅斯也亡了。

有人說拜登怕俄羅斯的核武器，所以不敢援助烏克蘭太多武器。但問題來了，蘇聯阿富汗戰爭中，美國給了阿富汗一百萬的步槍與打不完的子彈，當時的美國為什麼不怕蘇聯的核武器。美國如果真的想援助烏克蘭，辦法多得是，比如通過第三方轉交。

還有人說是因為美國經濟問題，國會問題，兩黨鬥爭問題，等等，可是，拜登哪一次援助烏克蘭，不是參眾兩院，民主共和兩黨一致同意的。

也就是說，俄羅斯烏克蘭打成現在這樣，是拜登有意為之的。一開始，拜登就在控制戰爭的節奏。

拜登的如意算盤恐怕是這樣，用烏克蘭把俄羅斯的國力一點一點耗光，當俄羅斯國力耗盡之時，再解體俄羅斯。

為了這個戰略目的，拜登對烏克蘭的援助，也是一點一點的援助。2022年9月烏克蘭大勝時，拜登就以經濟問題減少對烏克蘭的援助。2022年上半年俄羅斯進攻時，拜登不顧國內反對，也要大力支持烏克蘭。

拜登是一個政治老手，卻不是一個好的軍事統師與好的總統。拜登不明白，戰爭局勢瞬息萬變，不是政治家可以隨意掌握的 。一旦烏克蘭失去戰爭主動權，軍心士氣就會一潰千里，這時候再給好武器也經沒有用了。

巴赫穆特戰役已經結束，俄羅斯大勝，烏克蘭大敗。戰爭主動權已經來到俄羅斯這邊。不出意料的話，拜登肯定又要積極援助烏克蘭了，估計要給好武器了。可是，這時候給烏克蘭再好的武器，還有什麼用？