网上信访被控寻衅滋事?小心寒蝉效应! |
送交者: 2023年04月19日17:46:24 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
|
味苦性寒有毒
寒蝉效应:是法律用语,特指在讨论言论自由或集会自由时,人民害怕因为言论遭到国家刑罚,或必须面对高额的赔偿,进而不敢发表言论,如同蝉在寒冷天气中噤声一般。 近日,有人发文称,菏泽东明县张奎香被当地检察机关以寻衅滋事罪提起公诉,而起诉书列举的“具体事实”中竟然列有一条“被告人张奎香于2021年5月至12月期间,先后七次在国家信访局网上投诉” 国家信访局本就是接待群众来信来访,倾听老百姓呼声和诉求的正经衙门。老百姓的诉求有对有错,都可以再研究再分辨。但张奎香去国家信访局网上投诉的行为合理合法,正是走了国家一直倡导的“合法信访”的渠道。 网上信访是在网络环境下的信访,任何网上投诉,都不可能构成寻衅滋事罪,因为网上投诉就没有物理空间上的行为,不会造成公共场所秩序严重混乱的危害结果。 网上信访应该算是最讲文明讲礼貌的上访方式,以此作为寻衅滋事的罪证之一实是荒谬。 合法渠道都被列为寻衅滋事的罪证之一,请问老百姓应该去哪里诉苦喊冤,又能够去哪里呢? 文明的方式不鼓励不支持,难道不是变相刺激老百姓闹访缠访。 错误的治理思维 这件事折射出了地方政府治理思维中仍然存在固化了的错误思维。 一是只想“堵住嘴”。大禹治水,在疏不在堵。一心只想图一时的耳边清净,只会让老百姓的意见和怨言形成“堰塞湖”,到最后堵不住就会倾泻而下,成为冲垮干群关系、冲倒政府威信的滔滔洪水。 二是单行道的“法治思维”。现在倡导法制社会,讲究法治思维,力求依法办事。但歪嘴和尚瞎念经,这种法治社会、法治思维,在部分地方管理者心中,依然只是一条“单行道”。单方面注重对平头百姓的“依法管理”,以至于演化出这种以法律名义堵塞合法上访渠道的“歪经”,这种“依法管理”到底是人治还是法制?我相信公道自在人心。 三是检察机关的独立思考能力。老百姓去国家信访局上访,解决问题的压力会通过zf系统逐级传导至当地zf。检察机关因何而知?又为什么突破常识列举这一条作为“具体事实”?其中地方zf的影响不言而喻。检察机关应该具有独立思考能力和独立的办案决心,如此操作,与堂下衙役又有什么差别呢? 最后 打击正常的言论自由,阻塞合法的上访渠道,甚至让法律行为附带上打击报复意味,这些都会让群众意见形成“堰塞湖”,形成寒蝉效应。不管是从短期看,还是长期看,这样做都是百害无利的。 恰恰相反,我们应该支持网络信访等文明合法的上访方式,将群众意见“疏导”进合法规范的渠道。 正如伏尔泰所说的:“我不同意你的说法,但我誓死捍卫你说话的权利。” 这才是我们对网络信访的正确态度。 子曰:防民之口,甚于防川。堵是堵不住,你以为孔子是瞎曰的。 来源:https://110.ywz1.com/t/1287637.html |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2022: | 多国金融监管机构对郭文贵展开调查 | |
2022: | 555555 | |
2021: | 穷人的带头人 | |
2021: | 苛政猛于虎,天高三尺 | |
2020: | 我为什么认为冠状病毒不是人造的 | |
2020: | 把村妇骂街当成战狼:穷途末路的作为 | |
2019: | 被燒烤的圣母 | |
2019: | 火烧巴黎圣母院和火烧圆明园有毛关系! | |
2018: | 孙政才受贿案一审开庭,被告服从法院判 | |
2018: | 中国为什么会经济突然起飞和知识产权 | |
|