一提起“剃发易服”，大家都会想到满清入关的血腥暴政，其实之前中国人也有一段“剃发易服”的血泪史，却鲜有人熟知——那便是金国的“剃发易服”的政策，其残暴比满清的“剃发易服”不遑多让。

　　早在靖康年间，侵入华北的金国女真政权，就在河北、山东、山西强推“剃发易服”政策，强迫汉人换上女真人的左衽窄袖服装，男人一律剃光头、脑后留两根“鼠尾”(满清的剃发为脑后留一根鼠尾)，不从者杀无赦。

　　这一暴政立时激起了华北汉人的强烈反抗，抗金的义军长期高达数十万人之众，金国当时的应对也和满清的多尔衮一样：残暴镇压、绝不让步。

　　但是，金国的“剃发易服”豁免的空间仍然比满清的大得多：

　　一是孔子的后裔可以豁免;

　　二是伪齐、伪楚政权的统治范围可以豁免。

　　到了“海陵王”完颜亮时期，则正式下诏河南地区(黄河以南地区)的人民免剃发易服。

　　为什么金国的“剃发易服”不彻底?并且后来主动中止了这一暴政?

　　主因是金国灭不了南宋，而不是金国统治者的慈悲为怀：南宋政权的长期存在，令金国不得不收起“剃发易服”的暴政，否则金国统治区的人口，大部分都要流失到南宋去了。

　　这就和1644年夏多尔衮在北京一度收回“剃发易服”令是一样的道理，因为那时南明弘光政权还在，明朝还有半壁江山，那么早强推剃发，必然导致南逃的难民大潮，不利于满清的统治。

　　其实金国女真贵族对付宋朝是非常聪明的：先是采取绕城不攻的突袭战略，长驱直入，直捣开封，对北宋实施斩首。。。如果采取逐城争夺的战略，必然陷入与北宋的消耗战，而很难打到开封城下，因为北宋国力强于金国，持久战有利于宋，而不利于金。

　　俘虏钦徽二帝后，金国扶持伪齐、伪楚政权，完全汉族衣冠和制度，形成一个对南宋的缓冲区，自己则集中精力镇压黄河以北新占土地的反抗，等到华北平定之后，再废掉伪齐、伪楚政权，对黄河以南施行直接统治。。。接着进一步征服南宋(没能得逞)。

　　金国女真贵族的谋略，显然超过辽国的契丹贵族，远远超过宋朝统治者。北胡的聪明才智和组织能力，对南方汉人的优势很明显，这应该与南方较为炎热有关：汉人愈往南撤，劣质化就越明显，故杭州以南的汉人政权，就没有长久的例子了。

　　曾节明 2023.3.9 微覆雪凌晨