著名亿万富豪大投资家Mark Mobius，最近在接受福克斯电视台采访中发出警告，依据他个人最近的切身经验，投资中国要非常非常小心。Billionaire investor issues warning over China’s ‘crazy’ business tactic: Be 'very careful'

这个Mark Mobius是著名的新兴市场 （emerging market)投资教父，管理着全球200多亿美元的新兴市场投资。网上解释：“新兴市场（英语：Emerging Markets）或称新兴经济体，是一个相对于西欧、北美、日本、纽西兰、澳洲等这类“成熟市场”国家而言，人均年收入处于中下等水平，资本市场不发达、股票市场价值只占GDP很小部分，工业化程度不高的国家或地区，但是这些国家却拥有成为成熟市场国家的潜力和部分条件，有一定的工业基础及一定程度上规范的商业市场机制。“

中国毫无疑问属于新兴市场经济体。这个新兴市场投资大师Mark Mobius 去年还在看好中国市场，高度评价中国经济的发展潜力和投资价值，但他在最近这个采访中，却发出警告说：根据他个人亲身经历，投资者们要非常非常小心到中国投资了，因为中国正在朝与邓小平开启的改革开放市场经济道路完全相反的方向发展。他说他在上海有一个中国股票投资账户，最近想把投资的钱转出来，受到各种阻扰限制。他说他们不直接说禁止你转钱出去，但是要求你提供长达20年时间的记录，证明你账户里的钱怎么赚来的等等。他说在中国，政府正在控制干预所有的公司，我们看到的是一个政府控制导向经济画面，这可不是好事。

只有出示20年时间里的记录证明怎么赚钱的，才可以汇钱出去，太荒谬了。美国国税局IRS税务稽查时，也就只是要求提供前3年里的记录。个人存在银行里的钱是个人财产，没有经过司法程序，银行竟然就可以以如此荒谬的理由阻止汇钱出去，其实就是把账户冻结。

资本的自由流动，是健康繁荣的市场经济发展重要条件，没有这个条件，谁还敢把钱放到中国去投资？

我最近有类似的亲身经历。我十多年前在国内银行建立有一个账户，与这个账户相连的银联卡一直可以在海外使用，我们到希腊旅游时就使用过这个银联卡。最近这个账户突然被冻结。

小妹帮我去询问后答复说，需要更新个人信息，并且说本人不必亲自回去，小妹可以带上自己身份证，我建立账户时的护照原件，如果建立账户时的护照已经过期，还需要我的有效护照原件，去开户银行代我办理信息更新手续。

我把两本护照，一本建立账户时使用过的过期老护照，另一本有效护照，花了100美元通过Fedex 寄给小妹。小妹带着两本护照去银行办理时，银行接待人员说：两本护照号码不一样，本人必须亲自来才能办理。奇怪了，两本护照，过期护照和有效护照，肯定号码不一样，可照片名字出生年月都是同一个人啊。如果建立账户时的护照过期，需要带两本护照去，一本开户时使用的护照，另一本目前有效护照，这是他们的要求，难道他们不知道两本护照号码必定不一样的事？经过小妹与他们交涉，他们说需要本人亲自打一个银行客服电话去，从那里申请赦免不用本人亲自回国办理。我花了69美元国际长途电话费打电话去得到了豁免。接下来要排队等待。排队轮到后，小妹去办理也很麻烦，要求小妹打通银行的另一个客服电话，与开户银行这边对接，时间只有24小时。24小时内不开通，就过期了。小妹费了很大劲打通了那个客服电话，开户银行办理了个人信息更新手续。

小妹把完成了更新个人信息后的银联卡和两本护照寄回给我后，我在美国试用银联卡发现卡依然处于被冻结状态中。小妹再去银行询问，得到的答复是：银联卡被解冻后，应该立即使用，从中国寄回美国路上花费了5天时间，因为5天之内没有使用，又被冻结了。银行说，可以重新申请解冻，这次不要求护照原件，只要护照复印件和授予小妹办理此事的委托书。然后，又开始排队等待再次办理。从那时开始已经排队等了一个多月时间，没有任何音信。整件事从小妹到银行询问得到如何办理的信息到至今，已经3个多月时间。

回顾办理这件事的整个过程，感觉他们就是想方设法不让你动用账户里的钱。

美国的信用卡银行卡都有一个有效期，接近失效期，就会给你发一个新卡，但不会要求你更新信息，信息有变化，应该是持卡者通知银行而不是银行强制持卡者提供。开始时，手续讲的很清楚，两本护照加上代办人小妹的身份证就可。实际办理时却变卦说因为两本护照号码不同不能办理。按照新要求打了电话申请豁免本人亲自回国办理得到批准，可办理时又要再打通一个电话，让建立有账户的银行与打通的那个电话一方对接，花费时间气力不小。按照所有要求办理好后，卡寄回来照样不能用，原因：因为解冻后没有立即使用，所以又被冻结。再次排队等候了一个多月，下一次办理解冻手续的时间仍然遥遥无期。想想看，办理一个个人信息更新手续，解冻开被冻结的卡，真的需要经过那么复杂的程序需要等待那么长时间吗？只能说他们是成心制造障碍成心拖长时间。

我在美国的生活当然不差国内银行账户那点钱，但那毕竟也是自己的一份财产，按照他们的要求一次又一次办理手续，拖了那么长时间一直被冻结，让人郁闷。但听说了著名大投资家Mark Mobius不能把国内银行账户里投资的钱转出中国的事后，一下子安心了。那么著名的国际大投资家的银行账户都遭受如此待遇，我这么小的小小咖算什么啊。说起来对我算不错了，我那个账户的建立，有十年以上时间，目前只是要我排队耐心等待解冻。如果像对待Mark Mobius那样，要求我提供十几年的记录证明钱的来源，那我就要费更大劲解决此事。不是不能说明来源，而是回头去寻找十几年的记录，那将是多大一个费时工程。

今天看到中国外管局就Mark Mobius银行被冻结一事的最新声明：

“中國外管局：跨境匯出入政策無任何變化

就著名基金經理麥樸思公開表示「無法將資金移出中國」事宜，中國外管局回應路透查詢時指，有關市場人士對銀行辦理其個人資金匯出業務存在疑問，經了解，相關業務屬於銀行在辦理具體業務中的基本流程和內控要求。 外管局又指，中國資金跨境匯出入政策沒有任何變化；將一如既往推進高水平對外開放，同時指導和督促商業銀行優化跨境金融服務，提升服務水平。” 

”基本流程“ ”内控要求”什么意思？难道基本流程内控要求的意思是：客户如果要动用自己账户里的钱，必须先向银行出示几十年的记录证明户头里的钱的来源？这就是”推进高水平对外开放，优化金融服务，提升服务水平？”