偶读8288博客。读到余杰的〈我所认识的余茂春〉，遂想到余氏叁杰。巧，余文中亦有汉奸说，那我就用「余英时余茂春余杰是汉奸吗」为题吧。

　　余杰

　　余杰（1973年10月3日－），美籍中文作家、历史学者，蒙古族，出身蜀国，求学北京，自2012年之后移居美国。

　　最早认知余杰，距今近二十年；那时，余杰被称北大怪才。

　　在QQ空间遇到他，我便加了；没曾想，他回加了我。当时，我好激动——因刚复出，小说尚未网红；而搁笔前的辉煌，那他就更不可能知道了。

　　那时，余杰给我的印象是文笔华丽（当时文笔也华丽的还有毛左写手戴旭。被我在心中称为，一左一右两高手）。

　　后来，我的小说网红了，就闷头写小说；再后来，又忙着去「打倒鲁迅」、「狂挺邓玉娇」、「爆料王立军」……再再后来，则是转而研究哲学、社会学、经济学，撰写《大脑革命》、《公正第一》、《平民主义民主》等几本书……其间，曾留意到——熊猫喜欢上了余杰，常到他家去找他玩；而后，是余杰去国了。

　　待再真正想到余杰时（当然，余杰的书讯是知道的），我已和刘刚等玩到了一起。受徐星等的史料的影响，我开始质疑刘晓波，写了很多文章（约占《中国新民运》一书的叁分之一）；而余杰，与刘晓波是老铁，至少着有《我无罪：刘晓波传》等。我便不曾再有想法了。

　　今读余文，方知余杰早已澹出「江湖」，而潜心做学问去了。做学问很好。

　　其实，中国文人都有青史留名的情结。而「江湖」，再长也长不过文字。所以，我说余杰潜心做学，真的很好。

　　余茂春

　　余茂春（英语：Miles Maochun Yu，1962年8月8日－），美国华裔学者、教授，曾任美国国务卿政策规划办公室中国政策规划首席顾问。现为胡佛研究所等之研究员。

　　余杰文说，「川普执政时期，余茂春是在美国高层对华政策圈子里唯一……看出共产党文件字里行间意思的人」。

　　我觉得，这一点很致命，与论坛上开口闭口「地沟油的命」（好像到了美国就高人一等。其实这种人不过是小黑红——相对于小粉红。我没说小黑红是外派，而是指他们的思维、依旧是大陆思维。当然，或许美国需要小黑红，至少可以用他们抵挡小粉红）的人、不知要高出了多少层次。

　　余杰文还说，余茂春是以家乡文科状元身份考上南开大学历史系，又因听了里根总统访华在复旦大学的演讲而向往去美国求学的。

　　难怪他们出息，我是至今也没萌生去美国的念头。记得，顾粉团的一位朋友，领着他的一位大老板朋友来宁，非要请我吃饭；席间，拿出手机，让我看他常看的王丹等的文章，我说我从不看，只是自己研究。他又问我，愿不愿出国；说很多华人在国外发展的很好，养得起我……我说我不愿寄人篱下等等（如今想来，不知这档子事、是否与余杰那去国、有异曲同工之意味）。

　　余杰文又介绍了——在美国，「学院中的教授，大都是自由派（左派），华裔教授尤其如此」，及余茂春是怎样成为右派的。说实话，我也很讨厌「政治正确」。我大概也算是右派吧？

　　余茂春的「政绩」，我是断不敢说的。能说的只有学问，在费正清的巨影之下，余茂春能自成一体、自成一派，确实不容易，亦够后人们回味了。

　　余英时

　　余英时（英语：Yu Ying-shih，1930年1月22日－2021年8月1日），安徽潜山人，生于天津，历史学家，中华民国中央研究院院士、美国哲学会院士。

　　余杰生于1973年，余茂春生于1962年，是同辈；而生于1930年的余英时，当为他们长辈。余英时与生于1907年的费正清，为同辈。

　　余英时，一年多前去世。当时，很多人写有文章，而我没有写。我没有写，是因为没有感触；如此写，也是硬写。而硬写，就不是追思逝者了，而是一种沽名钓誉。

　　所以，我没写。相反，稍后写了〈也谈史学家余英时〉，质疑「师从钱穆」、「对于『宋明理学』殊有研究」等。我以为，如此评功摆好，不足以匹配「史学大师」、「21世纪中国史学泰斗」之类的赞誉，更何况啥「思想大师」。无论推崇谁，都不能言过其实。

　　我那文，还批评了如今处境不妙的刘亚洲，批评他的「老聃算思想家吗」。

　　如今回味，那次我对余英时许有不公——因，作为民国遗民，且不想回大陆；在异国他乡，面对土生土长的费正清等那样的争抢阳光的大树……余英时能独树一帜、自成一体，生长成自己的模样，已经是确实的非常不易了。而作为从未背井离乡的我，应给予足够的体谅。

　　好，还余英时以公正。

　　至于余英时的学问，请容我以后研读之。

　　结论

　　其实，在写本文之始，我就没打算做结论；因为，某个人或某几个人是不是汉奸，我说了不算、你说了也不算，而是历史说了算。

　　而我们这些个人，只不过是历史——这部宏大叙事的、百万分之一、千万分之一、甚至是万万分之一的写手之一。

　　如此而已，仅此而已。

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2023-2-19