中国逃亡美国的商人郭文贵从2017年初开始频频爆料，专门揭发中共高层各种所谓的丑闻。在中共十九大后，郭文贵爆料效应也开始降温。对于郭文贵现象，胡平在接受法国媒体采访时表示，郭文贵之所以能够搅动海内外华人舆论场，与中共反腐运动在中国官场引发的反弹，以及郭文贵选择的攻击对象有关。

胡平是《北京之春》——是一份总部在美国纽约、关注中国民主运动的月刊的主编，是海外对中共持不同政见的人士。2018年1月31日，胡平接受法国国际广播电台中文网的采访时如此表示。

对于郭文贵一个人为什么可以有这么大能量搅动海内外华人舆论场，胡平认为一方面“中国官场的官商勾结、权钱交易对于中国民众可以说已经不再是新闻”，“正因为在思想上早有这样的铺垫、这样的基础”，“有些气氛早就有所烘托，很多人都有所期待”。

另一方面，“是他（郭文贵）一出场就谈到一些很重大的问题，一般听众听起来感觉他的背景很不一般，又很神秘，无法确认是怎么回事，但显然是大有来头，大有背景，而且，感觉他与中共高层显然也有某种特殊的联系......这些都增加了大家关注他的兴趣”。

“当然，引起人们兴趣主要是……直接点到王岐山，直截了当提到这位反腐主将，使大家对他的关注程度升级。”胡平说：“因为王岐山在反腐运动中扮演着特别重要的角色，大家都会联想到中共高层中肯定对王岐山不满的人大有人在。所以人们就认为这其中一定会有戏。”

“如果不是谈到王岐山，而是谈到别的人，大家的兴趣可能就不会那么大。如果是谈到习近平，大家兴趣也不会那么大。因为大家心里......我觉得这里面有很多大家未必很自觉，很清楚，只是都隐隐约约感觉到的东西在起作用，就是说，如果是谈到习近平，大家就觉得没戏可看，显然在国内，尤其是在党内，不可能有什么人会跳出来公开向习近平挑战，所以就没戏可唱。”胡平说。

胡平认为，“如果指向王岐山呢，第一，对王岐山不满的人很多；第二，攻击王岐山不像攻击习近平，攻击习近平就是反党，几乎是不可能的事，但攻击王岐山，在党内则是很可能出现的事情。”

“习近平和王岐山反腐败，一定在党内激起很强烈的不满，而且他们一定会采取‘清君侧’的战术，也就是把矛头指向王岐山。王岐山早就被称作是‘官场公敌’”。胡平说，“当然，其实也可以想象，不满王岐山的人，也就是不满习近平，但是，第一，王岐山是站在第一线的人，他们会把不满表达在他身上，第二，对王岐山表达不满，在政治上会稍微安全一点。”

对于郭文贵一年间的爆料引起的轰动对中共高层造成的影响，胡平认为“很多人肯定是高估了”，“他们胜算不大，因为他们以前就已经节节败退。那些对习近平反腐败不满的官员又不是第一次表达不满，他们以前出现过很多对峙的局面”。“几年下来，他们抵挡不住，习近平节节胜利。到2017年郭文贵爆料的时候……他在党内的权力进一步加强，而那些可能的反习王派的头面人物，虽然我们并不能很确定地知道是谁，但那些人在政坛的势力显然是越来越小。”

对于十九大召开之后，郭文贵基本上停止爆料，胡平表示，大家也可以想象，他即使继续爆料也引不起舆论的关注了，因为大家觉得戏已经唱完了。“大家原来很关注是因为可能有戏可看。当然，郭文贵爆料能起到一定效果，也是因为他的那些神秘的背景，他一来就先声夺人，等等。其实一开始，我想，很多人还是将信将疑，半信半疑。但就是那句话：撒谎越大，相信的人越多，因为大家都想：谁敢撒这么大的谎？那谣言破了怎么办呢？他（郭文贵）一开始就把话说得非常满……”

郭文贵掀起的舆论风潮，造成海外民运团体内严重分裂，挺郭派和反郭派有时候甚至是恶言相向，势不两立。胡平对此分析称：“其实，一开始，民运人士对（郭文贵爆料事件）一般还是乐观其成，认为不管怎么说，他总是在揭共产党的丑事。尽管有些人一开始就不相信他说的内容，就抱着一种怀疑的态度。（争议）开始是因为他说他自己和他的家人在八九民运中如何支持民运，又说家里有人被打死等等。海外一直从事八九民运资料收集和整理写作的吴仁华当然对这个消息非常感兴趣……他（吴仁华）当然就提出问题，想了解到底是怎么回事，因为这对他写八九民运历史非常重要。郭文贵显然认为这是在挑刺儿，而且，他本来是编了一个谎，被别人指出，立即恼羞成怒，一些郭粉马上就对吴仁华展开了特别恶劣的攻击。事情首先是从这儿开始的。”

“另外，对郭文贵事件表现最热心的，是一些本来就已经与主流民运距离很远、比较边缘性的人物，他们借支持郭文贵、挺郭文贵的机会，同时对主流民运的人发动攻击。主流民运人士在这件事上基本上没有太多的争论，和原来情况差不多。当然，对我们这些在中国经历过文革人来说，这些都很清楚，文革中类似的情况屡见不鲜”。胡平说。

胡平在采访中表示，“在这个过程中，我们也看到，一些耸人听闻的、一些明明很容易被揭穿的谎言大行其道。这种情况，我们在文革中见得非常非常多。现在因为时间久了，那些东西就像泡沫一样消失了，很多人把这些文革中的东西淡忘掉了。至少没有把它当作重点来研究。其实这种情况在文革中非常非常多。也有些口若悬河的、不打稿子的，首先就是蒙得小老百姓挺爱去听，根本不问真假。有些人辛辛苦苦收集一些证据，指出他有些话怎么怎么不真实。但是这对那些铁杆儿、钢杆儿根本不起作用。他们照听不误。很多人就参加这种狂热，去站队，去划线，然后互相攻击，这种情况至少在我们经历过文革的人来说都见过很多。”

被国际刑警组织以“红色通缉令”通缉的郭文贵，因在美国爆料中共高层所谓黑料，在过去超过10个月的时间，成为饱受聚焦“政治网红”。郭文贵更是将自己包装成遭中国政府迫害的英雄和成推动中国政治民主的力量，因此，一些流亡海外多年的民运人士都主动向其靠拢。不过，随着中共10月中旬一次重要会议的结束，似乎他也结束了自己的“政治使命”很少再出现在社交媒体和公众视野中。

针对郭文贵的海外爆料，中国官媒《环球时报》此前曾称，郭文贵通过互联网不知疲倦地搞政治诽谤，编造各种离奇故事，因负罪而恐惧，用谎言壮胆。文章特别强调，郭文贵用所谓“爆料”千方百计吸引注意力，到了收不住手的病态程度。文章称，尽管郭的表演十分卖力，但他所讲述的离奇故事已经越来越缺少吸引力了，连海外一家经常刊登反华文章的中文网站负责人也引述美国执法人员的话说：“他是个说谎者。”

报道还指，郭文贵制作自己掌握着“数不清内幕”的悬念，制造各种为自己贴金、壮胆的谜团，而且是涉及的政治层级越高越好，编造的内容越玄越好，他还想要西方相信他是能给十九大带来破坏的“杀手锏”。他知道，这些谎言如果在西方都被公开戳穿了，他在毫无价值的情况下又成为中美关系的一个烫手山芋，那么说不定他真的很快就会被戴上手铐送上飞往中国的航班。