远方的孤独

阿妞博的博文：“拜登这话耐人寻味”https://blog.creaders.net/u/3068/202302/455196.html

让我联想到习近平主席的中华民族崛起的伟大的历史机遇，进行时。我把我在阿妞那里的留言整理一下，作为这篇博文。

拜顿的那句话：“Name me a world leader who'd change places with Xi Jinping. Name me one!”

我曾经介绍，几十年前，我在美国大学里就亲自当面听拜顿侃大山。我认为拜顿比川普更能侃，嘴更大。我也认为这两哥们的智商都不低。个人层面，不带政治立场意识形态，不搞virtue signalling的话，两哥们似乎都是nice guy. 日本被暗杀的安倍前首相的回忆录里提到普京和习近平，安倍提到普京是平和的nice guy, 习近平讲他如果是出生在美国，不会加入共产党，会加入民主党或者共和党。中国大陆，私下我也听过接触习近平个人的讲，习是讲哥们义气的nice guy. 我提这些是想说明，跟着媒体宣传，政治黑白二分，个人自己virtue signalling, 等等是浅薄的，至少是对着一个空影的发泄和宣泄，就像对着墙上的投影挥拳猛打。拜顿这句话，我认为是英文common sense的表达，我猜拜顿亲自跟习近平本人都这么说过。这句话表达的是某个时间空间个人的处境。拜顿可能是经意故意的，也可能是无意的，透露出他获得的信息，习近平目前日子不好过。跟我去年二月俄罗斯开战前写的习主席失眠到严重失眠的信息是一致的。拜顿是听情报机构人员的汇报，我也是，哈哈。

习近平当下日子不好过，不是解放台湾，也不是经济，更不是权力不稳，不是怕内斗或者怕什么李上，而是夹在美国和俄罗斯当中，自己对两边过去信誓旦旦的承诺，被两边直接间接的提醒，催促，怎么办？如何混过去？还是二楞子干脆明确选边? Who wants to be in that position or place? 写博客观点选边是很容易的，nice place to be in，everyone wants to be in that. 我刚刚分享一位芬兰的学者的洞察，现在的欧洲，这次的俄乌战争，是逼着欧洲所有的国家选边的玩法，连西德过去冷战时都没有过这样的被逼。美国NATO单极秩序的一个终场前的进攻打门，欧洲国家必须站队，没得混。俄乌下一波战事，就轮到习近平了，到底是选边，还是混？我个人不排除各种事件都是为了选边或者继续混的铺垫。

美国同样也玩过在亚太要那些国家选边的花样。南海争端，台湾游戏，中共其实也是配合玩同样的试探谁选什么边的，这个不奇怪，历来如此。世界上绝大多数国家，是寄生性的，全球化，captive market大战略的目的是固化这种寄生性。连北韩都参与bitcoin洗钱，以及军火交易呢。我认为这也不是信任不信任的问题，阿妞属于academic，理论，甚至口号，narrative，实质和关键是可操作性。how to operate, how to execute。想法，甚至计划，谁都不笨啊？都是高智商，嘴炮要打，但是不解决问题的。现在要看俄乌战事第二波了。二战德国攻打苏联，41年的巴巴罗萨，没打下莫斯科，学习，总结，42年改成打南方，高加速石油，斯大林格勒，结果也失败，学习，总结，再学习，再总结。43年库斯克会战，作为史上最大的坦克战，双方打平，德国不爽，没能报复前两年的失败，苏联也不爽，德国的战斗力丝毫不减，怎么办。44年盟军诺曼底登陆，second front，the rest is the history。 习近平想什么呢？中国到底是起什么作用呢？你就是有100个王沪宁，也没用，因此习主席严重失眠至今没有改善。 我可以给习近平一剂安眠药，但是我是indifferent的，不懂什么治病救人，政治思想教育，blah blah。You can only do with what you have! 

如果习近平二愣子，干脆支持普京，美国NATO不见得能赢得战争。用一句邓小平以前对撒切尔讲的豪言：中国不是阿根廷，香港不是马岛，哈哈！但是这些都是lower level博弈，甚至都是游戏，大多内容content是嘴炮，试试单极还是多极。我的Cabal完全掌控进程，单极不错，多极也行。都不行的话，搞一个新的病毒就行，或者，一个大的气象事件，不是气球喔，或者，一个星期天的早上，外星人来了，so many ways to channel。

告诉阿妞一个内幕。前几年，习近平最拿手的豪言和口号是中国处于伟大的历史机遇，东升西降，中国要敢于展示，战狼也好，一带一路经济“霸权”也罢，如今中共内部完全进入一个内省，甚至反省的状态。习近平稳权后，才感到，Gee，豪言壮语可以帮助稳权，但是仅此而已。现在没有权力不稳的担忧了，健康反而是衰退了，严重失眠，也许还有一点点良知浮现，关于良知浮现，我不确定，先假设有，Gee，look what I have myself in？习近平今年，不会再去延安或者井冈山，清明扫墓，恐怕，四下无人时，会问，“Dad，what should I do？” 拜顿如此狡猾的智商，当然明白，而且，拜顿还有一个优势，可以选择不再选，甚至辞职，习就没有那个“福分”了。这是中美政治游戏的唯一本质区别，美国人可以甩手不干的，哈哈。

再补充一点。邓小平当初的韬光养晦，也是相当聪明的看到了一个“伟大的机遇”，改革开放，加入美国西方体系。获得美国制造业的转移输入，中国脱贫，以及人力能力培养，管理技能的培训，等等。但是这跟刘老根的龙泉山庄发展类似，一帮村民还是在那小肚鸡肠，以为世界就是龙泉山庄那样的，张家媳妇跟一个男的吃饭，偷情？李家大哥跟个女的会晤，外遇？韩家大姑投资，地质队考察，挖宝？China，伟大的China！

感觉不过瘾，再说一些关于军事的。美国NATO给乌克兰武器不断升级，每升级一次，习近平的失眠就加重一次。美国人还用媒体爆料，某个中国公司暗中帮助俄罗斯，etc。习近平最担心的是美国NATO直接出兵，那样的话，习近平主席恐怕就不是失眠的问题。美国NATO提供武器恐怕也差不多了，接下来要么出兵，要么谈判收场。去年10月底，谈判快成功的，更早的，以色列前总理爆料了，那时谈判几乎成功，但是美国NATO阻止了谈判的成功。一个最关键的因素是，那样的谈判成功，没有achieve战略Goal。那么，什么是战略Goal呢？打弱俄罗斯，逼欧洲选边，尤其是德国？逼中国选边？可以换一个问题问：中国习近平主席的历史上中华民族崛起的最伟大的战略机遇，如果被逼成选边的话，选任何一边，那还是什么机遇？什么是机遇？被逼如果成了机遇，那些在监狱里待着的，就都是拿几个博士的伟大的历史机遇。OK，看看习近平主席被逼如何拿几个博士：赌上中国的国力和军事实力，帮助支持俄罗斯，干脆也打台湾？美国NATO如果出兵乌克兰，那么可以肯定也会是出兵台湾的。假设中共，沙盘预演，军事实力能力都行，big freaking if。习近平主席有担当迎合把握这样的“历史机遇”？拜顿老狐狸，这次他有点“得意”，像刘老根对药匣子说，小样，还中医药膳呢？哈哈。OK, 放弃俄罗斯，也学刘老根跟俄罗斯说，小样，你现在知道求我了，然后跟随美国NATO继续做二奶？ 俄罗斯记仇千年，“背叛啊，背叛"。这个选边是中华民族伟大的历史机遇？

当然可以亮剑一下，狭路相逢勇者胜，right，嘴炮，或者文宣，勇者胜！