我的推友，旅德異議學者黃鶴昇先生認為：“人口在發展經濟上雖然重要，但不是主要矛盾。重要的是人才。”因此，黃鶴昇先生認為中國現今遭遇年輕人口崩塌危機，是一個小問題，不值得大驚小怪。

  黃鶴昇先生這種把人才和人口剝離開來的人口觀，在包括異議人士在內的中國知識分子當中有廣泛的代表性。自1981年鄧小平、陳雲拍板強制實施“一胎化”計劃生育後，三十多年的計生文化，使得中國知識分子普遍形成了把人才和人口剝離開來、甚至對立起來的觀念——脫離人口去追求人才，甚至敵視人口，認為只有把人口減少，人才才會增多。

  這是中國反對派人士中一種非常奇特的風景：中國反對派人士因為許多人是無神論唯物主義者，缺乏宗教觀念，因此他們一方面反對中共的專制獨裁，一方面卻又接受包裹着“進步主義”和“科學主義”畫皮的共產黨人口觀。

  把人才和人口剝離開來的人口觀，是完全荒謬的，因為由人組成的社會，是一個有機的整體，人口的興衰和人才的興衰是息息相關的——人口興旺，人才才可能興旺；而人口衰減，則人才必然萎縮。

  談到人才，許多中國人就只強調教育。經過73年的共產黨無神論統治，中國人受唯物主義“白板論”的影響不是一般的深，許多人總是覺得只要教育足夠好，任何人都可以教育成人才、甚至天才。因此，在普遍“獨生子女”的刺激下，中國大陸發生全世界規模最大的摧殘下一代人的大悲劇（即“過度教育”，“望子成龍”、“望女成鳳”，而爭相拔苗助長）。

  這其實是一個莫大謬念，因為你可以把一個有天賦的人教育成人才，但你永遠無法把一個智障或庸人教育成人才，就象無論你給予多麼合適的溫度和好的條件，你都不可能把一個鴨蛋孵出天鵝一樣。

  可見，人才的基礎是天賦。因為人才的基礎是天賦，而天賦是一種精子與卵子結合（DNA）的偶然，迄今為止，天才和各類有卓越天賦的人，不可能通過試管批量生產，而是偶然生成；偶然生成天才和各類有卓越天賦的人要多，就必須以充分數量的人口為基礎——尤其年輕人口。因此，人口的衰減，必然導致人才的萎縮。

  人口的崩塌導致人才的萎縮，一個最典型的領域就是中國男足：“一胎化”計劃生育帶來的年輕人口大崩塌，以及普遍的“獨生子女”家庭，導致中國足球人口斷崖式下跌——1986年，中國全國擁有男足青少年儲備人才51萬（不遜日、韓），但到了2021年，全國男足青少年儲備人才已不足5千人，比東南亞小國越南、泰國、馬來西亞、菲律賓都不如！

  這就是自二十多年來中國男足雖然獲得巨量投資，水平反而一落千丈（連毛澤東時代都大不如，連越南、泰國都輸，連馬來西亞、菲律賓都無把握。。。）的主要原因。因為足球人口崩塌帶來的人才枯竭，所以請來里皮這樣的世界冠軍大牌教練都沒有用，誠所謂“巧婦難為無米之炊”。

  有人說：中國女足為什麼行？其實中國女足同樣在衰落中——從世界冠軍的熱門，滑落到為出線而拼搏，只不過比其他國家女足，中國女足發展較早，起點較高，比中國男足晚一些衰落而已。

  深受鄧共人口觀念影響的人認為：人口減少了，人均可以占有更多的財富，人均可以享有更多的教育資源，有天賦的人可以得到更好的教育，因此人口減少難道不是大好事嗎！？

  這也是一種在中國人當中具有廣泛代表性的荒謬觀點，其荒謬在於：

  一，無視財富來自人的勞動和創造，把社會財富當作遍地可撿的金子；

  二，無視人創造財富的屬性，把人當作財富的純粹消耗者。

  因此，會作出將人口和財富對立起來的極端荒謬的論斷。

  其實與深受鄧共人口觀念影響的人的想當然恰恰相反，隨着人口的減少，人均可以占有的財富，人均可以享有的教育資源，都會變得更少，有天賦的人也不可能得到更好的教育，因為人口的減少，必然導致勞動人口的減少，和更高比例的發展成本：

  一般情況下，一個社會的人口減少，都是因為生育率低下導致的人口減少，這種人口減少，必然會導致老齡化和惡性循環。年輕人口的減少，不僅造成財富創造的減少，也造成每個在職的個人，要擔負更重的退休群體的養老和社保負擔，即：少子化帶來社會財富的減少，而這減少的財富，又必須有更高的比例用於退休群體的養老和社保，這就會最終造成個人收入和教育投入的減少。

  而且，因為年輕群體是創業和大宗消費（如購房）剛需的主體，因此，低生育造成年輕人口減少，必然帶來消費的萎縮，從而導致各行各業的蕭條，和工作機會的流失，最終導致就業困難，競爭激烈，社會嚴重“內卷”——今天的中共國社會就是這種典型；而社會內卷、就業困難又被鄧共腦殘們當作“中國人還是太多了”的證據，真是荒謬到了極點！

  並不誇張地說，由鄧小平、陳雲發起，由僵賊泯、胡緊套堅持了三十多年的“鄧計生”，是今天中國社會幾乎一切扭曲的根源，當然，習近平“國進民退”、封城“清零”等倒行逆施，起了雪上加霜的作用。

  社會是一個有機的整體，而人口則是社會的主體和載體，因此，如果沒有足夠的生育，任何一個社會就無法維持，因為人類的自身創造，是精神創造和物質再生產的基礎。

  現在已經證實：要維持一個社會的可持續發展，人的總和生育率必須達到2.1的“世代更替水平”（即保證人口不衰減的水平）；而三十多年的“鄧計生”徹底地摧毀了中國人傳統的生育觀念，外加上西方女權主義的影響，以及中共暴政的壓榨，2022年的中國大陸人的已經生育率低於0.8，名副其實地全世界最低，中國人的主體民族漢族，正在急速地滑向絕種，這難道對社會、經濟、文化沒有影響嗎？這是一種怎麼恐怖的影響？

  但總有人說：中國有14億人，生育率再低也不可能絕種！

  這種無知的人抱有一個妄念，好像這14億永遠不會死亡一樣。目前中國人的平均壽命為76歲多一點，“80後”的父母輩“50後”已進入大批死亡期，而“80後”的爺爺奶奶輩已經死得差不多了，獨生子女的家庭年齡解構是“421”結構，也就是說，2020——2030年十年，隨着“80後”的父母輩“50後”的大批死亡，中國將減少2/3的人口，“14億中國人”將變為不足5億人！請看這是不是絕種的趨勢吧。

  有鄧共腦殘認為：中國老人大批死去是大好事呀！這一死，中國老齡化的問題不是沒有了嗎？中國人口不是很快接近美國理想的“3億黃金人口”了嗎？

  筆者想質問這些反人類觀念毒入骨髓的腦殘們：美國理想的“3億黃金人口”，是自二戰後一路增長上來的，美國人口人口的年齡解構與中國是一回事嗎？如果美國人口是從十幾億人崩塌到今天的3億人，今天的美國還有繁榮嗎？將會是一派何等的淒涼景象？

  而且，這些反人類觀念的鄧共腦殘，想當然地以為，只要現有的“50後”一死，中國就沒有老齡化問題了，這完全是“一葉障目，不見泰山”：

  從“80後”開始，三十多年的“鄧計生”，造成了“80後”、“90後”、“00後”、和部分“10後”，超過三代的獨生子女“421”，每隔一代人都比前一代人呈幾何級數崩塌——80後比其父母輩50後減少一半；“90後”比“80後減少，而比起父母輩60後大減一半；00後比90後減少，而比起父母輩“70後”銳減一半；“10後”比00後減少，而比其父母輩“80後“崩塌一半。。。這簡直就是比戰爭徹底得多的、觸目驚心的種族滅絕！

  而現在的而現在的“70後”年近五旬，“80後”年逾不惑，他們對數量只有其半（甚至不足半）的“90後”、“00後”難道沒有構成新的、更嚴重的老齡化？

  不能不提的是，受中共計生文化及中共+西方唯物主義“拜科學教”的雙重影響，中國太多知識分子在人口問題上充滿錯謬的觀念和思維方式，其一就是只問人口總數，不問人口密度和年齡解構，再就是完全剝離人口與人才、與社會、經濟的相互關係，甚至把人口與人才和經濟發展對立起來。。。

  因此，才會出現認為人口崩塌是小問題，且脫離人口去追求人才的荒謬觀念，儘管事實一再證明：脫離人口去追求人才，是緣木求魚。

  他們總以為：只有有了自由民主的制度，少子化老齡化問題是小菜一碟，因為有制度，何愁人才？這已經為韓國和日本的例子所證偽：曾經都大有趕超美國之勢的日、韓，都因為惡性老齡化，在科技和經濟發展上重新落後於美國，而且與美國的差距仍在拉大，日、韓的重新落後，歸根結底就是嚴重老齡化導致的人才萎縮，最終在科技創新方面被美國擊敗，迄今老齡化都是困擾日韓的大問題：如果日本沒有東亞勞工移民，韓國沒有朝鮮難民...這兩國的經濟大概率20年前就撐不住了。

  而“未富先老”的中共國，底子還大不如日、韓，少子化卻比日韓更加極端，中共國的老齡化問題，不僅不是小問題，還是一個導致中共國經濟和社會崩潰的定時核炸彈。

曾節明 2023.2.2 覆雪凌晨寒夜