繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
方舟子与“李老师不是你老师”的争执、我的评论及与其他推友的互动互辩
送交者:  2022年12月07日16:49:51 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

瑞典茉莉:不少人说被方舟子拉黑过,但还是愿意关注并转发方推。这令我很感动,推友是识货的,他们宁愿忍受方的性格。

这也解释为什么我要为方舟子辩护。我三十年前就参加国际人权组织,深知空喊人权口号用处不大。尤其是疫情,需要专业知识。我转发过大量方舟子推文,所以有义务作证他的贡献。

我:

方舟子老师的言论和文章都是干货,价值非常高,不是空谈,不是口号,更不会发谣言和阴谋论,而且既讲科学和道理,又有人文关怀和正义精神。起码中国人中没有第二个。

相对于这些,那些缺点难道不是微不足道了吗?

如果民主中国需要科学总顾问,方舟子最适合这一职务

下面是其他人对我推文的评论及我的回复:

UBsoft:他能建立的就是科学唯一开明专制的社会,至于多元包容什么的,统统给我拉黑

我:其实那样也不错,柏拉图理想国就是这样。方舟子不仅讲科学,人文也讲

martin:他比谁还独裁

我:他没有使用任何权力,个人想拉黑和批判当然是自由

tthongk兼任-户长:即便中国民主了,方舟子也不大会去做官。自由惯了而且从不留情面。

我:的确,官场和其他很多地方都需要人际关系。但是党顾问不需要那么多打交道

nicegogo:可惜国人大多不识货。

我:其实还是有不少平民大众支持他的,一般与其无利益冲突的、相信科学理性的,都支持他。但是熟人尤其有恩怨的,那的仇视他。这说明他是站在人民一边的

柳随风:所以老方的敌人最多!

我:这恰恰证明他不怕得罪人

EDDY:真搞学术的都懒得拿正眼瞧他。虚假投稿不经核实,日常洗稿其他人的推文,转发图片视频不注明出处,不给原作者credits,被指出错误不进行勘误,恼羞成怒大骂一通然后拉黑…只有底层屌丝拿他当宝

我:外国不说,中国学术界烂透了,各种近亲繁殖、利益勾兑,大概是不敢正眼看方舟子而不是懒得看。投稿不代表方舟子立场,发出来才能核实。投稿大多数有出处,有的没出处是为了保护投稿举报者

马骏:他老婆写过一篇文,题目叫《过洁世同嫌》,很符合方的个性和世人对他的评价。八卦一句,方对妻女的维护和忠诚,真的够爷们。我见过他极少有动怒的吵架,都是在对方攻击自己妻女的时刻,甚至有很少见的爆粗。

我:所以他的确是个真正的民族脊梁。不过如果是我就不会结婚生子,这个的确会被特别恶的人当成软肋攻击

马骏:我从02年上xys到方的博客微博推特等一路看到现在,期间他怼人无数,有些我不太认同,但大多数他都是有道理的,只能说被批的人自己禁不住质疑。方的缺点就是相对偏执认死理,文风比较犀利乃至尖刻,很不符合中国人说话留三分的性格,很容易得罪人,招人记恨

我:其他人也是记仇,只不过不像方舟子通过正当反思报复,而是阴狠

ours is wrath:1.科学逻辑依然也有其有限边界,当然这个问题有点哲学,但方舟子的逻辑没高明到哪去,骗骗没文化的人还行。2.用阴谋论的手段质疑一个刚刚做出重大牺牲的提供了很大公共价值的人是非常无聊的,方舟子总干这样的事,为人不齿。您的判断力有限,还特别喜欢在各个平台发言,我的建议是,多学习,少说话

我:我专门就此写过文章的,科学理性当然可以衡量一切。并不是阴谋论而是有理有据。李老师的确不是骗子,但是肯定上团队,很多事一个人干不了。

我在哪个平台发言是我的权利自由,我水平高不高是一回事,但是其他许多人包括各种大V水平都不怎么样

我回复完了,你可以gun出去了慢走不谢

our is warth: 好心提醒一下你而已,天天看你在电报群里到处发消息,有什么意义?你嘴巴说的时间多于你思考的时间,难怪你看不出方舟子的问题。

我:你也挺闲的天天盯着我看,辛苦你了,不知道谁给你的经费。下次换个号来攻击我,滚出去

joy Wong : 用一句话概括方舟子和方黑之争就是科学与迷信之争。

我:差不多,也不止,还有进步与保守、正义与邪恶之争

刘道衡:人品太次

我:再看看其他人人品,方舟子算非常好的了

ariesfanfan:一个人给你们科普点边角料,你们就可以接受一个普通人被他捕风捉影网暴诛心,认为是微不足道的缺点,那你们的民主中国可太吓人了,幸亏你们一事无成,也注定一事无成。

我:1.并不是边角料;2.你再找个科普的更好的

Factual Correctness:舟子没有领导力,他不来Twitter前还好,在Twitter有交互,树敌远比朋友多,怎么可能当领导?

我:顾问不需要打交道太多

Factual Correctness:那些缺点当然不是微不足道。舟子到今天,Twitter上满网都是方黑带着不明真相的人攻击他,跟他性格上的严重缺陷是分不开的,也跟方舟子站出来说话的目的背道而驰。

我:如果是我,我觉得的确可以再宽容一些、讲策略一些,但是方舟子也有不原谅的权利

Factual Correctness:他太自负。虽然我肯定他做的事,但是我觉得他很大程度的高估了自己。很多网友差不多也就是没说“对对对”就被拉黑了。Twitter让他失去太多的支持。按我瞎感觉,即便海外华人支持他的比例现在都不高,认为他有公信力的人不多。挺可悲的

我:可能没有精力分辨每个人人善意恶意,哪怕10个人里有一个恶意,那就很痛苦,其他人也会被波及

日尧三皮:学术价值再高也不能诋免这些缺点,因为这些缺点是他人性的表现,卑劣人性的人难当大任

我:那些不择手段获取利益、整人、害人的,是不是更卑劣?

日尧三皮:是的,不过卑劣没有更,都是卑劣,这种人不能理

我:“用无赖的方式对付无赖,用流氓都方式对付流氓”_--鲁迅

Billy:建议你看看安保基金的庭审记录。或许开始还正气,但后来有了名气可以挟持舆论,就为所欲为;更在后来积聚财富的时候,就完全没有底线了

我:他澄清过多次,那些资金都是有明确账目的,由基金会打理的。而且,以方舟子的贡献,拿几百万一点不多。别的不说,国内多少官方学术审核机构,是不是都尸位素餐乃至官官相护?方舟子仅学术打假就胜过多少官方公务员?拿这点钱真的一点不多

Yollood:您就差叫肘子方大大了,当然还有你的菊花妈妈

我:滚出去

反共日记:方舟子打假贡献不小,但却永远不敢解释为何与司马南这种渣渣勾结在一起!

我:为什么朋友一定政见相同?司马南曾经也是打假的科普者,后来成为毛粉俄粉,也仍然对方舟子很好,方舟子也明确批判过司马南了,还要怎么样?司马南曾经帮助保护方舟子许多年,难道方舟子应该不顾情谊天天辱骂司马南?方舟子不讲情面但是不代表是机器人

Hopeful:自由不仅仅是一种权利,更是一种能力。需要拥有高智商,极高的科学素养,极高的道义水准以及对受压迫世间苍生的共情感才能获得。从这个意义上来说,方博士是这个世界上最自由的人。

我:的确

归去来兮:方子才华多好,可是秦桧书法还是大家呢,还是坏,本质是坏,做做好事做做坏事,还是坏

我:方舟子最好的其实不是知识才华,恰恰是品质

Brucelea Lea:我认同。我也很欣赏他的推文。但是他拉黑我了,咋办呢?你说这人是不是神经病?

我:我也被拉黑了。主要是网暴太多,所以反应激烈

途苏:如果关注的侧重点是科普和真实性,那么对方舟子的脾气和个性十足的态度,可以忽略不计。华语世界里,方舟子在科普和打假方面的贡献无人出其右。

如果对持才自傲的人容忍度较低,对直男的回怼承受力有限,关注方舟子不是一个好的选择。

我:其实方舟子可以更加温和一些,但是这就给了恶人可乘之机。有些流氓蹬鼻子上脸

暂时独行的胖子:方卵子先把自己侵吞安保基金的烂账讲清楚,再把自己老婆论文抄袭的事讲清楚,然后再自证一下自己不是大外宣吧。安保基金的钱用完了开始拿红色基金了是吧。

我:滚出去

Yongjun liang:你这民主中国都是一些小学生?

我:看看现在各种大学生硕博生,有几个有起码的科学和人文素养?迷信的愚蠢的邪恶的一大堆

weedman:有个非常不好理解的,假如他100%确定对方是个团伙,而且有其他目的,他完全可以另外找一个时间打击,而且对方已经箭在弦上,不好调头。

我:恰恰是风头正盛才需要打假吧

wzzzz:感谢你仗义执言 我是方舟子 一会转你无毛

我:滚出去

no followers:你有病吧

我:滚出去

Violet chenyang:我就欣赏方舟子卓而不群。

国人喜欢的面子,关系在科学事实面前什么也不是。

中国人什么时候放下面子情节,那就进步多了

我:面子关系也重要,但是现在很多国人为了面子关系利益之类,颠倒黑白不顾事实

拉萨の虎:明白了,你的脑子是从习近平那里借来的

我:滚出去

另一推特链:

moreless:方直接把用户的真名爆出来,不违反微信的隐私条款吗?

我:为什么不能曝?“李老师”是公众人物,有责任接受监督,方舟子也是用的公开信息,难道不可以?这网上各种造谣诽谤的,就是利用匿名性搞事

jojo:大家心里都清楚,国保在网上盯着呢,你们要求曝光李老师的人,安的什么心呀🙄……说漂亮话也掩饰不了你们这帮人脸丑心狠屁眼黑

我:不曝光国安也找过了啊,情况更是一清二楚。其实公开对“李老师”也是好事,他出了事更好声援

jojo:你这么说话做事,令我明白,中国民运是搞不起来的,因为你和方这类人就是民运里的臭狗屎。

我:滚出去

刘成昆《出乌兰记》:你知道方舟子安保基金诈骗吗?他骗的就是你这种人的钱

我:他拿一个亿也配

另一个推特链:

李老师不是你老师:所以我的资料是哪来的?你如何这么精确的找到我的?还是十几年前一个画展的小报。

警察去我家的同一天你开始在网上扒我,线上线下一起想让我闭嘴对吧?

为了赢可以这样完全不顾及别人的家人是吧?

你这样如何让网友们相信他们投稿给你的信息不会被你交出去给有关部门呢?

瑞典茉莉:李老师好!我冒昧向你请教

你问方舟子的这些问题,你自己是否早就回答过了?在下面截屏中你说,你两次视频露面采访。既然你露面公开了名字,你早年画展报道自然容易找到。

为什么你还要问方资料哪来?他什么时候要你闭嘴了?你说警察和家人有麻烦,如果是真的,不是你自己接受视频采访的结果吗?

陈小驴:一个和钓鱼号合作的李老师不值得质疑,被质疑就要说安保基金,骗子的套路基本都差不多。

我:其实这反映的是公开的正规的爆料平台、支援网络的不足。我不觉得这类号都是钓鱼的,但的确不安全有风险。

根本上说,是因为中国民主/人权力量没有统一团结公开可信的组织网络,没有类似于半岛电视台那样的权威媒体,没有库尔德人那样专业化的互助机构,所以才导致各种野鸡平台满天飞,抗议者病急乱投医

我觉得周锋锁先生比较值得信任,他的人道中国平台也是公开注册的人权机构。如果大家信任,可以向他投稿爆料,我愿意作为其中一个担保人、承担连带责任。

其他爆料机构也应该这样实名和注册,以及有人担保,不能匿名的、没有正式注册机构情况下滥用信任。否则出了问题找谁去?谁知道这些信息会否流出?

另一个推特链:

瑞典茉莉:不止一个李老师的支持者对我说,李老师没有时间也没必要回应我。很好!

但方舟子仍在抽丝剥茧,指出李老师有令我们大为吃惊的背景,以及不对劲时间地点。他好像在写破案电影。

我不敢相信方的分析。请李老师严重反驳方舟子,让我们见识逻辑推理的力量。 

我:说不定又是一个类似于韩寒事件的事件。那些得罪方舟子的,大概不知道他的厉害。其实当事人未必多坏,但是那些出于各种非法利益和错误价值观而支持当事人、诋毁方舟子的,往往都不是好东西或者起码一部分方面很坏。尤其是他们不诚实、不在乎事实真相、为立场和亲疏不顾是非。方舟子最痛恨这种人

neptune0608:我那天看李老师说公安在查他家人了,很痛苦的状态,但第二天又没事一样继续发推,当时就觉得有点好奇,好像也是那段时间挂捐款链接。第二是看他首次回应质疑时说他申请永居快批下来了,不用靠这个,但媒体采访时又说,转发报道是为了申请政治庇护。这么矛盾的情况不得不让人觉得账号有问题。

我:这个倒不是大问题,人总不能一直痛苦,这样的指责有点像指责性侵害受害者为什么还能笑。

政治庇护和工作绿卡也不矛盾,六四很多人就是学生签直接转了政治庇护的。

我支持方舟子及其质疑,但是也反对对“李老师”过度揣测和指责。无论是个人还是团队,有没有谋私,客观上现在做的事都是有益的,但应更透明。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2021: 论前清文人和民国文人,与席琳商榷
2021: 那是穷人的天堂
2020: 穷人的佛
2020: 尼泊尔人说
2019: 真相:高铁是中国的骄傲,却是中国制造
2019: 毛泽东思想乃是天下大道!
2018: 川普装赢!揭穿白宫90天的谎言
2018: 马英再述“九二共识”
2017: 谈真逻辑:支持郭文贵或李洪宽?
2017: 湖畔大学,一个极其危险的政治信号 资本