苏渝游士
8月30新华社公布了中共政治局会议的建议，习近平主持了会议，建议稿中提到了习核心，并说要继续习近平的一些路线政策，如“五位一体”“四个全面”以及“共同富裕”“人类命运共同体”云云，
很多自媒体大v就以此为据判断习近平已确定连任无疑。然而这样的判断过于简单化了。
任何政府的交替都要顾及大政的连续性，至少在表面上必须如此。拜登取代特朗普是换党变天，拜登在许多方面也不得不“特规拜随”，何况，二十大只是共产党内部换届，表面维持其延续性就更为重要，建议稿中提及要继续习的某些“既定方针”官样文章是必须的。
再则共党头头都是些自命不凡的无耻之徒，说大话“高瞻远瞩”，不怕闪了舌头是他们的固定套路，在任上都要比着前任制定所谓长远规划，15年，30年甚至百年大计，但这并不表明他有可能长期执政多少多少年，就像“三个代表”“科学发展观”一样，也是梦想要永远贯彻下去的，但与某人的任期是两码事。没有普京“给我20年，还你一个强大俄罗斯”的效力。
因此，比较而言，建议稿中不提拥戴习近平的标志性套话“两个维护”“两个确立”，这明显不利于习的连任，倒是更加值得重视。
另外，政治局的建议稿中，重申了“马主义，毛思想，邓理论，三块表，科学棺，习时代”的历史地位，又突然提出很少提及的“历史自信”“历史主动”，似乎是在对习隔断历史，突出个人，企图比肩毛的含蓄批评。
总之，根据政治局会议的公开报导尚不能确定习近平已获连任，到站下车的可能性依然不小。
在同日（8月30日)举行的优秀公务员表彰大会上，王沪宁，韩正讲话似乎与中央政治局会议表达不一致，提到了“两个确立”，“两个维护”令人感到诧异，但这也不意味着习近平连任的可能性会增加。
因为，一政治局会议具有权威性，显然应以政治局建议的提法为准，二王韩讲话可能只是一种技术性考虑，其实“两个确立”也没什么大不了，其主要内容“习近平新时代中国特色社会主义思想”早已被提前强行“确立”在党章中了，还能怎么确立？这与党章中的“三个代表”“科学发展观”一样，并不是违规连任的包票。
2022/8/31
