在朋友的强烈推荐与被刷屏的好奇心下，我看了“二舅”的视频。

　　说实话，这十一分钟的内容，我是皱着眉头看完的。

　　尽管很多细节被一笔带过，很多苦难被一定程度地解构、稀释，但其反映的真实面貌却足够让人心塞。

　　也正因为其真实性，我完全没有被治愈的感觉，更找不到理由致敬。

　　乐观的二舅，慈祥的姥姥，孝顺的宁宁。乍一看，他们虽命运多舛，却坚强地活着，好像发出了光，平凡而伟大。

　　但当我们抛开歌颂的欲望，认真去审视他们的人生时，就能发现，一切并没有想象中那么明亮。

那么，二舅是因为生不逢时吗？显然不是的。

　　生不逢时透露着一股宿命论，一种合理化遭遇的倾向，好像一切都是天意，无法去责怪任何人。

　　可事实是，如果有相对正规的医疗条件，如果致残之后有足够的赔偿与救济，他的人生或许会完全不一样。

　　这不是“不逢时”，而是不公平。

　　虽说这种不公有着时代原因，但不能因此无视它的存在，否则只会将悲剧延续下去。

　　而对于姥姥来说，她根本不懂浪漫主义笔下关于生老病死的哲学观，想要自杀仅仅因为受不了肉体与精神上的折磨。

　　对此，作者说，“老病”是上天的怜悯。

　　我不知道上天究竟要多怜悯，才会用“老病”来折磨我们，也不知道“老病”到底能为人生带来多少意义。

　　但我大概能猜到，那些真正被“老病”折磨过的人，他们应该是说不出“老天可太好了”“自己的生命又因此多了几分意义呢”这样的话吧。

　　至于其他人，如果可以，我想谁也不愿得病、不愿衰老，甚至不愿死亡，包括赞美“老病”的人。

　　视频中关于宁宁的描述并不多，但她被抛弃的原因，很容易就能想到。虽然幸运地被二舅领养，但始于不幸的幸运也是不幸。

　　因为幸运不会每一次都降临，也不会降临在每一个跟她一样被抛弃的女婴身上。

　　作者最后说，人生最重要的不是胡一把好牌，而是打好一把烂牌。

　　但我想说，在讨论好牌烂牌之前，人生最重要的首先是弄清楚发牌人是谁，并限制、要求发牌人不作弊，公平竞技。

　　不然只知道闭着眼拿牌，别人都赢麻了，而你手上的烂牌却几辈子都打不完。

　　虽然有人的牌可能比你更烂，但这显然不是你抓到烂牌还自以为天经地义的理由。

　　总之，对于整个视频的基调我是感到有些不适的，但这十一分钟的内容也还是触动到了我。

　　不是感动，不是敬佩，而是难受。

　　我见过很多像这样在苦难中挣扎的人，比如流浪街头乞讨的肮脏男人、驼着背捡垃圾的矮瘦婆婆、在菜市场捡菜叶的干瘪老头。

　　在他们身上，是一眼便能看到头的一生，是在没有选择的选择中也不得不选择的无奈。

　　而每到这个时候，我便忍不住会想，他们到底经历了什么，又正在经历着什么。

　　而他们本人是否会觉得，此刻遭受的苦难是合理的呢？

　　二舅火了之后，为了避免打扰，宁宁把他们接走了，算是为这一事件画上了句号。

　　但在广阔的视野之外，更多的人又由谁来接走呢？