当代社会的"度"
当今世界几乎所有的国家都在实行资本主义. 资本主义的市场化、激励机制在人类社会的发展和创新方面具有无以伦比的优势。但是资本主义最大的也是无法解决的问题是贫富差巨和两极分化.野蛮的经济增长并不给社会带来更多幸福，环境污染, 贫富差距，其结果是社会矛盾的加剧以及多数人们的不满。于是人们设法解决这个问题, 几百年来人们发现的办法是在资本主义体系之中参和入一些社会主义使社会变得和谐.比如给贫穷人口增加收入,提高福利,免费教育, 免费医疗, 甚至发现金等等. 这差不多就是当今社会的发展方向. 一个社会如果资本力量过于强大社会主义弱小的话, 社会的特点往往是方方面面飞快发展, 经济快速增长同时底层劳工生活就变成 "996", "奋斗逼" 或者坑蒙拐骗为生, 即使同为 "人民"也呈三, 六, 九等, 互为水火. 而当社会中社会主义比较强大资本的力量比较弱小的话, 像当今北欧国家那样, 则社会经济的发展变得比较不那么明显或者说不显著, 但是可以感觉到社会是友善和谐的, 生活是无忧无虑的, 同时人们也是不太有意愿去劳作做工的. 而当资本完全消失那就变成古巴了. 所以, 当代各国社会要解决的最大的问题恐怕就是如何在社会之中安排资本主义和社会主义之间的"度"的问题.
欧美国家采用民主制度给人以自由的方式以选票来决定, 每到大选之际"度"的议题总是热闹非凡. 虽然欧美的制度并不是完美, 经常吵闹争议甚至为了自身利益走上街头. 但是多多少少带来实实在在利益之外弱势群体得以以言论以及选票至少得以宣泄, 当一回"主人翁". 而非选举型社会的稳定与存在则不得不维系于舆论引导、思想武装以及信息限制，底层百姓的利益则仰赖于政策的阳光，在贫富差距大的社会往往比较难以享受关爱而逃脱“代价”的命运。至少表面上看比较安稳不那么折腾, 也算是有得有失吧?
