2021年7月1日，美國眾議院成立特別委員會，開始調查2021年1月6日國會受暴徒衝擊案。自2022年6月9日起，該委員會連續多次舉行公眾聽證會，由各大電視台現場直播證人證詞及有關資料。

現有感而發於下。

一、“壹陸”與“陸肆”(見：http://www.azcolabs.com/xy_J6_hearing.html)

二，彌天大謊

在6/13舉行的第二次聽證會上，有大量人證和物證表明，川普一夥，自11/3/2020敗選以來，不僅反覆散布他的選舉“被偷”的“彌天大謊”，而且還趁機藉此“瘋狂斂財”，即如聽證委員會所說的：

Big Lie and Big Rip-off。

這裡，先說一說這“彌天大謊”。

1/6的爭議其實很簡單，核心問題只有兩點。

1，美國2020年大選，在實際操作上，是否公正？有沒有作弊？

2，在理論上，副總統彭斯是否有權推翻已被各州選舉人團認證的結果？

首先，那次大選中，到底有沒有“作弊”？有沒有“盜選”？

在一些有爭議的州里，經過人工反覆計票和法院調查審理，川普喧囂一時的“非法投票”、“軟件改票”，“郵寄無效”、“死人投票”、“重複計票”、“偷運選票”、“銷毀選票”等等“駭人聽聞”的不實指控，都已被一一證偽而推翻。

但如果要問，大選之後，又有沒有人“作弊”？有沒有人作“偽證”？有沒有人企圖以謊言和暴力來竊取選舉中自己沒有能得到的東西？

那答案是：有！且犯罪的，不是別人，正是川普一夥自己。

自川普11/3敗選之後，其內閣的司法部長巴爾(William Barr)，根據事實、證據和法律，在電視上公開否認了川普所謂的“盜選”一說，並私下告之曰，那純屬“無稽之談”，是“牛屎”！致使川普狂怒不已，在白宮把午餐都摔到牆上去了。

而巴爾終因不堪總統的“脅迫糾纏”，亦不願與其“同流合污”，於12/14憤而辭職。

這正如巴爾在1/6特別委員會裡的宣誓證詞所說：

“I made it clear I did not agree with the idea of saying the election was stolen and putting out this stuff, which I told the president was bullshit,” Barr said in the clip. “And I didn’t want to be a part of it, and that’s one of the reasons that went into me deciding to leave when I did.”

然而，川普卻“一如既往”，多次硬要一些州的選舉官員改口認證，施壓“找出”他所需要的票數。

例如，1/2/2021，川普給喬治亞的州務卿打了一個多小時的電話，軟硬兼施，非要喬治亞的州務卿數出他要的選票來。

錄音記錄表明，當州務卿告訴他，計票結果是：投拜登的選票比川普的多出11779票，贏了喬治亞州，這個數字是公正和準確的。

川普則說，“你瞧，所有我想要的是這個，我要你找出11780張選票，比我們嬴所需要的剛好多出一票。因為我們已贏了這個州。”(So look. All I want to do is this. I just want to find 11780 votes, which is one more than we have. Because we won the state.)

──這話聽起來，很像是當年毛澤東在布置“政治任務”，要各地官員“徵糧”或“反右”必須達到的“硬指標”。

當州務卿據實以告，拒絕了川普這一無理要求之後，他不但受到入獄的威脅，他和家人也遭到川派大量的騷擾。

又例如，川普指控密西根州的一個郡的計票機有68%的誤差。而原司法部長巴爾辭職之後，由川普指定的代理部長(Jeffrey Rosen)和副部長(Richard Donoghue)作證道，重數那15000張票之後，人工再計票與機器計票，結果只有一票之差，誤差率為0.0063%。

再例如，川普指控喬治亞州某郡至少有5000張假選票，當代理司法部長要求查看證據時，卻始終無人能拿得出來。

然而，12/27/2020，川普不顧代理司法部長和副部長一再否認選舉有弊的說法，仍堅持要求司法部出面給一些州去信。

根據通話記錄，川普說道，在信里“你們只要說‘該選舉腐敗’就好了，其餘的事，交給我和共和黨議員來辦。”(“Just say that the election was corrupt + leave the rest to me and the R. Congressmen”, Trump said on the call, according to Donoghue’s notes.)

同時，又多次暗示誘導道，只要發出此信，你們將被正式任命為部職，否則，就要撤職換人。

更有甚者，川普一夥，12/14/2020，在亞利桑那、喬治亞、密歇根、內華達、新墨西哥、賓夕法尼亞、以及威斯康辛州，公然偽造州選舉人團的認證文件，並在1/6認證之前送達國會，強求副總統彭斯接受。

1/6聽證會上，出示了至少五個州真假認證書並列的圖片，那些偽證書甚至連州徽和印記都沒有，就拿去矇混。

請問，這是不是“明目張胆”的“盜選”行徑？

照片2，亞利桑那州選舉人團官方正式認證書，及川派偽造的贗品。

贗品上居然也有一幫人“裝模作樣”地簽了字，他們自己也知道這是違法亂紀的事，但有些人被郵件告知：“如果以後被起訴作了偽證，有人會替你們支付法律訴訟費用(legal fees)。”

這些“偷天換日”、“俸白劫”的爛事醜聞和骯髒活計，以往恐怕只有在中國黑暗官場裡，才可以看到和聽到。

其次，副總統彭斯是否有權推翻州政府對選舉結果的認證？

在1/6的前幾天，就這個議題，彭斯的律師Greg Jacob與川普的選舉律師John Eastman，在川普面前曾有過激烈的辯論。

這兩位律師，同門畢業於芝加哥大學法學院，前者從憲法和歷史事件等各方面，對於第12修正法案及副總統的權限，作了透徹的說明，駁得後者“啞口無言”。最後，Eastman不得不承認，自己認為“有權”的說法，就是送交到最高法院，結果也將會以九比零被否定。

前共和黨退休資深法官J. Michael Luttig，在聽證會上宣誓作證，也認同這一點。

但川普定意要彭斯翻盤，於是在1/6當天暴亂前的煽情集會上，Eastman又順着川普的要求改口，說彭斯可以依法推翻認證，慫恿暴徒們去“合法”地衝擊國會。

1/6政變失敗之後不久，Eastman知道大事不妙，立即給川普的私人律師朱利安尼(Giuliani)發電子郵件，要求把自己列入川普總統的大赦名單裡去。("I've decided that I should be on the pardon list, if that is still in the works,")

然而，他並未得到川普總統離任前的大赦。

這裡，我們又一次看到川普的劣商從政套路。那就是：威脅利誘，軟硬兼施，什麼無恥的違法要求都說得出口。他這裡的算盤打的是，一旦骯髒事干成了，當總統的是我，如若敗露，即刻翻臉不認人，矢口否認一切，反正到時候作偽證，進監牢的是你，與我何干？

川普的前律師科恩(Michael Cohen)，在2016年競選時，奉命非法為川普的性醜聞付“封口費”，就是這樣中招入了獄。

而Eastman如此“未雨綢繆”，在判罪之前便要求“御賜”類似中國宮廷“鐵帽子”或“黃馬褂”之類的“豁免”，已說明他是“知法犯法”，心中有鬼。

1/6特委會曾傳訊Eastman，要求他說明自己在1/6政變中的作用。這位“很懂法”的律師，幾百次地反覆引用第五修正法案，拒絕回答任何問題。

總之，儘管1/6那天，一度黑雲壓城，“川衛兵”暴徒攜帶兇器上演了全武行，副總統彭斯和國會議員們一起，仍堅持按法律行事，莊嚴公正地完成了大選程序，美國人民最終選出了新總統拜登。

川普不但自己違憲，還痛罵彭斯依法行事是“膽怯”和“軟弱”(wimp, P-word)。

而那些被川普煽動，一路“打砸搶”沖入國會，要推翻美國憲法，並要絞死彭斯、普洛茜的暴徒，竟被人說成是“愛國者”和“旅遊觀光客”！

如此“顛倒黑白”、“指鹿為馬”，世間還有比這更無恥下流的政客嗎？

最後，奉勸那些直到現在還在相信或說拜登“竊選”的人，應當有勇氣正視1/6聽證會披露的那些事實；然後，要麼拿出證據，公開站出來為川普辯白，要麼誠實接受，並從自己心裡開始反思。

如果一味拒聽拒看真相，那只是懦夫的辦法。

我們信守並追求“真相使你得自由”(The truth shall make you free.)，而不是如聖經說的，像那些愚頑人那樣，看見真相便存心抗拒，心蒙脂油 ，硬着頸項，大聲喊叫，捂着耳朵，一齊擁上前去打壓。

“你們說話，是就說‘是’，不是就說‘不是’，免得你們落在審判之下。”(雅各書，5章12節)

“人一切所行的，在自己眼中看為清潔；惟有耶和華衡量人心。”(箴言，16章2節)

那些胡謅什麼“川普是古烈王”的教會人士，應當尤其聽得懂，我是在指何而言？

寫於2022年6月29日